Очередная "ошибка" Рожина

[antiseptic]

Кассад пишет:
"Еще одно последствие отхода Стрелкова в Донецк. Сорванная сдача города сделала невозможными политические махинации направленные на сдачу города и закулисные переговоры с хунтой и Ахметовым. Отсюда и пострадавшие фигуранты - чуть ранее батальон Ходаковского "Восток" уже был переподчинен Стрелкову, была зачищена местная милиция, а

Comments

[forward2ussr]

colonelcassad опытный публицист. Он может писать о шахматах без слов "белые" и "черные".
Он точно также пишет о конфликтах внутри ополчения, не говоря об этих конфликтах напрямую.
Но если почитать внимательно что он пишет, то видно что он сливает Новороссию.

[yirtpoid]

Рожин, скорее всего, относится к тому типу людей, которые абсолютно уверены в своей правоте, а потому любые доводы об их неправоте отбрасываются напрочь. Признать сейчас хоть на йоту справедливость заявлений Кургиняна для него будет равно медийному самоубийству.
Интересно будет пронаблюдать, куда выведет эта кривая "прямая" по возвеличиванию Гиркина.

[vittar]

Да-да-да. Замени Рожин на Кургинян и ничего не изменится, не так ли?

[apafnutiy]

Ес-но изменится.

[forward2ussr]

Как-же, как-же. Рожин ведь должен быть лучше.
Он чистый, патриотичный, мужественный, как Стрелков, только без автомата.

[vittar]

Ребята из СВ, скажите мне честно вот что - как вы определяете, кто говорит правду, а кто нет? Одним заявлениям вы верить отказываетесь и для обоснования этому недоверию подтягиваете видеосюжеты УКРО СМИ, на мнение других ссылаетесь, как на истину в последней инстанции. Вам самим не противно от этого?

[ext_675004]

Как как. Как в геофизике. Берешь массив высказываний на заданную тему. Шум отсекаешь. Тренд вылавливаешь. Смотришь КТО говорит. Смотришь о чем он говорил ранее. Выявляешь вес, направленность, подоплеку и другие параметры соответствующих высказываний.
Расставив веса - снова анализируешь весь массив высказываний за определенный период. Так же подтягиваешь исторические данные. А вот пол года, год назад в другой острый момент, кто о чем говорил. С кем в унисон высказывался рассматриваемый субъект тогда. С кем унисонит или антагонизирует сейчас. Строишь траекторию этого субъекта. Выявляешь отклонения этой траектории от деклараций самого субъекта относительно себя. И начинаешь понимать.

[vittar]

Задолбали вы Кургиняна цитировать. Тоже мне - открытие века. И подобная метода - не дает доказательств, а только выявляет "настораживающие факты". Ну, включите вы мозги. Попытайтесь разделить в своем сознании идею и личности... А у вас все наоборот.

[vik_from_ural]

Если задолбали - зачем спрашиваете? Если используете другой метод, более правильный по Вашему мнению, так поделитесь. Или Вам только сакральных знаний надо? Так это не к нам, это к масонам и тому подобным гражданам.

[booq]

Это не красные блогеры, а самые что ни на есть белые. ЛДПР проявила идиотскую инициативу заменить бело-сине-красный триколор на имперский флаг. Ну, с ними понятно. И тут же shrek1 и summer56 выкладывают, явно по предварительному сговору, фотопортрет царской семьи, причем, один и тот же:
http://shrek1.livejournal.com/616846.html
http://summer56.livejournal.com/179623.html

Эти двое, особенно последний - Свидетели Стрелкова, причем, summer56 даже блокирует ответы на свои посты.

Увязываем это с нашими старыми знакомыми монахристами Зурабом и Сергеем и вспоминаем песню:

Белая армия, черный барон
Снова готовят нам царский трон.

[maeglin87]

Полковник тут очередной пёрл выдал:

"Так как выживание ДНР и ЛНР становится все более реальным, то в перспективе вырисовывается возможность более предметных переговоров с хунтой (предварительные контакты с заместителем Коломойского Корбаном уже наладили через людей Кургиняна)"

Интересно, ему кто-то дезу сливает, как Вершинину, или он просто тупо врёт?

Да врет он все

[sialsoft]

Такие все время опираются на "инсайдерскую операцию полученную только что".

Re: Да врет он все

[rjadovoj_rus]

А источник - секретный

Re: Да врет он все

[parenmisha]

Секретный сосательный палец.)))