Ну, кто там вещал, что "Мистрали" России не нужны?
Таки постоят вертолетоносцы.
Вроде как корабли - доки. Способные перевозить бронетехнику, десантные средства и неуказанное количество морской пехоты.
Что до Франции, то это был корабль "проецирования силы". Прежде всего - корабль управления (штаб). Плюс госпиталь, плюс еще логистика. Короче, "la gestion des armes et dépôt temporaire des munitions pour des opérations de paix", как говорят французы. Т.е. склад потребного военного имущества, для вразумления папуасов.
У России, казалось, нет таких. Папуасов, чтобы вразумлять. Однако Сирия доказала, что таки есть.
Док - вертолетоносец, как средство проецирования силы, всё-таки неизбежно потребен. Но - не он один. К нему - корабельная группа. Собственно говоря, я не понимал, почему Сердюков хочет "мистрали", без необходимого им сопровождения. Эсминцев ПВО, противолодочные силы, и далее, и далее.
Видимо, что что-то, из нужного, посторят тоже.
Вроде как корабли - доки. Способные перевозить бронетехнику, десантные средства и неуказанное количество морской пехоты.
Что до Франции, то это был корабль "проецирования силы". Прежде всего - корабль управления (штаб). Плюс госпиталь, плюс еще логистика. Короче, "la gestion des armes et dépôt temporaire des munitions pour des opérations de paix", как говорят французы. Т.е. склад потребного военного имущества, для вразумления папуасов.
У России, казалось, нет таких. Папуасов, чтобы вразумлять. Однако Сирия доказала, что таки есть.
Док - вертолетоносец, как средство проецирования силы, всё-таки неизбежно потребен. Но - не он один. К нему - корабельная группа. Собственно говоря, я не понимал, почему Сердюков хочет "мистрали", без необходимого им сопровождения. Эсминцев ПВО, противолодочные силы, и далее, и далее.
Видимо, что что-то, из нужного, посторят тоже.