Leave a comment

Comments 330

bioplant July 26 2021, 04:31:45 UTC
Сциентизм - новая религия с весьма агрессивными фанатиками.

Reply

user199999 July 26 2021, 07:47:41 UTC
"Covid-19 - первая пандемия эпохи прогресса."
Эпоха прогресса (она же эпоха модерна)- период с 1860 по 1980 годы. Следовательно "первая пандемия времен прогресса" - это третья пандемия чумы начавшаяся в 1855 году и в итоге успешно побежденная.
Covid-19 - это первая пандемия постмодерна - эпохи размывания основ индустриального общества. Когда форма стала главенствовать над содержанием, научность принесена в жертву борьбе с глобальным потеплением и т.д.

Reply


openid1 July 26 2021, 04:56:34 UTC
В Сиднее, по слухам, лежащие "в госпитале" все кроме одного наколотые.
Победы не добивались, каждый раз придумывали очередного "разнесшего Ужасный Вирус по городу работника концлагеря". Самая длительная "победа" (когда даже в магазин стало можно без намордника и я туда несколько раз сходил) была в этом апреле и мае. Между "победами" было пять итераций гетто с домашними арестами. Пятая происходит в данный момент, причем по всей стране.

Что до того, что "приняли", дело просто в том, что то, что нам (и в особенности "западным", в первую очередь американским) людям дудели в уши с 50-х по конец 90-х годов о "свободе", "неотъемлемых правах человека", "человеческом достоинстве" и прочем, было ложью и инструментом уничтожения независимых "диктаторских режимов", и больше ничем. В реальности же подавляющему большинству стада никакие такие "права" не нужны, стаду нужна полная кормушка и ничего больше. Совсем ничего. Полна кормушка - стадо будет мычать, натягивать на себя намордники, ходить или не ходить на прогулку по свистку, подставлять ( ... )

Reply

nemojgusar July 26 2021, 08:29:54 UTC
Тем не менее, например, в Южной Австралии с начала и по сейчас всего 4 трупа.

Reply

kh_sugutskiy July 27 2021, 03:56:38 UTC
так написали чтобы вы кололись
Что хотят то и напишут

Reply

nemojgusar July 27 2021, 04:30:53 UTC
Бггг... Вы не поняли: эти четыре трупа образовались в начале прошлого года, с тех пор - ни одного (тьфу-тьфу).

А колоть начали относительно недавно, т.к. вакцин не было. От слова "софсем"

Reply


alequest July 26 2021, 04:56:53 UTC
Интересно, что чем дальше наука от точных наук, тем больше веры она требует, тем нетерпимее она к противникам.
Даже не пишу - любой заметит мгновенно, если для себя напишет наборчик.

Почему?

Возможно, по-русски это звучит так: "Знает кошка, чьё мясо съела". :)

Reply

sexy_katy July 26 2021, 18:37:35 UTC
А раньше люди и в синус не верили.
Но косинусом их по башке ударила жизнь - поверили.


... )

Reply

alequest July 26 2021, 18:53:09 UTC
А в синус не надо верить.
Каждый может проверить всё. Если может, в уме, нет - с бумагой и ручкой.

Reply

sexy_katy July 26 2021, 20:58:26 UTC
Ты умный)

а когда синус придумали, такие как ты в него не верили

Reply


fgtjkewsg July 26 2021, 05:12:51 UTC
Не думаю, что они верующие. Нет. Может какая то часть элиты, да, но не люди.
А кто по вашему идёт голосовать за партию власти ?
Люди идут вакцинироваться из за внушения, из за внушения тотального страха.
По сути, это пропаганда террора ковида, террора наказанием людей ограничениями, увольнением, обязательствами и т.д. Плюс пропаганда чудодейственных, бесплатных и безопасных вакцин. Вакцинируйся и ты будешь свободен.

Reply

vvdom July 26 2021, 06:02:41 UTC
Пропаганда террора ковида одна на всех, но панический страх не у всех.
В первую очередь против страха выступают крупные учёные, ссылаясь на исследования и научные данные. Те, кто вопит за вакцинацию, у них один аргумент - вы против науки!!!, не приводя ни каких научных данных и это сплошь и рядом.
Есть тут достаточно популярный блоггер Норг, я, когда впервые вышел на него, сразу понял, что это религиозный фанат от науки - в каждом посте обычно присутствует "мало кто знает"(с)Игорь прокопенко. Т.е. для него все что говорит Прокопенко в своих передачаха на Рен ТВ априори бред. Он выкладывал антинаучные сюжеты с Гоблином, где тот давал слово прохиндеям из РАН из объединения по борьбе с лженаукой. Так вот он просто оказался беспомощным в аргументации своей позиции за вакцинацию, "аргумент" один - вы против науки.
Т.е налицо религиозная вера. Что характерно, Норг не банит противников, и град научно обоснованных возражений на него ни как не действует.
Все как в посте автора.

Reply

fgtjkewsg July 26 2021, 06:09:59 UTC
Вера, религиозная вера основана на морали: не убий, не ври, не укради.
А здесь мы видим антиморальное, преступное поведение.
Перед нами не верующие, а преступники.

Reply

vvdom July 26 2021, 07:37:01 UTC
Разные религии, разная мораль.
Почитайте Тору - "Ветхий Завет" Библии.

Reply


atom222 July 26 2021, 05:19:40 UTC
Не думаю, что те кто уколоты задумываются про такие экзистенциальные вопросы ....
большинство уколотых - просто жертвы пропаганды... либо ценят комфорт и идут по пути наименьшего сопротивления...

ну или как ответил мне коллега, на мой вопрос "Зачем???":
"я и жена в группе риска, нам позвонила семейный врач, предложила "защитить" себя и окружающих.... мы верим своему врачу... плюс летом хочу куда-нить поехать, без последующих палок в нос и самоизоляций/карантинов... и как бонус, работодатель дал оплачиваемый выходной день... после вакцинации даже если заболеешь, заболешь легко...и вообще, миллионы и миллиарды уже вакцинировались и живы..... они что, все дураки, а ты один умный что ли?"..

Reply

vvdom July 26 2021, 06:07:57 UTC
Если бы ему предложили десять револьверов, с пустым магазином и один с одним патроном, выбор наугад в "русскую рулетку", за то, чтоб получить огул и съездить на юга, думаю реакция была бы иной, потому что он верит в науку и риск считает куда менее значительным.

Reply

ab_dachshund October 4 2021, 09:08:03 UTC
Время вспомнить советский анекдот про "будем всех вешать - а веревку свою приносить или профсоюз обеспечит?"

Reply

ext_5742526 July 26 2021, 10:26:31 UTC
Думаете, раньше, в эпоху религий люди сильно задумывались над экзистенциальными вопросами?

Reply


Leave a comment

Up