Можно сколько угодно надувать умно щеки и рисовать теории заговора, вместо того. чтобы просто посмотреть избыточную смертность по странам. И ответить: если не ковид, то от чего столько лишних смертей? Не от паники же. Или рискнуть и сказать врачу стационара, что он жил одинаково в 19м и 20м году. Нарветесь на специфичную русскую лексику......
«Смертность в России выросла на 17,9% в 2020 году в том числе из-за ковида, заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова на брифинге в Доме правительства. По ее данным, коронавирус обусловил 31% избыточной смертности в России в прошлом году».
Итого, как не натягивали избыточную смертность на ковид, 69% ее не натянули. Если у нас основной скоуп избыточной смертности обусловлен не ковидом, то почему мы должны считать, что 31% якобы обусловлен ковидом?
А что там по предыдущим годам, относительно чего меряем? А что с золотым стандартом диагностики ковида, нукась ссылку на него дай? Нет его. И этот 31% тает в воздухе.
В 1990-х проводилось крупное исследование КОНКОРД. В нем было 2 группы так называемых ВИЧ-положительных. Одну из них сразу начали лечить антиретровирусным препаратом, у другой лечение отложили. В первой группе смертность была выше на 25% за период наблюдений.
Reply
Шел бы нахуй отсюда, как и полагается приличным тролям.
Reply
Reply
Итого, как не натягивали избыточную смертность на ковид, 69% ее не натянули. Если у нас основной скоуп избыточной смертности обусловлен не ковидом, то почему мы должны считать, что 31% якобы обусловлен ковидом?
А что там по предыдущим годам, относительно чего меряем?
А что с золотым стандартом диагностики ковида, нукась ссылку на него дай? Нет его. И этот 31% тает в воздухе.
Или ты тоже троль? Или просто дебил? Выбирай.
Reply
А чем?
Reply
В 1990-х проводилось крупное исследование КОНКОРД. В нем было 2 группы так называемых ВИЧ-положительных. Одну из них сразу начали лечить антиретровирусным препаратом, у другой лечение отложили. В первой группе смертность была выше на 25% за период наблюдений.
Ятрогенная смертность.
Reply
Leave a comment