Извините, мне кажется, Вы не пишете главного. А именно, того, что Трамп НИЧЕГО не сделал. Вообще ничего из того, что бы отличало ситуацию от "Белоруссии". Уже проверено - если миллионная толпа ПРОСТО СТОИТ, это не даёт НИКАКИХ результатов. Протест сливается в простое стояние на площади. Ну, пусть стоят. Ничего плохого для власти из этого не будет - ПРОВЕРЕНО. Вы думаете, Трамп это не понимал? Я думаю, прекрасно понимал. Похоже, что всё это было с самого начала (4 года назад) просто спектаклем.
"мирный протест" - это вообще какой-то бич современной мысли
протест должен быть мирным, почему? - потому
хотя уже миллион раз показано, что "мирный протест" - это вообще ни о чём, но тут же начинается гундёж, "ну что вы, ну мы же цивилизованные люди, ну как можно"
казалось бы - полгода назад негры и сочувствующие вместо мирного протеста крушили, жгли и грабили - и что, кто-то их осудил?
нет, до сих пор ничего кроме восхищения их действия не вызывают
пример перед глазам, но нет, мы же цивилизованные люди, так нельзя
ну нельзя, так забейтесь под шконку и не отсвечивайте
И что? Где они захватили власть и правят? Они всего лишь один из боевых отрядов политической силы, их поддерживающей.
Ну вот раскрошили бы протестующие Капитолий. Чем бы это помогло Трампу, позвольте спросить?
Трампу как шоумену, готовящемуся к новому шоу- Выборы2024 нужно было массовое представление. Вот он его и получил. Только ему противостоят не шоумены, а люди покруче и они превратили шоу по поддержке Трампа в трагедию "Штурм Капитолия". Да ещё и с человеческими жертвами.
А почему я должен шутить? Вполне серьёзно. Шоу "Трамп-2024" не обязательно закончится выборами Трампа. Но кто знает. В любом случае он поиграет всласть. Если его, конечно, не упрячут за решетку. Но я думаю, он об этом помнит. И на этот случай поддержка ширнармасс ему тоже не помешала бы. Но вот "штурм" ему был не нужен- это поссорит, скорее всего, его с партией. И думаю, что организаторы этого "штурма" имели в виду и это тоже- расколоть республиканцев по этой линии.
Я, признаться, не понимаю что вы имеете в виду под спектаклем. Выборы Трампа в 2016 году не были спектаклем, точно также как не были спектаклем и все 4 года его президентства.
Я вообще не понимаю, зачем Трамп призвал своих сторонников к Капитолию именно в этот день. Но то, что он не мог планировать "штурм"- это я уверен. Если вы считаете, что есть какая то аналогия с Белоруссией, то я так не считаю. Кого он должен был свергнуть? Конгресс? Неназначенного Байдена? Смешно.
То, что произошедшее результат, прежде всего, провокации- я уверен. Было ли произошедшее результатом ошибки Трампа- скорее всего.
Поясню. Я не знаю, как давно Вы читаете мой журнал - тем более, полагаю, Вы не помните мои комментарии в других и пр.
С самого начала меня смущала фигура Трампа, как "представителя правых". Мне казалось, что его сфера слишком специфично завязана на истеблишмент... что как-то странно, что он вдруг стал его противником. В дальнейшем я говорил, что он не делает очевидно необходимых вещей - что вызывает подозрения в том, что он "договорной" человек.
Но всегда я повторял, что знать этого мы не можем. Мы можем лишь говорить, что: - нельзя исключить этого (этому ничто не противоречит) - это весьма вероятно (есть сильные аргументы в пользу этого)
И при этом меня всегда восхищало "управленческое" мастерство Трампа - действительно выдающийся политик, менеджер и пр.
Совсем недавно я указал, что вот прямо сейчас мы получим ответ на вопрос. Если Трамп применит силу - это одно. А если он ограничится разговорами - и, по сути, "сольёт протест" - скорее всего, он всё-таки "договорной". И всё это - спектакль.
Я не хочу углубляться в политику. Это не тот вопрос, который я хотел бы сделать предметом своего блога. Просто сегодня невозможно было не коснуться этой ключевой темы, влияющей буквально на все стороны жизни.
Поэтому кратко-
И при этом меня всегда восхищало "управленческое" мастерство Трампа - действительно выдающийся политик, менеджер и пр.
Мы с вами тут расходимся в оценках. Я не считаю Трампа не только выдающимся политиком, но даже просто хорошим политиком. Одно то, что он представляя вполне себе представляя силу сетевых средств массовых коммуникаций и то, что они отнюдь не на его стороне, за 4 года не сделал ничего, чтобы их обезвредить. И во многом из за этого проиграл. Так как его сила как шоумена в прямом общении с избирателем. А трибуну у него отобрали.
При этом я весьма положительно оцениваю его президентство.
Про "сольёт протест" я уже писал. Это не про Америку.
именно так Трампа привели к власти те же самые теневые силы, которые руководят и байденовским балаганом сотни раз спрашивал у поклонников Трампа - какой мощный финансовый блок стоит за ним??? без чего невозможна никакая победа в амеровыборах. в ответ всегда было исчерпывающее молчание
то что было вчера это имитация путча - ГКЧП-2.0 в виде дешевого фарса шоумен Трамп сыграл роль гамельнского крысолова по заказу этих самых "глобалистов"
Trump ne sdelal NICHEGO gorazdo boleje nichego chem vse eti protesty. V NOJABRE ON DOLZHEN BYL VVODITJ MARTIAL LAW, potomuchto proviteli shtatov porushili KONSTITUCIJU. u njego bylo 4 goda chtoby fizicheski perebitj svoix protivnikov... on ne sdelal NICHEGO
у трампа своя игра, он не носитель некоего абсолютного идеала. он на некоторое врем стал фокусом надежд некоторых граждан разделяющих определённые ценности, первое место среди которых (ценностей) занимал идеал свободы... да, трамп играл комедию, в надежде оседлать настроения десятков миллионов сограждан. да, он фальшив оказался... однако нефальшивы те десятки миллионов граждан и нефальшивой оказалась смерть одной из них.
А именно, того, что Трамп НИЧЕГО не сделал.
Вообще ничего из того, что бы отличало ситуацию от "Белоруссии".
Уже проверено - если миллионная толпа ПРОСТО СТОИТ, это не даёт НИКАКИХ результатов.
Протест сливается в простое стояние на площади. Ну, пусть стоят. Ничего плохого для власти из этого не будет - ПРОВЕРЕНО.
Вы думаете, Трамп это не понимал? Я думаю, прекрасно понимал.
Похоже, что всё это было с самого начала (4 года назад) просто спектаклем.
Reply
протест должен быть мирным, почему? - потому
хотя уже миллион раз показано, что "мирный протест" - это вообще ни о чём, но тут же начинается гундёж, "ну что вы, ну мы же цивилизованные люди, ну как можно"
казалось бы - полгода назад негры и сочувствующие вместо мирного протеста крушили, жгли и грабили - и что, кто-то их осудил?
нет, до сих пор ничего кроме восхищения их действия не вызывают
пример перед глазам, но нет, мы же цивилизованные люди, так нельзя
ну нельзя, так забейтесь под шконку и не отсвечивайте
Reply
И что? Где они захватили власть и правят? Они всего лишь один
из боевых отрядов политической силы, их поддерживающей.
Ну вот раскрошили бы протестующие Капитолий. Чем бы это помогло
Трампу, позвольте спросить?
Трампу как шоумену, готовящемуся к новому шоу- Выборы2024
нужно было массовое представление. Вот он его и получил.
Только ему противостоят не шоумены, а люди покруче и они превратили
шоу по поддержке Трампа в трагедию "Штурм Капитолия". Да ещё и с человеческими
жертвами.
Reply
где трамп и где 2024?
такое вообще в истории сша было, чтоб проигравший президент вылез на выборы в следующий раз?
Reply
А почему я должен шутить? Вполне серьёзно.
Шоу "Трамп-2024" не обязательно закончится выборами Трампа.
Но кто знает. В любом случае он поиграет всласть.
Если его, конечно, не упрячут за решетку. Но я думаю, он об этом помнит.
И на этот случай поддержка ширнармасс ему тоже не помешала бы.
Но вот "штурм" ему был не нужен- это поссорит, скорее всего, его с партией.
И думаю, что организаторы этого "штурма" имели в виду и это тоже- расколоть
республиканцев по этой линии.
Reply
Я, признаться, не понимаю что вы имеете в виду под спектаклем.
Выборы Трампа в 2016 году не были спектаклем, точно также как не были спектаклем
и все 4 года его президентства.
Я вообще не понимаю, зачем Трамп призвал своих сторонников к Капитолию
именно в этот день. Но то, что он не мог планировать "штурм"- это я уверен.
Если вы считаете, что есть какая то аналогия с Белоруссией, то я так не считаю.
Кого он должен был свергнуть? Конгресс? Неназначенного Байдена?
Смешно.
То, что произошедшее результат, прежде всего, провокации- я уверен.
Было ли произошедшее результатом ошибки Трампа- скорее всего.
Reply
Я не знаю, как давно Вы читаете мой журнал - тем более, полагаю, Вы не помните мои комментарии в других и пр.
С самого начала меня смущала фигура Трампа, как "представителя правых".
Мне казалось, что его сфера слишком специфично завязана на истеблишмент... что как-то странно, что он вдруг стал его противником.
В дальнейшем я говорил, что он не делает очевидно необходимых вещей - что вызывает подозрения в том, что он "договорной" человек.
Но всегда я повторял, что знать этого мы не можем. Мы можем лишь говорить, что:
- нельзя исключить этого (этому ничто не противоречит)
- это весьма вероятно (есть сильные аргументы в пользу этого)
И при этом меня всегда восхищало "управленческое" мастерство Трампа - действительно выдающийся политик, менеджер и пр.
Совсем недавно я указал, что вот прямо сейчас мы получим ответ на вопрос.
Если Трамп применит силу - это одно.
А если он ограничится разговорами - и, по сути, "сольёт протест" - скорее всего, он всё-таки "договорной". И всё это - спектакль.
Конечно, всё это неприятно... даже
Reply
Поэтому кратко-
И при этом меня всегда восхищало "управленческое" мастерство Трампа - действительно выдающийся политик, менеджер и пр.
Мы с вами тут расходимся в оценках. Я не считаю Трампа не только выдающимся политиком, но даже просто хорошим политиком. Одно то, что он представляя вполне себе представляя
силу сетевых средств массовых коммуникаций и то, что они отнюдь не на его стороне, за 4 года не сделал ничего, чтобы их обезвредить. И во многом из за этого проиграл.
Так как его сила как шоумена в прямом общении с избирателем. А трибуну у него отобрали.
При этом я весьма положительно оцениваю
его президентство.
Про "сольёт протест" я уже писал. Это не про Америку.
Reply
Reply
Трампа привели к власти те же самые теневые силы, которые руководят и байденовским балаганом
сотни раз спрашивал у поклонников Трампа - какой мощный финансовый блок стоит за ним??? без чего невозможна никакая победа в амеровыборах. в ответ всегда было исчерпывающее молчание
то что было вчера это имитация путча - ГКЧП-2.0 в виде дешевого фарса
шоумен Трамп сыграл роль гамельнского крысолова по заказу этих самых "глобалистов"
Reply
V NOJABRE ON DOLZHEN BYL VVODITJ MARTIAL LAW, potomuchto proviteli shtatov porushili KONSTITUCIJU.
u njego bylo 4 goda chtoby fizicheski perebitj svoix protivnikov...
on ne sdelal NICHEGO
Reply
Reply
Leave a comment