На моей руке есть два округлых шрама - это следы от противоосповой прививки в далеком детстве.
У меня остался видимым только один. Но это вы к чему? Максимум прививка от оспы, сделанная во второй половине века 20 работала лет 5. А как показала вспышка оспы в Москве, которую завез художник Кокорекин в 60г кажется, все заболевшие были привитыми. А некоторые были привиты совсем недавно, меньше года до контакта с ним.
Могу ли я, совершенно точно зная, где расположена 3,14зда на женском теле, рассуждать на тему о женских болезнях? Вот эти вот мои знания женского тела, достаточны ли для дискуссии на тему об эндометриозе?
У вас собственно по материалу вопросы, или по "издателю".
Если вы выпустите книгу, написанную автором, который в теме, то к вам, как я думаю, вопросов у читателей не возникнет. Тем более, что вы в курсе, где и что расположено.
ненененене...так не пойдет. В современной России, где реальный срок дают за спеть-сплясать и перепосты картинок, издатель отвечает на ровне с автором. Поэтому у меня вопрос персонально к вам: вы выдаете материал в своем журнале, материал серьезный (а журнал ваш - это СМИ), обрабатываете этот материал, ведете по нему дискуссию со своими подписчиками и при всем при этом, не имеете никакой профессиональной подготовки - это представляется вам вариантом нормы?
Выйдите на улицу, остановите 100 человек и задайте им один и тот же вопрос: должен ли человек, который обсуждает серьезнейшую медицинскую тему, иметь профильное медицинское образование? И вы получите 100 совершенно одинаковых простых ответов.
В современной России, где реальный срок дают за спеть-сплясать и перепосты картинок, издатель отвечает на ровне с автором. Мне неинтересно за что дают сейчас срок в России. Там где я живу свобода слова защищена Первой поправкой к Конституции. И мне нет необходимости выходить на улицу и кого то спрашивать о том, что я могу высказать и что нет. Я могу высказывать ЛЮБЫЕ свои убеждения.
Вот лечить я не могу. Но за этим вы ходите в поликлинику, я надеюсь, а не в ЖЖ.
В такому случае, вы просто обязаны отвечать на мои вопросы. Я ведь строго следую инструкциям, которые имеют преимущественное право в вашей стране: Я могу высказывать ЛЮБЫЕ свои убеждения.
В такому случае, вы просто обязаны отвечать на мои вопросы. Я ведь строго следую инструкциям, которые имеют преимущественное право в вашей стране: Я могу высказывать ЛЮБЫЕ свои убеждения.
Вот я и жду- когда же вы прекратите кривляться и выскажите ваши собственные убеждения по теме поста.
А вы всё пытаетесь изобразить из себя полицейского из Зажопинска, требующего документы у гастарбайтера нерусской национальности.
По этой причине я делаю вам первое и оно же последнее предложение- или вы придерживаетесь темы, или "давайдосвидания".
Автор выполняет работу журналиста и занимается профессиональным журналистским расследованием. Претензии к нему могут быть только от журналистов, а не медиков и т.п. Но журналисты выродились.
Автор! Вы медик?
Reply
У меня остался видимым только один. Но это вы к чему? Максимум прививка от оспы, сделанная
во второй половине века 20 работала лет 5. А как показала вспышка оспы в Москве, которую завез художник
Кокорекин в 60г кажется, все заболевшие были привитыми. А некоторые были привиты совсем недавно,
меньше года до контакта с ним.
Автор! Вы медик?
Нет. Материалы взяты с сайта http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat57.htm
Хозяин сайта- https://ru.wikipedia.org/wiki/Супотницкий,_Михаил_Васильевич
Reply
-Нет."
Могу ли я, совершенно точно зная, где расположена 3,14зда на женском теле, рассуждать на тему о женских болезнях? Вот эти вот мои знания женского тела, достаточны ли для дискуссии на тему об эндометриозе?
Reply
Если вы выпустите книгу, написанную автором, который в теме, то к вам, как я думаю,
вопросов у читателей не возникнет. Тем более, что вы в курсе, где и что расположено.
Reply
ненененене...так не пойдет. В современной России, где реальный срок дают за спеть-сплясать и перепосты картинок, издатель отвечает на ровне с автором. Поэтому у меня вопрос персонально к вам: вы выдаете материал в своем журнале, материал серьезный (а журнал ваш - это СМИ), обрабатываете этот материал, ведете по нему дискуссию со своими подписчиками и при всем при этом, не имеете никакой профессиональной подготовки - это представляется вам вариантом нормы?
Выйдите на улицу, остановите 100 человек и задайте им один и тот же вопрос: должен ли человек, который обсуждает серьезнейшую медицинскую тему, иметь профильное медицинское образование? И вы получите 100 совершенно одинаковых простых ответов.
Вы шарлатан? Пока спрашиваю, а не утверждаю.
Reply
Мне неинтересно за что дают сейчас срок в России. Там где я живу свобода слова защищена
Первой поправкой к Конституции.
И мне нет необходимости выходить на улицу и кого то спрашивать о том, что я могу высказать и что нет.
Я могу высказывать ЛЮБЫЕ свои убеждения.
Вот лечить я не могу. Но за этим вы ходите в поликлинику, я надеюсь, а не в ЖЖ.
Reply
Итак...вы шарлатан?
Reply
Вот я и жду- когда же вы прекратите кривляться и выскажите
ваши собственные убеждения по теме поста.
А вы всё пытаетесь изобразить из себя полицейского из Зажопинска, требующего
документы у гастарбайтера нерусской национальности.
По этой причине я делаю вам первое и оно же последнее предложение- или вы придерживаетесь
темы, или "давайдосвидания".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment