Я не профильный специалист, но в 3-м Б на последней парте рассказывали, что вакцина - это ослабленная культура, которая не приводит к заболеванию, но формирует имунный ответ. Советская власть мне - юному октябренку - бессердечно врала?
Большевики считали деньги, лучше 50 копеек на прививку, чем неделю лечить. Это просто показатель что ковид заканчивается, антипрививочники начали вылезать из щелей.
Медицинская система сработала, если посмотреть на карту Европы, то весь советский блок с обязательной прививкой, вакцинацией, обученной гигиеной сработал на порядок выше западного блока. С государством согласен, как хохлы добрались до власти, Хрущев, Брежнев сразу кумовщиной все похерили.
Япония - тоже соцблок? А ведь они справились ещё лучше нас. Вот с чем соглашусь, так это с тем, что в странах соцблока и в Японии на КВ не списывали все болезни подряд, проводили вскрытия. А Запад давно сам погряз в коррупции и злокачественном социализме "для своих".
Когда как. Эффективные и жизненно необходимые вакцины есть. Например, от бешенства (100% летальность болезни), гепатита В и др. Но у многих вакцин (против коронавирусов, вируса ВИЧ и др. ретро лентивирусов, гриппа, лихорадки Денге) наблюдается т.н. антигегный импритинг и антитело-зависимое усиление инфекции, т.е. вакцина утяжеляет болезнь
( ... )
Конечно, не значит. Только ведь проблема в том, что вакцина - это лекарство и должна использоваться индивидуально, применительно к иммунному статусу конкретного человека и конкретной ситуации, в которой находится человек, а не чохом всем в профилактических целях.
Как принцип её никто из разумных людей не отвергает. Но это не значит, что: а) при вакцинации дозволена кампанейщина, насилие и спешка б) дозволено не считаться с осложнениями в) вакцинировать нужно от всех болезней г) нужно полагать, что это - панацея д) скрывать плохие результаты тогда, когда они есть.
А они есть. И их скрывают от массового обывателя, заменяя дешёвой пропагандой. Обыватель хотя ленив, глуп и нелюбопытен, мракобес и необразован, но вполне чувствует, что ему говорят не всё и разговаривают с ним как с имбецилом (возможно, из благих побуждений); рождаются теории заговоров. Получается ещё хуже, чем если бы ему говорили вещи неоднозначные.
наблюдается т.н. антигегный импритинг и антитело-зависимое усиление инфекции, т.е. вакцина утяжеляет болезнь, вы наверняка сможете поделится ссылкой на указаное утверждение?)
Reply
Вакцины разные бывают, как известно. Какие из них вы имеете в виду?
Reply
Reply
Это просто показатель что ковид заканчивается, антипрививочники начали вылезать из щелей.
Reply
Reply
Reply
С государством согласен, как хохлы добрались до власти, Хрущев, Брежнев сразу кумовщиной все похерили.
Reply
А грузины ничего не разваливали?
Reply
Reply
Reply
использоваться индивидуально, применительно к иммунному статусу конкретного человека
и конкретной ситуации, в которой находится человек, а не чохом всем в профилактических целях.
Если вам на самом деле это интересно- вот здесь можно прочитать на понятном языке-
https://1796web.com/vaccines/opinions/incao.htm "Как работают прививки"
Reply
а) при вакцинации дозволена кампанейщина, насилие и спешка
б) дозволено не считаться с осложнениями
в) вакцинировать нужно от всех болезней
г) нужно полагать, что это - панацея
д) скрывать плохие результаты тогда, когда они есть.
А они есть. И их скрывают от массового обывателя, заменяя дешёвой пропагандой. Обыватель хотя ленив, глуп и нелюбопытен, мракобес и необразован, но вполне чувствует, что ему говорят не всё и разговаривают с ним как с имбецилом (возможно, из благих побуждений); рождаются теории заговоров. Получается ещё хуже, чем если бы ему говорили вещи неоднозначные.
Reply
А набор тезисов, пардон, совершенно демагогический.
Reply
Reply
Зачем мне твой насморк если я от насморка не болею. Зачем мне защищаться от того что для меня не опасно?
Reply
Reply
Leave a comment