Пределы роста уже достигнуты.
В докладе Римскому клубу, опубликованному в далеком 1972 году, названы 12 вариантов возможных сценариев развития человечества-
Из них пять приводили к пику населения Земли на уровне 10-12 млрд человек с последующим катастрофическим обвалом популяции до 1-3 млрд при резком снижении уровня жизни. Остальные 7 сценариев условно разделяются на «благоприятные» (10 и 11) и «менее благоприятные» (4, 6, 8, 9, 12).
Ни один из сценариев не приводил к «концу цивилизации» или «вымиранию человечества». Даже самый пессимистичный сценарий показывал рост материального уровня жизни до 2015 года. По расчётам, снижение среднего уровня жизни может начаться с 2020-х годов, вследствие превышения экологических и экономических пределов роста населения и промышленного производства, исчерпания легкодоступных запасов невозобновляемых ресурсов, деградации сельхозугодий, прогрессирующего социального неравенства и роста цен на ресурсы и продовольствие в развивающихся странах[8].
Авторы подчёркивали, что для реализации каждого из 7 благоприятных сценариев требуются не столько технологические прорывы, сколько политические и социальные изменения, в том числе жёсткий контроль рождаемости на уровне естественной убыли (Тыц)
В 1972 году население Земли составляло около 3,8 млрд человек. Сейчас нас 7,8 млрд и рост продолжается.
Если вы думаете, что это факт мало кого заботит из власть имущих, то вы ошибаетесь. Вот знаменитое
выступление Чубайса, постоянного участника мировых экономических форумов, где эти вопросы конечно обсуждаются, ещё в 2011 году: "единственный оставшийся вариант-катастрофический"
Попытка ограничить рост населения и экономики через раскручивание программы "Глобальное потепление"
показала свою несостоятельность и, по-видимому, мы о ней больше не услышим.
А то, что мы наблюдаем в этом году-всемирный карантин по совершенно надуманному поводу,-
это есть начало новой программы реализации сценария №10 -Активное ограничение рождаемости на уровне естественной убыли 1975 года, ограничение капитальных инвестиций, контроль загрязнений
Не забываем при этом, что в 1975 году народа было на 4 млрд меньше.
То, чего никак не удавалось добиться одним Гретой Тунберг добрым словом, удастся добиться
добрым словом и маузером вирусом.
Карантин был нужен не для "сглаживания кривых", а для самого карантина и он теперь не закончится
уже никогда- тотальный контроль, социальное дистанцирование, обязательная вакцинация и регулярное обострение эпидемиологической обстановки
каждый раз, когда это потребуется. Народ показал, что готов на всё, ради спасения жизни.
Что из этого следует, думаю каждый догадается сам.
Для самых недогадливых -
Сегодня мы возьмём интервью у овечки из группы поддержки тринадцатого стада:
- Здравствуйте, отличная стрижка!
- Здравствуйте, спасибо!
- Как вы относитесь к строительству мясокомбината?
- Это отлично! Наша ферма теперь будет отвечать высоким европейским стандартам.
- Вы слышали, что там планируется выпуск баранины?
- Глупости!
- Почему?
- Просто глупости.
- Но ведь называется «мясокомбинат».
- Будут выпускать мясо птицы.
- А почему тогда не птицефабрика?
- Ну что тут непонятного? Потому что мясо!
- Вы уже видели их эмблему?
- Да, очень удачная.
- Говорят, что это стилизованный барашек.
- Да, очень похоже.
- Говорят, что туша.
- Глупости, просто он коротко пострижен.
- Вы слышали про окровавленную овцевозку?
- Даже фотки видела.
- Что думаете?
- Может быть, банка с томатным соком лопнула или краска для пола.
- На кровь не похоже?
- Нет, очень тёмные пятна, кровь ярче.
- А если экспертиза покажет, что всё-таки кровь?
- Значит, это был несчастный случай.
- Что думаете про расстрел баранов у здания администрации?
- Это дело кровавых свиней, которых мы прогнали!
- А зачем свиньям было стрелять в баранов?
- Потому что они свиньи.
- Что думаете о том, что фермой теперь управляют волки?
- Очень приветствую. Сразу чувствуется больше порядка.
- Не опасаетесь?
- Нет, их же совсем немного, если что - мы их сразу прогоним, как свиней.
- Вы уверены, что стоило менять свиней на волков?
- Абсолютно. При свиньях было очень грязно, сейчас будет чище.
- Вы слышали, что на ферму будут приняты пять опытных волков из других лесов?
- Да, это очень хорошо, нам наверняка пригодится их опыт.
- Что вы считаете самым главным для фермы сегодня?
- Безопасность. Главное обеспечить безопасность от медведей из тайги.
- Вы уверены, что медведи опасны?
- Абсолютно, они угрожают нашей ферме.
- Но у них очень большая тайга, медведи там питаются рыбой и ягодами.
- И ещё они питаются молодыми барашками.
- Почему вы так решили?
- Я видела снимки растерзанных барашков.
- Почему вы думаете, что их растерзали медведи?
- Больше некому.
- А волки?
- Волки здесь чтобы навести порядок.
- А что вы скажете про слухи о тысячах овечек, убитых на восточном поле?
- Я видела фотографии - это не овечки, а козлы.
- Но они больше похожи на овечек.
- Нет, это козлы, которые служили медведям.
- Скажите, может быть, это личное, у вас есть свой барашек?
- Да, конечно.
- Он собирается на восточное поле?
- Нет, он уже устроился работать на мясокомбинат.
- Он вам пишет?
- Пока нет.
- Наверное, недавно устроился.
- Да, второй месяц всего.
- А как вы относитесь к решению об обязательной стрижке?
- Это очень правильное решение.
- Вас не смущает, что стрижку проводят на мясокомбинате?
- Нет, у них там специальное оборудование для этого.
- Вы пойдёте?
- Да, обязательно, сделаю стрижку как у них на логотипе.
- Отлично! Спасибо вам за интервью!
- Всегда пожалуйста, обращайтесь
- Слава Агроферме!
- Баранам слава!"
(взято из сети интернет)
Из них пять приводили к пику населения Земли на уровне 10-12 млрд человек с последующим катастрофическим обвалом популяции до 1-3 млрд при резком снижении уровня жизни. Остальные 7 сценариев условно разделяются на «благоприятные» (10 и 11) и «менее благоприятные» (4, 6, 8, 9, 12).
Ни один из сценариев не приводил к «концу цивилизации» или «вымиранию человечества». Даже самый пессимистичный сценарий показывал рост материального уровня жизни до 2015 года. По расчётам, снижение среднего уровня жизни может начаться с 2020-х годов, вследствие превышения экологических и экономических пределов роста населения и промышленного производства, исчерпания легкодоступных запасов невозобновляемых ресурсов, деградации сельхозугодий, прогрессирующего социального неравенства и роста цен на ресурсы и продовольствие в развивающихся странах[8].
Авторы подчёркивали, что для реализации каждого из 7 благоприятных сценариев требуются не столько технологические прорывы, сколько политические и социальные изменения, в том числе жёсткий контроль рождаемости на уровне естественной убыли (Тыц)
В 1972 году население Земли составляло около 3,8 млрд человек. Сейчас нас 7,8 млрд и рост продолжается.
Если вы думаете, что это факт мало кого заботит из власть имущих, то вы ошибаетесь. Вот знаменитое
выступление Чубайса, постоянного участника мировых экономических форумов, где эти вопросы конечно обсуждаются, ещё в 2011 году: "единственный оставшийся вариант-катастрофический"
Click to viewПопытка ограничить рост населения и экономики через раскручивание программы "Глобальное потепление"
показала свою несостоятельность и, по-видимому, мы о ней больше не услышим.
А то, что мы наблюдаем в этом году-всемирный карантин по совершенно надуманному поводу,-
это есть начало новой программы реализации сценария №10 -Активное ограничение рождаемости на уровне естественной убыли 1975 года, ограничение капитальных инвестиций, контроль загрязнений
Не забываем при этом, что в 1975 году народа было на 4 млрд меньше.
То, чего никак не удавалось добиться одним Гретой Тунберг добрым словом, удастся добиться
добрым словом и маузером вирусом.
Карантин был нужен не для "сглаживания кривых", а для самого карантина и он теперь не закончится
уже никогда- тотальный контроль, социальное дистанцирование, обязательная вакцинация и регулярное обострение эпидемиологической обстановки
каждый раз, когда это потребуется. Народ показал, что готов на всё, ради спасения жизни.
Что из этого следует, думаю каждый догадается сам.
Для самых недогадливых -
Сегодня мы возьмём интервью у овечки из группы поддержки тринадцатого стада:
- Здравствуйте, отличная стрижка!
- Здравствуйте, спасибо!
- Как вы относитесь к строительству мясокомбината?
- Это отлично! Наша ферма теперь будет отвечать высоким европейским стандартам.
- Вы слышали, что там планируется выпуск баранины?
- Глупости!
- Почему?
- Просто глупости.
- Но ведь называется «мясокомбинат».
- Будут выпускать мясо птицы.
- А почему тогда не птицефабрика?
- Ну что тут непонятного? Потому что мясо!
- Вы уже видели их эмблему?
- Да, очень удачная.
- Говорят, что это стилизованный барашек.
- Да, очень похоже.
- Говорят, что туша.
- Глупости, просто он коротко пострижен.
- Вы слышали про окровавленную овцевозку?
- Даже фотки видела.
- Что думаете?
- Может быть, банка с томатным соком лопнула или краска для пола.
- На кровь не похоже?
- Нет, очень тёмные пятна, кровь ярче.
- А если экспертиза покажет, что всё-таки кровь?
- Значит, это был несчастный случай.
- Что думаете про расстрел баранов у здания администрации?
- Это дело кровавых свиней, которых мы прогнали!
- А зачем свиньям было стрелять в баранов?
- Потому что они свиньи.
- Что думаете о том, что фермой теперь управляют волки?
- Очень приветствую. Сразу чувствуется больше порядка.
- Не опасаетесь?
- Нет, их же совсем немного, если что - мы их сразу прогоним, как свиней.
- Вы уверены, что стоило менять свиней на волков?
- Абсолютно. При свиньях было очень грязно, сейчас будет чище.
- Вы слышали, что на ферму будут приняты пять опытных волков из других лесов?
- Да, это очень хорошо, нам наверняка пригодится их опыт.
- Что вы считаете самым главным для фермы сегодня?
- Безопасность. Главное обеспечить безопасность от медведей из тайги.
- Вы уверены, что медведи опасны?
- Абсолютно, они угрожают нашей ферме.
- Но у них очень большая тайга, медведи там питаются рыбой и ягодами.
- И ещё они питаются молодыми барашками.
- Почему вы так решили?
- Я видела снимки растерзанных барашков.
- Почему вы думаете, что их растерзали медведи?
- Больше некому.
- А волки?
- Волки здесь чтобы навести порядок.
- А что вы скажете про слухи о тысячах овечек, убитых на восточном поле?
- Я видела фотографии - это не овечки, а козлы.
- Но они больше похожи на овечек.
- Нет, это козлы, которые служили медведям.
- Скажите, может быть, это личное, у вас есть свой барашек?
- Да, конечно.
- Он собирается на восточное поле?
- Нет, он уже устроился работать на мясокомбинат.
- Он вам пишет?
- Пока нет.
- Наверное, недавно устроился.
- Да, второй месяц всего.
- А как вы относитесь к решению об обязательной стрижке?
- Это очень правильное решение.
- Вас не смущает, что стрижку проводят на мясокомбинате?
- Нет, у них там специальное оборудование для этого.
- Вы пойдёте?
- Да, обязательно, сделаю стрижку как у них на логотипе.
- Отлично! Спасибо вам за интервью!
- Всегда пожалуйста, обращайтесь
- Слава Агроферме!
- Баранам слава!"
(взято из сети интернет)