Ну судя по их количеству, гастарбайтеров завозили и помимо карфагенских колоний. Это может объяснить и наличие там по крайней мере двух "арамейских" языков. А скорее всего их там было больше. На это указывает и наличие "диалектов" испанского, а по сути отдельных языков. А ведь есть ещё и португальский язык.
Добавлю - хотя на возникновение диалектов видимо прежде всего повлияли языки автохтонов - иберов, кельтов - живших в Испании до прихода римлян. В-общем, в разных местах ингридиенты были разные.
А диалекты испанского друг от друга отличаются значительно.
Ну как вариант почему бы и нет? Но насчёт реконкисты как Пунической войны я не согласен. Колонии Карфагена вошли в Империю, как и вся Северная Африка. И после Катастрофы там произошёл такой же погром, как и везде. Потеря управления, банды мародёров, города беззащитны. А до этого разгром и разграбление городов какой-то организованной силой.
Реконкиста это дела поздние, когда города немного оклемались, наступило "Средневековье", возникло христианство, а за ним и иудаизм и ислам в Испании.
Ещё добавлю. Две колонии Карфагена это только два города с пригородами. А латинский язык изменился ведь по всей Испании и в Португалии. Ближневосточные гастарбайтеры расселялись ведь по всей Испании - сельское хозяйство требовало рук, плюс там была огромная добывающая промышленность - рудники и карьеры, металлургическое производство - они снабжали металлами всю Империю. Плюс массово производили глиняные амфоры для оливкового масла. Просто в Южной Испании гастарбайтеров было больше, чем в Северной. Просто туда их было ближе везти. Да и рудники и металлургия были как раз там.
Кельты это европейцы, как и иберы. Баски это видимо остатки иберов.
Кстати, Ветхий Завет может быть как раз в Картахене и перевели на местный финикийский - "арамейский", и он превратился в "древнееврейский".
Это прекрасный и очень богатый и нужный пост.
Reply
Reply
Вообще, они там жили до римлян, а затем были римлянами завоеваны. Испанские арамейские -- карфагенские -- полисы: Картахена, Кадис.
Reply
Это может объяснить и наличие там по крайней мере двух "арамейских" языков. А скорее всего их там было больше. На это указывает и наличие "диалектов" испанского, а по сути отдельных языков. А ведь есть ещё и португальский язык.
Добавлю - хотя на возникновение диалектов видимо прежде всего повлияли языки автохтонов - иберов, кельтов - живших в Испании до прихода римлян. В-общем, в разных местах ингридиенты были разные.
А диалекты испанского друг от друга отличаются значительно.
Reply
Reply
Но насчёт реконкисты как Пунической войны я не согласен. Колонии Карфагена вошли в Империю, как и вся Северная Африка. И после Катастрофы там произошёл такой же погром, как и везде. Потеря управления, банды мародёров, города беззащитны. А до этого разгром и разграбление городов какой-то организованной силой.
Реконкиста это дела поздние, когда города немного оклемались, наступило "Средневековье", возникло христианство, а за ним и иудаизм и ислам в Испании.
Reply
Ближневосточные гастарбайтеры расселялись ведь по всей Испании - сельское хозяйство требовало рук, плюс там была огромная добывающая промышленность - рудники и карьеры, металлургическое производство - они снабжали металлами всю Империю.
Плюс массово производили глиняные амфоры для оливкового масла. Просто в Южной Испании гастарбайтеров было больше, чем в Северной. Просто туда их было ближе везти. Да и рудники и металлургия были как раз там.
Кельты это европейцы, как и иберы. Баски это видимо остатки иберов.
Кстати, Ветхий Завет может быть как раз в Картахене и перевели на местный финикийский - "арамейский", и он превратился в "древнееврейский".
Reply
Reply
Leave a comment