Прощай, любимый город.../ Good Bye, Pishpek?

Apr 18, 2012 16:59




Bishkek authorities have declared the beginning of work on the “mechanism of taking private lands and old shackle buildings for municipal and state needs”. Looking back at the actions of the local authorities regarding to the architectural monuments of “old Bishkek”, I am afraid the new initiative means a demolition for many Bishkek buildings, which were built during its Pishpek’s period of development (1868 - 1924). They give Bishkek its special historical “flavor”. Well, soon it will be written “they used to give…”

В новостной ленте промелькнуло сообщение, о том, что в Бишкеке власти собираются внести в законодательство механизмы по реализации уже существующего там права на "изъятия частных земель и жилья для муниципальных и государственных нужд".

Как пытались "изъять" ветхое жилье дома-музея Ольги Мануиловой под государственные нужды прокуратуры, мы видели в прошлом году. Тогда не удалось. "Механизмов" не было, надо полагать.

Впрочем, отсутствие оных не помеха, когда нельзя, но очень хочется: старая казарма 1878 года (исторический памятник, между прочим) на территории военной части по Токтогула/Тоголока молдо в 2008 году была разобрана буквально за считанные дни.




В Киргизии чиновники уже давно запутались с карманами - где свои, где государственные...

Еще было здание мужской приходской школы при храме Серафима Саровского (1909)на Киевской/К.Акиева...




И здание бывшей "киргизской школы садоводства" на ул. Ахунбаева (начало 20-го века)...




И единственный на начало 21 века в Бишкеке деревянный дом на Московской...




Да, ветхое жилье в центре столицы есть, и с ним надо что-то делать. Но, на мой взгляд, прежде чем строить "механизмы изъятия", необходимо усовершенствовать "механизмы защиты" - защиты архитектурной истории города от произвола чиновников. Ну, хорошо, пусть не сначала, но хотя бы одновременно... И перестать плодить новое "ветхое" на окраинах города.




Иначе, уверен, скоро мы услышим, что на пути стремительного превращения столицы в Нью-Бишкек стоят такие "ветхости", как

... Дом купца Морозова (юго-восточный угол улиц Баетова-Раззакова), в котором с 1909 года размещался русско-туземный интернат, при городском училище, "в котором жили до 20 мальчиков-киргиз и 5 русских" (В. Петров, "Пишпек исчезающий").




... Летний домик городского старосты Ильи Терентьева (середина 1890-х)... точнее, то, что от него осталось после долгих лет "реставрации"




...Здание конно-почтовой станции конца 1860-х - одно из самых старых зданий Бишкека




...Дом купчихи Докучаевой на Жибек-Жолу




... или здание на Чокморова (быв. Энгельса) - Панфилова)...




Да мало ли "ветоши" занимает сегодня растущую в цене землю в столице?




ПС. Все фотографии в этом ЖЖ мои собственные (за очень редким исключением). Ничего не имею против их использования на других сайтах, но, пожалуйста, указывайте авторство, (а не "бескрайние просторы Интернета"). Мнe приятно будет :)

Ну, и, собственно, сама новость, для любознательных. Взята из Дизеля, но внизу идет ссылка на оригинал.

В Кыргызстане собираются выработать порядок изъятия частного ветхого жилья
17 апреля 2012 г., 11:15

В Бишкеке представители мэрии, муниципальных служб и депутаты местного кенеша обсуждают внесение в законодательство норм, регулирующих механизм изъятия частных земель и жилья для муниципальных и государственных нужд. Прежде всего, по словам вице-мэра столицы Бакыта Дюшембиева, необходимость такого обсуждения возникла потому, что в Бишкеке много ветхого жилья, которое портит вид города.

«Мы сталкиваемся с отсутствием свободных земель для строительства и, в тоже время, с отсутствием инфраструктуры для обслуживания новых строений. При этом мы выезжаем заграницу и видим, как развиваются другие столицы мира. Возникает вопрос: почему Бишкек не может развиваться так же? На данный момент мы пришли к такому выводу: прежде чем говорить о развитии, мы должны создать условия для развития, для инвестирования, для цивилизованного решения этих вопросов. Не решив цивилизованным путем проблему выкупа ветхих строений и их сноса, мы не сможем достичь развития», - пояснил Бакыт Дюшембиев.

В ходе обсуждения участники отметили, что в законодательстве существуют нормы, согласно которым государство и муниципалитет могут изымать частную недвижимость. В то же время отсутствуют механизмы самого изъятия. Для рассмотрения этого вопроса еще в 2011 году мэрией была создана специальная рабочая группа по рассмотрению этого вопроса. Одним из выводов, предоставленных комиссией по результатам работы: в жилищном кодексе должно быть четко описаны рыночные условия компенсации собственников жилья.

Как отметил главный архитектор Бишкека Алмаз Абдыкаров, в данный момент еще не ясно, должна ли эта компенсация быть денежной, либо же владельцу недвижимости должны предоставить новое жилье аналогичной квадратуры.

Ссылка на новость: http://www.knews.kg/ru/society/14537/

pishpek, history, news comments, architecture

Previous post Next post
Up