dr_piliulkin (Сергей Лукьяненко) @ 11:41 am: Киргизия
Киргизия всегда казалась мне ненастоящей, придуманной республикой. Казахстан был настоящим - что, в общем-то, вполне доказал после развала СССР. С проблемами доказал, но без эксцессов.
Киргизия - да простят меня киргизы - экзамен на независимость не прошла. И, вероятно, не сможет пройти никогда в силу своих геополитических особенностей.
У нее есть только две альтернативы развития - превращение в международный протекторат под контролем сил ООН (читай - американских) и слияние - понятное дело, на условиях автономной республики, с какой-то ближайшей страной. Логичнее всего, конечно, с Казахстаном. Но надо ли это Назарбаеву, при всех его амбициях?
Надо ли это России? Сложный вопрос. Но я бы сказал, что скорее да, чем нет. Иссык-Куль, урановые залежи и не самый (поверьте) плохой в мире народ.
Китаю, конечно, надо. Хотя бы по приколу.
Интересно, как все в итоге сложится...
megakhuimyak (Марат Шибутов, Казахстанская Ассоциации приграничного сотрудничества ),@ 03:24 pm:
Когда надо помогать Кыргызстану?
Миротворцев ОДКБ стоит вводить в Кыргызстан - это безусловно. Но вводить надо в нужный момент.
Как организуется нужный момент:
1. ВНЕЗАПНО в Оше появляется оружие и у узбеков
2. Узбеки мочат упоенных вроде бы легкой победой кыргызов
3. Временному правительству дают по жопе палкой-мешалкой
4.Воцаряется хаос и краткая война все против всех. Ну и уголовщина.
Вот тут и должны прийти миротворцы. Пусть территорий, известной как Кыргызстан, управляет генерал Ноговицын с двумя заместителями - казахстанским и узбекскими политиками. У нас это будет Утемуратов.
Если рано ввести - у кыргызов взыграет национальная гордость и могут наших пострелять. Лучше ввести , когда необходимость внешнего управления и ввода миротворцев дойдет до всех.
PS. Мародеров конечно по законам военного времени придется пострелять