Неолиберализм как оружие мировой "элитки" против народов Земли.
Оригинал взят у karhu53 в Неолиберализм как оружие мировой "элитки" против народов Земли.
Неолиберализм как оружие мировой "элитки" против народов Земли.
Многие из проблем современной цивилизации являются следствием воздействия идеологии неолиберализма, захватившей сознание прежде всего западных правящих элит. Но и в нашей стране сторонники этой идеологии приносят много вреда стране, обеспечивая выполнение плана установления "нового мирового парядка", который навязывается человечеству этими верными слугами мировых паразитических и сатанинских сил.
И тем, ценнее может быть мнение человека, который сам некогда придерживался либеральной идеологии. Вот, например, что о ней пишет один из экспертов Изборского клуба М.Делягин в своей работе "Почему неолибералы убивают свои народы?": "Принятие этой идеологии и служение ей, в силу ее специфики, неминуемо накладывает на человеческое сознание серьезнейший отпечаток, который необходимо учитывать и использовать. Ведь игнорирование особенностей современного неолиберального сознания качественно снижает эффективность взаимодействия с ним и затрудняет противостояние безумной и безудержной агрессии его носителей.
Каюсь, на заре туманной юности я, в силу возраста, недостатка образования, врожденной склонности к лояльности и исторических условий, придерживался либеральных воззрений, и по сей день искренне благодарен Е.Г.Ясину, близкое наблюдение за действиями и способом мышления которого избавило меня от этого интеллектуального недуга сравнительно быстро, безболезненно и эффективно.
Не вдаваясь подробно в многократно рассмотренные пороки неолиберализма и причины его популярности, укажу главный недостаток: его сторонники исходят из убеждения в том, что каждый человек всегда в полной мере может отвечать за последствия своей деятельности. Подчеркну - не "должен", а "может", вот прямо здесь и сейчас. А раз так - его можно и даже нужно вот прямо здесь и сейчас ставить в соответствующие условия и соответственно с него спрашивать.
По моим скромным наблюдениям, данная установка неверна даже для большинства населения развитых стран - что в практической политике, как правило, учитывается властью (потому эти страны, собственно, и остаются развитыми) . И человек, и человечество пока еще не вполне совершенны, что делать...
Для России же, основная часть населения которой до сих пор не вполне адаптировалась к шоковому падению в рынок, философская максима неолиберализма была и остается откровенно неверной. Ее применение напоминает даже не бросание в воду заведомо неумеющего плавать: мол, если не выплывет, сам виноват, - но требование к слесарю (а хоть бы и к профессору биологии, если кто обиделся) немедленно сдать экзамен по квантовой физике с декласированием и нищетой в качестве альтернативы.
Именно применение этой доктрины к заведомо не соответствующему ей обществу и вылилось в политику социального геноцида, де-факто с упоением проводимую и по сей день и качественно усугубляющую последствия национальной катастрофы, произошедшей в нашей стране в 1991 году. Абсурдность фундаментального тезиса, лежащего в основе современной неолиберальной идеологии, и его откровенная несовместимость с реальностью, естественно, накладывают дополнительный отпечаток на сознание его носителей.
Больше всего в современном российском неолиберальном сознании бросается в глаза органическая неспособность и. следовательно, физиологическая невозможность воспринимать мнение, сколько-нибудь отличающееся от собственного. Подчеркну: не "отторжение", не "враждебность", не "нетерпимость" - а именно невозможность восприятия как такового: слушают но не слышат, смотрят, но не видят...
Враждебность современной неолиберальной идеологии, в ее специфически российском выражении, интересам большинства граждан России исключает для ее носителей возможность быть демократами, то есть, людьми учитывающими мнения и интересы своего собственного народа...
Идеология либерализма полагает "народом" лишь тех, чье состояние начинается примерно от миллиона долларов... Беда лишь в том, что такого же подхода придерживается и нынешняя правящая бюрократия; в сфере социально-экономической политики (за исключением вопросов усиления государственного вмешательства в жизнь общества) она совершенно неолиберальна и даже состоит во многом из бывших соратников и подельников нынешних неолибералов.
Да, у оставшихся "за бортом" неолибералов нет власти, и потому они требуют демократии и прав человека, но - лишь в политике. Всякая мысль об экономических и социальных правах граждан и даже о том, что демократическое государство должно - хотя бы потому что оно демократическое, - следовать убеждениям большинства, в том числе и нелиберальным, проникает в сознание неолибералов лишь при острой практической надобности, и, по миновании этой надобности, немедленно изживается их сознанием без какого бы то ни было следа. Правда, мысль о наличии у граждан неполитических прав чужда и иностранным единомышленникам наших либералов".
По существу, эксперт Изборского клуба вскрывает явную антинародную суть неолиберализма как идеологии богатых людей, защищающей права правящих "элиток" и олигархических кланов. И вся эта политическая возня под лозунгом "установления демократии" на самом деле является лишь борьбой за власть между различными противоборствующими кланами социальных паразитов. При этом, как показывает опыт Украины, в случае смены власти, к ее "кормушке" пробиваются еще более "отмороженные" и "безбашенные" на всю голову социальные паразиты, многие из которых являются настоящими уголовниками или военными преступниками.
Таким образом, неолиберализм является эффективным инструментом богатейших кланов и династий Земли для использования в своих античеловеческих целях представителей национальных "элиток", по-существу, ставших их верными слугами и предавших интересы своих собственных народов. И именно в наличии тайных и явных неолибералов в правительственных структурах и чиновничьем аппарате РФ и кроются корни многих наших нынешних бед.
michael101063 ©
Неолиберализм как оружие мировой "элитки" против народов Земли.
Многие из проблем современной цивилизации являются следствием воздействия идеологии неолиберализма, захватившей сознание прежде всего западных правящих элит. Но и в нашей стране сторонники этой идеологии приносят много вреда стране, обеспечивая выполнение плана установления "нового мирового парядка", который навязывается человечеству этими верными слугами мировых паразитических и сатанинских сил.
И тем, ценнее может быть мнение человека, который сам некогда придерживался либеральной идеологии. Вот, например, что о ней пишет один из экспертов Изборского клуба М.Делягин в своей работе "Почему неолибералы убивают свои народы?": "Принятие этой идеологии и служение ей, в силу ее специфики, неминуемо накладывает на человеческое сознание серьезнейший отпечаток, который необходимо учитывать и использовать. Ведь игнорирование особенностей современного неолиберального сознания качественно снижает эффективность взаимодействия с ним и затрудняет противостояние безумной и безудержной агрессии его носителей.
Каюсь, на заре туманной юности я, в силу возраста, недостатка образования, врожденной склонности к лояльности и исторических условий, придерживался либеральных воззрений, и по сей день искренне благодарен Е.Г.Ясину, близкое наблюдение за действиями и способом мышления которого избавило меня от этого интеллектуального недуга сравнительно быстро, безболезненно и эффективно.
Не вдаваясь подробно в многократно рассмотренные пороки неолиберализма и причины его популярности, укажу главный недостаток: его сторонники исходят из убеждения в том, что каждый человек всегда в полной мере может отвечать за последствия своей деятельности. Подчеркну - не "должен", а "может", вот прямо здесь и сейчас. А раз так - его можно и даже нужно вот прямо здесь и сейчас ставить в соответствующие условия и соответственно с него спрашивать.
По моим скромным наблюдениям, данная установка неверна даже для большинства населения развитых стран - что в практической политике, как правило, учитывается властью (потому эти страны, собственно, и остаются развитыми) . И человек, и человечество пока еще не вполне совершенны, что делать...
Для России же, основная часть населения которой до сих пор не вполне адаптировалась к шоковому падению в рынок, философская максима неолиберализма была и остается откровенно неверной. Ее применение напоминает даже не бросание в воду заведомо неумеющего плавать: мол, если не выплывет, сам виноват, - но требование к слесарю (а хоть бы и к профессору биологии, если кто обиделся) немедленно сдать экзамен по квантовой физике с декласированием и нищетой в качестве альтернативы.
Именно применение этой доктрины к заведомо не соответствующему ей обществу и вылилось в политику социального геноцида, де-факто с упоением проводимую и по сей день и качественно усугубляющую последствия национальной катастрофы, произошедшей в нашей стране в 1991 году. Абсурдность фундаментального тезиса, лежащего в основе современной неолиберальной идеологии, и его откровенная несовместимость с реальностью, естественно, накладывают дополнительный отпечаток на сознание его носителей.
Больше всего в современном российском неолиберальном сознании бросается в глаза органическая неспособность и. следовательно, физиологическая невозможность воспринимать мнение, сколько-нибудь отличающееся от собственного. Подчеркну: не "отторжение", не "враждебность", не "нетерпимость" - а именно невозможность восприятия как такового: слушают но не слышат, смотрят, но не видят...
Враждебность современной неолиберальной идеологии, в ее специфически российском выражении, интересам большинства граждан России исключает для ее носителей возможность быть демократами, то есть, людьми учитывающими мнения и интересы своего собственного народа...
Идеология либерализма полагает "народом" лишь тех, чье состояние начинается примерно от миллиона долларов... Беда лишь в том, что такого же подхода придерживается и нынешняя правящая бюрократия; в сфере социально-экономической политики (за исключением вопросов усиления государственного вмешательства в жизнь общества) она совершенно неолиберальна и даже состоит во многом из бывших соратников и подельников нынешних неолибералов.
Да, у оставшихся "за бортом" неолибералов нет власти, и потому они требуют демократии и прав человека, но - лишь в политике. Всякая мысль об экономических и социальных правах граждан и даже о том, что демократическое государство должно - хотя бы потому что оно демократическое, - следовать убеждениям большинства, в том числе и нелиберальным, проникает в сознание неолибералов лишь при острой практической надобности, и, по миновании этой надобности, немедленно изживается их сознанием без какого бы то ни было следа. Правда, мысль о наличии у граждан неполитических прав чужда и иностранным единомышленникам наших либералов".
По существу, эксперт Изборского клуба вскрывает явную антинародную суть неолиберализма как идеологии богатых людей, защищающей права правящих "элиток" и олигархических кланов. И вся эта политическая возня под лозунгом "установления демократии" на самом деле является лишь борьбой за власть между различными противоборствующими кланами социальных паразитов. При этом, как показывает опыт Украины, в случае смены власти, к ее "кормушке" пробиваются еще более "отмороженные" и "безбашенные" на всю голову социальные паразиты, многие из которых являются настоящими уголовниками или военными преступниками.
Таким образом, неолиберализм является эффективным инструментом богатейших кланов и династий Земли для использования в своих античеловеческих целях представителей национальных "элиток", по-существу, ставших их верными слугами и предавших интересы своих собственных народов. И именно в наличии тайных и явных неолибералов в правительственных структурах и чиновничьем аппарате РФ и кроются корни многих наших нынешних бед.
michael101063 ©