World_net_us
Картинки в общем-то знакомые. Комментировать особо нечего. Но несколько моментов (предполагаю, что на первый взгляд они в глаза не бросаются), я прокомментирую.
1. Это принципиальная схема построения "всемирной сети", которая и реализует цветные революции, на примере её распространения в Украине (начиная с третьего рисунка) и построена по принципу "от общего к частному". Т.е. принципиально важным мне представлялось показать реальные институты, маршрутизацию финансирования "оппозиционной" деятельности, до конкретных шоуменов и шоугёрлов, а не перечислить их все в ущерб зрительному восприятию. Именно по этой причине вы не найдете здесь упоминаний о фондах Аденауэра, Мотта, Форда и других соросов.
Уверенно сказать не могу, но предполагаю, что этот принцип транспортировки оранжа верен для более чем 90 стран мира
в которых еще не помахали ручкой USAID, NED и другим экспортным организациям, в отличие от России, Боливии, Египета и ОАЭ.
2. На первом рисунке "левая петля" наглядно поясняет суть замысловатого "неправительственная", в аббревиатуре НПО применительно к Международному республиканскому институту (IRI), национальному демократическому институту (NDI) и прочим институциям.
Фонд поддержки демократии (NED) финансируется непосредственно из бюджета США, через агенство международного развития (USAID). Часть средств NED передаёт IRI и NDI. Вторую часть своих бюджетов IRI и NDI получают тоже из бюджета, но через прокладки Олина, Ричардсона etc. Таким образом, государственные деньги отмываются и больше не пахнут бюджетом, считают на Холме.
3. На рисунках 3, 4 и 5 в полях белого цвета сформулированы реальные программы, задачи или цели на которые выделяются финансы в виде грантов. Они так же не перечислены в полном объеме. Отображены те, которые характеризуют охват структурами Госдепа сфер общественной деятельности не только Украины, но любого государства. Естественно это избирательная система, правозащитная деятельность, поддержка "свободных" СМИ, политклубы, эксперты и организации по изучению общественного мнения.
Отдельно, на примере "Центра ЮЭй", демонстрирую деятельность революционеров-активистов во главе с лидером-теневиком О.Рыбачуком, как структурный элемент программы развития гражданского общества и гражданских инициатив. Это на птичьем языке. По простому, так что б понятно - дискредитация Януковича, его сына Александра и членов правительства от "ПР". Если кто-то помнит вбросы на вентилятор по поводу Межигорья (резиденция президента), с фотографиями, освещением СМИ тамошних митингов, лазанья через заборы, надписи на асфальте - то это всё он - Олежка.
(Не удивлюсь, если со временем выяснится, что агент Рыбачук еще на должности главы президентской администрации строчил в госдеп докладные записки. Не с его ли руки Украина стала закупать топливо для АЭС не в России, а в США?)
4. И последнее. Необходимо обратить внимание на втором рисунке, куда сливаются 50% бюджета NED. Точнее не 50, а наверное 25.
Обратив внимание на две структуры - центр международного частного предпринимательства (CIPE) и американский центр м/н трудовой солидарности (профсоюзы), на примере Майдана, мы получим однозначный ответ на наивные вопросы о том кто приносит протестующим горячий чай, бутерброды, палатки и прочий необходимый бунтарский инвентарь. Возможно так же перестанем сомневаться в том, что раз Таксим, пардон, Майдан поддержали профсоюзы, то это конечно свидетельствует о зрелости общества и его сплоченности, а не о готовности руководства профсоюзов выполнить давно оплаченную работу. У нас их есть - лауреат премии Джорджа Мини и Лена Киркленда - Михаил Волынец и его детище, разрастающееся по тем же принципам. В конфедерацию входит не только Свободный профсоюз железнодорожников Украины, но и созданное Михаилом Всеукраинское объединение ветеранов Чернобыля. Ещё минимум 5-6 организаций под его началом, но не о нем же речь. На каждый случай у Миши есть правильная массовка, а если украинским НПО не дадут развиваться так как желает лауреат, то поднимет всех разом, лишь бы деньги переводили вовремя.
(Обратите внимание на чьем сайте статья размещена)
Да, чуть не упустил. Суммы выделыемые конкретным НПО не являются их бюджетом. Получив от NED, им ничто не мешает получать гранты от IRI или фонда МакАртуров, как это делает "Центр UA" или "Опора". У грантодателей есть и свои сферы ответственности. Это не только направления деятельности - наука, история, правозащита, СМИ, но и территориальное. Так, например, IRI отвечает за южные и восточные регионы Украины, а NDI соответственно за центр, запад и север.
Вот и всё. Осталось только просмотреть, осознать и запомнить
З.Ы. Не могу не затронуть "топор" Льва Рэмовича. Этим псто пытался показать "инструмент оранжа", в срезе и с точки зрения практического применения. Меня реально впечатляют эти масштабы, охват и проникновение. Можно ещё много писать о том кто помогает нам писать национальные законы и реформирует суды, кто формирует сети блогеров и готовит журналистов. Но всё это уже незначительный довесок к тому, что представлено.
Так вот всё ЭТО, лично я, сравнить с "топором" не могу. Кто еще может создать и использовать такой топор? Сотни тысяч, возможно миллионы людей по всему миру получаю зарплату из Госдепа и подавляющее большинство об этом даже не догадывается. Они будут выполнять укзания, просьбы, решения своих волынцов и рыбачуков даже не предполагая в чьих реальных интересах они действуют. Сколько для деятельности всех этих сетей необходимо средств? Бюджет Украины, два бюджета? Какая страна в мире еще может позволить такие расходы? На мой взгяд только одна, та чьи банки федеральной системы печатают деньги для всего мира и эти деньги являются резервной мировой валютой.