Чтение в субботу - когда лояльным быть опаснее

[antinormanist]

И возвращаясь к новой книге Пьеро Глейезеса America's Road to Empire: Foreign Policy from Independence to World War One, которую уже не раз цитировал. Там есть одно интересное замечание о развитии мятежа американских колонистов против британской короны.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[messala]

"кто был назначен распространителей гербовых марок"

Да и вообще с согласованием совсем швах:

"Лондону не нравился первый вариант: дома он имел тяжёлую финансовой ситуацией, а за границей - франко-испанским альянс" и т.п.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[nik_nazarenko]

что-то это очень сильно напоминает.
а в целом всё выглядит так, что усиление требовало денег, которых не было. в результате - пришлось заплатить раз в сто больше - уже за войну

[gur64]

Абстрактно был вроде еще один вариант, по формуле no taxation without representation. В обмен на representation, т.е. на представительство колоний в Парламенте, колонисты в принципе могли бы и согласиться на дополнительное налогообложение.

[aleks_visero]

В колониях можно было делать баснословные деньги, при этом охранять их было весьма проблематично. Отобрать оружие у колонистов-значит тратиться на оборону. Примерно то же самое почти до конца 19в приходилось делать России-тупо закрывая глаза на приграничье и "казацкую вольность", даже создавать иррегулярные "казачьи войска" и строя "линии крепостей".