"Дело Марцинкевича - это очередной виток государственной русофобии. 282-я, ставшая аналогом пресловутой 58-й статьи «сталинского» уголовного кодекса, вновь применена не к представителям «маленьких, но гордых народов», призывающих резать русских свиней, а к тем, кто пробует им возражать.
В то же время, в определенном смысле дело Марцинкевича является делом знаковым, характеризующим переход борьбы Режима и национальной оппозиции на качественно новый уровень. В этом деле впервые схлестнулись в бою (пока что полемическом) «оранжевые» и национал-социалисты. При этом с обеих сторон было достаточное количество резких, жестких заявлений. Таким образом, Режим встал перед выбором: как на это реагировать, чью позицию поддержать, кого карать, а кого миловать? В результате, вся мощь государственной репрессивной машины, без малейших раздумий обрушилась на представителей русского национал-социализма. То есть, Режим четко и ясно показал, кого именно он воспринимает в качестве основной угрозы своему существованию. Таким образом, кто бы что ни говорил, сам Режим признал за русскими НС силу и угрозу своему благополучию.
Возвращаясь к делу Марцинкевича, следует отметить, что пока в нем больше вопросов, чем ответов. Так, не ясно, почему по делу, возбужденному более полугода назад, арест главного подозреваемого (который, к слову, никуда не прятался) произошел только сейчас? Зачем этот арест понадобился (учитывая, что в подавляющем большинстве дел, возбужденных по пресловутой 282-й, мерой пресечения избирается подписка о невыезде)? Почему с момента взятия Марцинкевича под стражу, с ним не проведено ни одного следственного действия? Почему обвинение предъявленное Марцинкевичу столь абсурдно по своему содержанию?
В общем, вопросов много, а ответы, видимо являются тайной следствия. Впрочем, 13 августа (день суда по кассационной жалобе на решение об ареста Марцинкевича), думаю, позволит ответить на некоторые из них, а заодно определить заинтересованность Режима в доведении этого дела до обвинительного приговора любой ценой. Каких либо законных оснований оставить в качестве меры пресечения в отношении Марцинкевича именно арест - у суда нет. Марцинкевичу вменяется статья средней тяжести. Сам Марцинкевич имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судим, имеет ряд медицинских противопоказаний к содержанию под стражей, от суда и следствия не скрывался, и, тем более, не пытался уничтожать улики и давить на свидетелей (что, тем не менее, указано в постановлении о его аресте). Таким образом, если суд будет принимать решение в рамках действующего законодательства, шансы на освобождение Марцинкевича велики. Если же, несмотря ни на что, Марцинкевич останется под стражей, значит «заказ» по делу все-таки имеется, и этот «заказ» существенен, в том числе и для Мосгорсуда.
В заключение, хочется ответить тем националистам и патриотам, которые высказывают удивление по поводу того, почему я взялся защищать Марцинкевича (учитывая его скандальную, неоднозначную репутацию). К сожалению, от подобного «внимания» со стороны Режима не застрахован никто из нас. То, что на тюремных нарах сейчас оказался именно Марцинкевич, в большей степени случайность и вопрос личного везения (или вернее сказать - невезения), нежели, результат каких-то конкретных ошибок. На его месте, с аналогичным обвинением, мог оказаться кто угодно из представителей НС или патриотов. Так что, НС и патриоты могут рвать друг другу глотки до последнего белого воина - Режим не станет вдаваться в тонкости идеологических споров - для него врагами являются и те и другие.
Вот еще про Тесака(format18) подкину:
"Дело Марцинкевича - это очередной виток государственной русофобии. 282-я, ставшая аналогом пресловутой 58-й статьи «сталинского» уголовного кодекса, вновь применена не к представителям «маленьких, но гордых народов», призывающих резать русских свиней, а к тем, кто пробует им возражать.
В то же время, в определенном смысле дело Марцинкевича является делом знаковым, характеризующим переход борьбы Режима и национальной оппозиции на качественно новый уровень. В этом деле впервые схлестнулись в бою (пока что полемическом) «оранжевые» и национал-социалисты. При этом с обеих сторон было достаточное количество резких, жестких заявлений. Таким образом, Режим встал перед выбором: как на это реагировать, чью позицию поддержать, кого карать, а кого миловать? В результате, вся мощь государственной репрессивной машины, без малейших раздумий обрушилась на представителей русского национал-социализма. То есть, Режим четко и ясно показал, кого именно он воспринимает в качестве основной угрозы своему существованию. Таким образом, кто бы что ни говорил, сам Режим признал за русскими НС силу и угрозу своему благополучию.
Возвращаясь к делу Марцинкевича, следует отметить, что пока в нем больше вопросов, чем ответов. Так, не ясно, почему по делу, возбужденному более полугода назад, арест главного подозреваемого (который, к слову, никуда не прятался) произошел только сейчас? Зачем этот арест понадобился (учитывая, что в подавляющем большинстве дел, возбужденных по пресловутой 282-й, мерой пресечения избирается подписка о невыезде)? Почему с момента взятия Марцинкевича под стражу, с ним не проведено ни одного следственного действия? Почему обвинение предъявленное Марцинкевичу столь абсурдно по своему содержанию?
В общем, вопросов много, а ответы, видимо являются тайной следствия. Впрочем, 13 августа (день суда по кассационной жалобе на решение об ареста Марцинкевича), думаю, позволит ответить на некоторые из них, а заодно определить заинтересованность Режима в доведении этого дела до обвинительного приговора любой ценой. Каких либо законных оснований оставить в качестве меры пресечения в отношении Марцинкевича именно арест - у суда нет. Марцинкевичу вменяется статья средней тяжести. Сам Марцинкевич имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судим, имеет ряд медицинских противопоказаний к содержанию под стражей, от суда и следствия не скрывался, и, тем более, не пытался уничтожать улики и давить на свидетелей (что, тем не менее, указано в постановлении о его аресте). Таким образом, если суд будет принимать решение в рамках действующего законодательства, шансы на освобождение Марцинкевича велики. Если же, несмотря ни на что, Марцинкевич останется под стражей, значит «заказ» по делу все-таки имеется, и этот «заказ» существенен, в том числе и для Мосгорсуда.
В заключение, хочется ответить тем националистам и патриотам, которые высказывают удивление по поводу того, почему я взялся защищать Марцинкевича (учитывая его скандальную, неоднозначную репутацию). К сожалению, от подобного «внимания» со стороны Режима не застрахован никто из нас. То, что на тюремных нарах сейчас оказался именно Марцинкевич, в большей степени случайность и вопрос личного везения (или вернее сказать - невезения), нежели, результат каких-то конкретных ошибок. На его месте, с аналогичным обвинением, мог оказаться кто угодно из представителей НС или патриотов. Так что, НС и патриоты могут рвать друг другу глотки до последнего белого воина - Режим не станет вдаваться в тонкости идеологических споров - для него врагами являются и те и другие.
Адвокат А.В. Васильев"
from
http://advokat-tesaka.livejournal.com/1126.html
Reply
Словоcочетание ZOG, правда, пока не пишут... :-)
Reply
Reply
Leave a comment