Да, картины художника Александра Махова многое проясняют. Ну, т.е. для меня. Когда я слышу про «направленный энергопоток», про «астральные взаимоотношения» и т.д., то несмотря на некоторую неприязнь, возникает сомнение - может быть за этими мутными словами стоит что-то значимое, что и я мог бы оценить, погрузившись в этот «дискурс»? И вот
(
Read more... )
Comments 26
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Искусство, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
Антитеза - неудачно, инверсия?
Коржев - неумолимо земной и ниже, Махов - невозможно небесный.
Reply
Reply
Это не минус, это просто ноль - неудача. А поскольку неудачу можно было бы предвидеть заранее - глупость.
Ноль, не минус.
Любое творчество, творение - всегда добро. Правда, в этом примере - уровня 0,00005. Но по эту сторону оси.
Reply
Когда люди на страницах глянца выдают фото-композиции в стиле "звезда позирует в роли героини картины старых мастеров" - это как бы крайний случай этой "перерисовки".
Reply
В программе обучения художника копирование - обязательный этап.
Так вот и понимание и любовь там вполне присутствуют. Тогда я для себя радость выразила словами "рисую я, а получается Дионисий", хотя это был перевод в другой размер и материал. В другой же раз, когда требовалось воспроизвести размер и материал, любви получилось чуть меньше, зато понимания (и интеллектуального удовольствия) существенно больше.
Reply
Сделать и выкинуть, как все штудии.
Reply
Leave a comment