где формируется политика? виртуальность vs реальности
Андрей Илларионов aillarionov в апреле разместил у себя ссылку на русский перевод статьи Питера Померанцева в Гардиан
http://aillarionov.livejournal.com/813578.html?page=1
оригинал на английском здесь
http://www.theguardian.com/news/2015/apr/09/kremlin-hall-of-mirrors-military-information-psychology
в статье рассказывается о приемах управления сознанием народных масс в современной России. звучит отталкивающе, но проще говоря, основная мысль: как и какие выводы делают люди на основе доступной информации и можно ли, корректируя информационные потоки, подтолкнуть человека мыслить в желаемом направлении. очень актуальная и интересная тема вызвала немало оживленных дискуссий в среде интересующихся российской политической жизнью.
как обычно, самое интересное, оказалось на десерт в блестящей недавней статье Марка Эймса (на англ.яз).
http://pando.com/2015/05/17/neocons-2-0-the-problem-with-peter-pomerantsev/
Эймс был одним из создателей и руководителей альтернативной англоязычной газеты Exile в Москве, где работал в 90-е.
его статья на pando - еще один пример отличного журналистского расследования и авторской аналитики.
персона Ричарда Чандлера и его "послужной список" поражает воображение. надеюсь, Марк не остановится на достигнутом и напишет о братьях Чандлерах еще. там сочного материала не на одну книжку).
http://aillarionov.livejournal.com/813578.html?page=1
оригинал на английском здесь
http://www.theguardian.com/news/2015/apr/09/kremlin-hall-of-mirrors-military-information-psychology
в статье рассказывается о приемах управления сознанием народных масс в современной России. звучит отталкивающе, но проще говоря, основная мысль: как и какие выводы делают люди на основе доступной информации и можно ли, корректируя информационные потоки, подтолкнуть человека мыслить в желаемом направлении. очень актуальная и интересная тема вызвала немало оживленных дискуссий в среде интересующихся российской политической жизнью.
как обычно, самое интересное, оказалось на десерт в блестящей недавней статье Марка Эймса (на англ.яз).
http://pando.com/2015/05/17/neocons-2-0-the-problem-with-peter-pomerantsev/
Эймс был одним из создателей и руководителей альтернативной англоязычной газеты Exile в Москве, где работал в 90-е.
его статья на pando - еще один пример отличного журналистского расследования и авторской аналитики.
персона Ричарда Чандлера и его "послужной список" поражает воображение. надеюсь, Марк не остановится на достигнутом и напишет о братьях Чандлерах еще. там сочного материала не на одну книжку).