Что нового в мире наук

Nov 23, 2013 19:55

Я в этом своём гугле, при всех его достоинствах, кажется, немного отстал от жизни: стал мало общаться с функциональным сообществом, меньше читать книжек и разных блогов, и т.п ( Read more... )

Leave a comment

iigoncharenko November 29 2013, 06:32:58 UTC
Мне лично запомнились 2 вещи:
1. Вышедшая книга Марлоу (Parallel and Concurrent Programming in Haskell).
2. Simon Peyton Jones on Lenses at the Haskell eXchange
Первая, как мне кажется, доступно объясняет интересные темы рантайма хаскеля (evaluation, exceptions, async, ...)
А вторая - лично мне сняла с глаз пелену, после которой я наконец-то въехал в современные линзы.
Заранее извиняюсь, если тебе не понравится (я ведь скорее дилетант в теме, чем проффи).

Reply

antilamer November 29 2013, 18:46:54 UTC
Спасибо! Про книгу слышал, но не читал; второе даже не слышал - думаю, будет полезно, т.к. на выступлении Эдварда Кметта на эту тему я мало чего понял :)

Reply

iigoncharenko December 2 2013, 07:11:27 UTC
Именно потому, что Кметт мастер скорее "вширь чем в глубь", мне и понравилось выступление Джонса (который придерживался иного принципа - "лучше меньше да лучше"). Кстати, у Кметта есть также и видео на тему: Succinct DS, Wavelet Trees, BWT Transform, Cache-Oblivious maps...

Reply

antilamer December 3 2013, 06:21:30 UTC
Да, я был на техтолке Кметта как раз про cache-oblivious maps.
Вообще мне показалось, что он и вширь, и вглубь :) Он меня как-то раз подвозил и мы разговорились, и я несколько офигел от того, насколько больше меня он знал про абсолютно всё :)

Reply

iigoncharenko December 3 2013, 07:12:30 UTC
Я не сомневаюсь что сам-то он знает. Но вот для того, чтобы доходчиво другим (где-то даже твердолобым) всё это объяснить, тут уж иного рода талант нужен.
Кстати, я как-то жаловался Гэбриэлю Гонзалезу на счёт непонятности линз (ещё до выступления SPJ), так он мне указал на свою статью в блоге. Конечно, его статья тоже хороша но за исключением одного маленького момента, где ему видимо было неохота дойти до самого конца в объяснении типа линз фон-Лаарховена.
А вообще, как-правило, нужно несколько хороший статей/блогов/порой-даже-книг, чтобы резко возросла вероятность того, что наконец-то всех (даже твердолобых) зацепит и они въедут.
Кстати, коль уж речь зашла про [Succinct DS/Cache-Oblivious DS and so on], что бы ты лично порекоммендовал про них ?
Мой личный список к прочтению лежит на хабе (iharh/bin/blob/master/notes/pl/ds/ds-succinct.txt)

Reply

antilamer December 3 2013, 16:16:07 UTC
> что бы ты лично порекоммендовал про них ( ... )

Reply

iigoncharenko December 4 2013, 07:30:46 UTC
Спасибо, Женя (особенно за две реальные библиотеки). По sdsl-lite увидел даже красивую (с первого взгляда) презентацию. При случае - воспльзуюсь...
Жаль только, что на своём текущем проекте, как-правило занят достаточно короткими по времени тасками и нет особой нужды очень глубоко копать какую-либо область... Впрочем, кто знает что будет в будущем.
Кстати, а ты не хранишь свои заметки/закладки в файлах ?

Reply

antilamer December 4 2013, 16:39:21 UTC
Нет, в файлах не храню... в основном либо храню в открытых табах, либо помню, либо расчитываю, что если это что-то интересное, то рано или поздно снова наткнусь или вспомню :)

Reply

iigoncharenko December 5 2013, 10:20:22 UTC
Понимаю... Пушкин вот, говорят, перед обыском тоже сжёг большую часть рукописей, а потом при допросе заново написал (допрос, сказать к слову, вёл порядочный человек - ветеран войны). Всем бы такую память...

Reply

antilamer January 4 2014, 22:44:21 UTC
Большое спасибо за №2 - посмотрел тоже, и тоже въехал в линзы.

Reply

iigoncharenko January 9 2014, 07:02:01 UTC
Пожалуйста :)
Кстати, если когда-нибудь увидишь слайды с той презентации, то поделись, пожалуйста (а то я себе конспектировал в текстовый файл - это же не дело).

Reply


Leave a comment

Up