(Untitled)

Dec 17, 2007 10:28

Судя по тому, что меня так и подмывает написать свой monad tutorial, я вскоре стану достоин звания новичка хаскелла.

А вообще интересно, где действительно находится концепция монад по шкале сложности, наряду с функциями, виртуальными функциями, объектами, переменными, массивами, генериками, плюсовыми шаблонами... Подозреваю, что генерики (система ( Read more... )

Leave a comment

Comments 31

mibori December 17 2007, 08:18:31 UTC
Судя по тому, что меня так и подмывает написать свой monad tutorial

Напиши. Серьёзно.

Reply


lomeo December 17 2007, 08:23:50 UTC
А разве не надо знать полиморфные типы, чтобы понимать монаду?

Reply

deni_ok December 17 2007, 08:37:28 UTC
Ну, про список-то все знают. Просто, по-моему, он не очень хорош как базовый пример.

Reply

mibori December 17 2007, 08:41:10 UTC
но пример, всеже, неотъемлемый.

Reply

deni_ok December 17 2007, 09:02:24 UTC
Да.

Reply


jakobz December 17 2007, 08:28:55 UTC
Напиши обязательно. Все что видел - плохо, уверен что можно гораздо проще объяснить.

Reply


deni_ok December 17 2007, 08:32:38 UTC
Следующее поколение программистов будет жить при катаморфизме :))

А monad tutorial напиши. Должен же в конце концов появится правильный текст про это.

Reply

palm_mute December 17 2007, 08:58:08 UTC
> Следующее поколение программистов будет жить при катаморфизме :))
:)

У меня фраза "у вас же катаморфизм!" совсем другие ассоциации вызывает. Ботулизм или аневризм, например.

Reply

antilamer December 17 2007, 09:01:46 UTC
Я примерно это и имел в виду :)

Reply

lomeo December 17 2007, 09:12:34 UTC
Угу, мне тоже "Целитель" Булгаковский сразу вспомнился.

Reply


darnley December 17 2007, 13:35:45 UTC
Да, их обозначения наводят на подозрения, что они берут засушенные (|бананы|), поджигают их с помощью [(линзы)] и втихаря, кхм, гиломорфят...

Reply

antilamer December 18 2007, 07:31:12 UTC
Ох как верно!
А ты тоже эти статьи читал?

Reply


Leave a comment

Up