Митрополит Пирейский Серафим обвинил раввина и иудеев в сатанизме

[antikob]

Comments

[ext_651311]

*****Таким образом, можно с практически полной уверенностью констатировать, что франкизм это прямая дорога к религии антихриста******

Т.е. Вы взяли две разных позиции и сравнили их с пророчествами, после этого на основании субъективной оценки о похожести одной позиции на предсказания Свв. Отцев и сделали вывод, что антихрист будет именно саббатианцем? Я все правильно понял?.

[antikob]

Возможно. По крайней мере теоретические основания для отождествлением мессии с Богом саббатианцы уже подготовили.

[ext_651311]

А куда же тогда денется машиах ортодоксов, которого те выращивают вот уже 700 лет?

[antikob]

Для этих целей в иудейском учении есть свой антихрист-"Армилус".

[ext_651311]

Но ведь Армилус был придуман иудеями задолго до возникновения саббатианства с его идеей "истинного" (если верить Вам) мессии. Получается, когда иудеи придумывали этого самого Армилуса, они знали, что через несколько столетий появятся некие сектанты, которые вырастят главного мессию- машиаха-бен-Давида?

[antikob]

Дело в том, что для ортодоксов истинный мессия будет тем, кого саббатианцы будут считать Армилусом.

[ext_651311]

Т.е. 700-от летний проект "машиах" будет повержен своим более молодым конкурентом?

[antikob]

Нет, конечно.

[antikob]

В Апокалипсисе есть намеки на это противостояние - борьба антихриста против "Вавилона великого".

[ext_651311]

*****В Апокалипсисе есть намеки на это противостояние - борьба антихриста против "Вавилона великого****

Гораздо проще было бы объяснить это противостояние как борьбу ортодоксов с "эрев рав", чем борьбу саббатианства с ортодоксами.

[antikob]

У них взаимные претензии друг к другу, и они давно уже назначили друг друга "эрев рав"-ами. Можете сами почитать об этом в материалах по-поводу недавно вышедшей книги Pawel Maciejko "The Mixed Multitude: Jacob Frank and the Frankist Movement, 1755-1816" (2011) -- http://www.upenn.edu/pennpress/book/toc/14870.html

[ext_651311]

За ссылку спасибо, по поводу же того, кто из них "эрев рав", как мне кажется, жизнь расставила все по свим местам. Раввины однажды уже жестко расправились с саббатианцами. Следовательно, кто сильнее- тот и не "эрев рав". Не думаю, что с тех пор что-то существенно изменилось.
Оставшимся саббатианцам (опять же на мой субъективный взгляд) ничего не оставалось, как включится в каббалистический проект "машиах". Вспомнить хотя бы денме и их поддержку масонского младотурецкого правительства.

[antikob]

///Следовательно, кто сильнее- тот и не "эрев рав"///

Судя по Зогару цадики определяются по тому, что они всегда гонимы, а эрев рав сильны и могучи.

[ext_651311]

*******Судя по Зогару цадики определяются по тому, что они всегда гонимы, а эрев рав сильны и могучи.******

Эти их еврейские штучки они могут оставить для олухофф. В жизни себя они ведут иначе. "У сильного всегда бессильный виноват", или "Право в силе"- как напрямую сказано в сионских протоколах. Кто сильнее- тот и устанавливает правила, и казнит по ним же. Что и произошло с саббатианцами.

******А что, собственно, в этом особенного?******
Ну как же? Масонство- это иудейский проект по выращиванию управляемых рабов для создания своего НМП. Так с какой стати денме должны помогать идейным врагам?

[antikob]

///Эти их еврейские штучки они могут оставить для олухофф.///

Для них это вовсе не "штучки", а самое настоящее руководство к действию. Они к своим тал-мудам и зогарам относятся совсем не так, как мы с Вами.

///Кто сильнее- тот и устанавливает правила, и казнит по ним же. Что и произошло с саббатианцами.///

Нет, в отношениях "со своими" действуют иные законы, нежели по отношению к гоям (на которых распространяется принцип "право в силе", судя по ПСМ). Эрев рав - это прежде всего внутренний еврейский вопрос.

[antikob]

///Так с какой стати денме должны помогать идейным врагам?///

Вообще-то дёнме решали свои собственные задачи. И ради своих тактических целей они готовы "поддерживать" кого угодно, хоть масонов - хоть саму Церковь.