7 апреля 2013 г. За усердные миссионерские труды и в связи с 75-летием со дня рождения Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл наградил заслуженного профессора МДА Алексея Ильича Осипова орденом святителя Макария, митрополита Московского, II степени.
Мне иногда кажется, что в нашей Патриархии основным фактором, определяющим отношение к кому-либо в Церкви, является безусловная лояльность церковным властям, а не правая вера. Главное - преданность Патриарху, попущенному по грехам нашим, а во что ты веришь (и веришь ли вообще) - мало значимо. Поэтому-то и "процвёл жезл" протодиакона Кураева, Осипова, митр. Илариона и прочих еретичествующих, и экуменистов.
Среди архиерееев во все времена была много еретиков, но как говорят Святые Отцы, Бог попускает нам эти скорби ради проверки нашей Веры, ради очищения Церкви от таких как иуда, а Таинства через таких архиереев все равно Законны, но не потому что они еретики, а ради других людей, если конечно Таинства совершаются согласно Догматическим правилам. Личные заблуджения архиереев не оказывают на Само Тело Церкви никакого влияния в ее основе. Они только могут прельстить слабых Духом, но это опять же проверка Веры. Святые об этом много говорят. Поизучайте Труды Святых. Да и в последние времена будет много ереси внутри Церкви, которая правда никогда Саму Церковь Православную Христову не победит. Это все есть в Писании и Предании. С Богом!
Ну как показывает практика и очевидные факты-далеко не во всем они и их действия соответствуют Святому Писанию и Святому Преданию. К тому же История знает очень много подобных случаев. Еретики Патриархи-нередкость, правда следует учитывать, что их личная ересь никак не может повлиять на Святость Самой Апостолькой Церкви. Это говори Сам Господь Иисус Христос. Спаси Господи!
Начал слушать речь о. Даниила... Мда... На первых же секундах, о том, что якобы осипов говорит о Христе, что он не искупитель, что грех преодолел только в Себе (??), что хотел злобиться (???!!) и не злобился... Не допускаю мысли, что он лжёт, но какое-то дикое заблуждение насчёт того о чём говорит Осипов - НЕТУ у Осипова ничего такого.
Неприятно поражён. О. Даниил ведь действительно очень разумный человек и весьма знающий богослов (хотя, по уровню богословского познания его и невозможно поставить рядом с Осиповым или Патриархом или митр. Иларионом, но, тем не менее, он был богослов выше среднего), но ТАК переврать то о чём говорит Осипов, это в высшей степени непонятно. Могу это объяснить только крайней степенью предубеждения и вызванной оным недобросовестностью в изучении трудов Алексея Ильича.
Отец Даниил как раз не лжет. И у Осипова в его еретических трудах как раз есть то, о чем говорит отец Даниил. Просто у всех осиповцев одинаковая болезнь-не видеть и не принимать очевидного, и ересь апостатаксиса(которую Осипов неоднократно и многочисленно повторял в своих видеолекциях и спорах с другими батюшками, и ересь против Евхаристии, за которую его Священный Синод предупредил и насколько известно отлучил от Причастия на 2 года, и ересь против Крещения, и ересь против Покаяния и так далее-все это есть у Осипова и отце Даниил в отличие от вас полностью прав и конечно не врет, а обосновывает свою позицию, как и архимандрит Рафаил Карелин и Игумен Сергий Рыбко кстати
( ... )
...здесь произошло впервые в истории рассечение союза связи между человеком и Богом. В результате разрушения этой связи и возникло то, что в Богословии стало именоваться так называемым первородным грехом. Это повреждение нашей человеческой природы, искажение свойств, наше доброе по своей природе свойство, оказались глубоко искаженными, гнев на зло превратился в гнев на человека. Зависть, т.е. как стремление к святыни, зависть как доброе чувство стремления к идеалу, превратилось в злое чувство по отношению к тому у кого лучше чем у меня. Вот это искажение наших добрых свойств, затем расщепление единого человеческого существа на противоборствующее друг другу ум, сердце как орган чувств и тело, (щука, рак и лебедь) привело человека и человечество к тому состоянию, о котором мы все ахаем, охаем и вздыхаем и кричим, как бы нам получше устроить, чтоб человечество жило лучше. И все смотрим друг на друга, забывая посмотреть на себя. История человечества и личная жизнь каждого человека свидетельствует о
( ... )
Во-вторых, что здесь неправильно? Христос ведь родился от смертной и, значит, нёсшей в себе первородное повреждение, Женщины. И соединив повреждённое человеческое с совершенным Божеским, Он исцелил это повреждение, став первым первым совершенным Человеком, каким человек должен стать. Что не правильно?
Click to view
( ... )
Reply
Reply
Reply
Да и в последние времена будет много ереси внутри Церкви, которая правда никогда Саму Церковь Православную Христову не победит.
Это все есть в Писании и Предании.
С Богом!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Спаси Господи!
Reply
Reply
Неприятно поражён. О. Даниил ведь действительно очень разумный человек и весьма знающий богослов (хотя, по уровню богословского познания его и невозможно поставить рядом с Осиповым или Патриархом или митр. Иларионом, но, тем не менее, он был богослов выше среднего), но ТАК переврать то о чём говорит Осипов, это в высшей степени непонятно. Могу это объяснить только крайней степенью предубеждения и вызванной оным недобросовестностью в изучении трудов Алексея Ильича.
Reply
Reply
...здесь произошло впервые в истории рассечение союза связи между человеком и Богом. В результате разрушения этой связи и возникло то, что в Богословии стало именоваться так называемым первородным грехом. Это повреждение нашей человеческой природы, искажение свойств, наше доброе по своей природе свойство, оказались глубоко искаженными, гнев на зло превратился в гнев на человека. Зависть, т.е. как стремление к святыни, зависть как доброе чувство стремления к идеалу, превратилось в злое чувство по отношению к тому у кого лучше чем у меня. Вот это искажение наших добрых свойств, затем расщепление единого человеческого существа на противоборствующее друг другу ум, сердце как орган чувств и тело, (щука, рак и лебедь) привело человека и человечество к тому состоянию, о котором мы все ахаем, охаем и вздыхаем и кричим, как бы нам получше устроить, чтоб человечество жило лучше. И все смотрим друг на друга, забывая посмотреть на себя. История человечества и личная жизнь каждого человека свидетельствует о ( ... )
Reply
Во-вторых, что здесь неправильно? Христос ведь родился от смертной и, значит, нёсшей в себе первородное повреждение, Женщины. И соединив повреждённое человеческое с совершенным Божеским, Он исцелил это повреждение, став первым первым совершенным Человеком, каким человек должен стать. Что не правильно?
Reply
Reply
Leave a comment