Старообрядческий раскол и ересь жидовствующих (1)

Jun 23, 2012 23:54

Данную тему - связь указанных явлений в русской церковной истории - я сейчас развиваю на форуме "Пешка".

* * * * *

Основа духовного идиотизма многих апологетов старообрядчества заключается в том, что они отрицают очевидное: факт того, что церковная реформа 17 века, выразившаяся в исправлении богослужебных книг и обрядов, не повлияла на ( Read more... )

макарий московский, филарет московский, книги, стоглавый собор, история русской церкви, староверие, раскол, феофан затворник, ересь жидовствующих, старообрядчество

Leave a comment

raspak June 23 2012, 20:29:25 UTC
Полно-те юродствовать. Допустим, что старообрядцы держались за несущественные вещи. Но ведь и новообрядцы в ещё большей мере насаждали столь же не существенные вещи - насаждали троеперстие, например. Тут другое характерно - всякий раз введение патриаршества подозрительно совпадает со смутными временами. Таким образом новобрядчество следует понимать как революционно-иудейческое поползновение, а старообрядцев следует считать реакцией на революцию.

Reply

antikob June 23 2012, 20:38:48 UTC
"Старообрядцы" и были новообрядцами по сути. А "никонианцы" просто возвращали всё на старое, исправляли то, что жидовствующие напортили.

Reply

raspak June 23 2012, 21:14:37 UTC
Да, я прочитал эту гипотезу. Никон был из мордвы и в этом всё дело. Новообращенный язычник в патриархах - как такое могло случиться? Значит за ним стояла "партия" языгов. Да, книжки исправляли, но не Святое Писание, а служебные. Это на самом деле не важно. А вот никоновские назначения весьма важны - фарисеи да нехристи.

Reply

antikob June 23 2012, 21:38:10 UTC
С чего Вы взяли, что он - новообращенный язычник? И заодно, разъясните, пожалуйста, по-подробнее суть Вашей фразы - "а вот никоновские назначения весьма важны - фарисеи да нехристи".

Reply

raspak June 24 2012, 15:46:35 UTC
Когда я оцениваю никонианство своими куриными мозгами, то я вижу, что дело вовсе не в правка книг, не в изменении обрядности, не в догматах, а в самих личностях никониан. Всегда были еретики, всегда с ними боролись, но в никонианство дошли до того, что стали еретиков сжигать деревнями. Это уже не вера, а чистой воды большевизм-сатанизм по идейно-дегенеративным принципам. Никониане - это климовские дегенераты той эпохи.

Reply

antikob June 25 2012, 07:40:19 UTC
"Гари" придумали вовсе не "никониане". Это изобретение раскольников.

Reply

raspak June 24 2012, 15:49:43 UTC
Изуверы - из уверившихся, т.е. те самые никониане.

Reply


Leave a comment

Up