Троянские солнечные зайцы

[antihydrogen]

Большинство астероидов имеют форму, далёкую от сферической. Их гравитационное поле на расстоянии меньше нескольких радиусов довольно сильно отклоняется от сферической симметрии. Соответственно, орбиты тел, обращающихся вокруг астероида на небольшом расстоянии нетривиально отличаются от кеплеровских.

Comments

[tnenergy]

Базы на астероиде - это как-то приземленно для вашего уровня проектирования астроинженерии (я серьезно).

Вот моделирование смещения (99942) Апофис с помощью фокусирующей свет системы



"Моделирование для солнечного концентратора. "Плато" здесь - превышение дистанции отклонения опасного объекта за пределы орбиты луны, после чего моделирование останавливалось. Видно, что при одной и той же массе аппарата в ~10 тонн он способен справляться с весьма немаленькими астероидами."

Сейчас быстро не найду ссылку на эту работу, откуда эти диаграмки я дергал в свое время, но эффект очень крутой, если сравнить разные варианты.

[antihydrogen]

Спасибо!

Вообще-то, изначально к этому посту у меня предполагалось введение с обоснованием актуальности задачи :) (см. ниже) Но в итоге решил, что после длительного перерыва лучше дать пост, хотя бы наполовину похожий на научно-популярный. К реальному безумию надо подводить плавно!

Введение:

Сегодня мы, как и обычно, попробуем помочь решить остроактуальную проблему, тревожащую все человечество. Я имею ввиду проблему энергоснабжения при освоении далеких от Солнца астероидов и комет. По современным идеям, единственной экономической деятельностью, которая может освоение астероидов оправдать, является доставка воды из пояса астероидов на околоземную орбиту с последующим превращением в топливо (если учитывать только энергетические соображения, это выгоднее, чем таскать топливо с самой Земли). Не стоит забывать и про более дальние перспективы - все машины фон Неймана, которые нам известны сегодня, требуют для своего воспроизводства воду.

Водосодержащие же астероиды сосредоточены в дальней части пояса. То, что они там есть, очевидно из существования так называемых комет главного пояса. Это астероиды, у которых в силу каких-то катаклизмов оказалась повреждена оболочка, защищающая внутренний лед от испарения.

Поток солнечного излучения в тех местах на порядок меньше, чем у Земли. Программа «Гигаваттная АЭС -каждому астероиду» не дает надежды на импортозамещение и энергетическую независимость: месторождений урана в поясе астероидов скорее всего нет. Так что все-таки лучше солнечное излучение, но нужен какой-то технологически простой и не ресурсоёмкий способ его концентрации.

[ext_836326]

например, биологические организмы во всем их разнообразии? Или вы пишете нам с планеты Железяка? (впрочем, это известное свойство живых машин - не хотят, канальи, работать, все из-под палки!).

В "Advanced Automation for Space Missions", в 1980-м подробно вопрос обсудили, показав пальцем на то, чего _не хватает_ (НЯЗ). "Берем, и заполняем белые пятна", - вот и план вам уже готов.
_____

Ну и, - не берусь отвечать за автора, но вообще по форме это рассмотрение _другой_ проблемы, в рамках полагания "положим, эту проблему мы решили" (в вашем случае - "положим, искусственные машины фон-Неймана мы умеем создавать").

[antihydrogen]

Имеются ввиду живые организмы. Им для роста и размножения нужна вода, углекислый газ, аммиак, и прочие летучие вещества, каковые можно найти только на тех мелких телах, которые далеки от Солнца.

[antihydrogen]

У нас есть два пути:

1) Фантастический: доставить на астероид несколько миллионов северокорейцев.

2) Реалистический: создать биороботов-крабоидов, способных выживать в вакууме.