О пустынной Антарктиде и цветущем Марсе

Jun 21, 2017 16:37

Есть такой критический аргумент на идеи заселения Марса генномодифицированными под его условия организмами: если это возможно, почему земная жизнь самостоятельно не заселила, например, сухие долины Мак-Мердо в Антарктиде, природные условия в которых все же полегче Марса? И даже в обычных, теплых земных пустынях, жизнь выживает с большим трудом ( Read more... )

советы садовника, терраформирование Нептуна

Leave a comment

vitus_wagner June 21 2017, 12:59:09 UTC
А нельзя ли как-нибудь модифицировать это растение так, чтобы в полостях листа была среда, пригодная для существования немодифицированных земных млекопитающих? Т.е парциальное давление кислорода не менее половины земного (ведь на высоте 5000 м жить после акклиматизации можно).

Reply

antihydrogen June 21 2017, 13:09:17 UTC
При таком высоком давлении тепловая трубка на воде не получится.

Если уж нужны практические применения - из этих растений можно добывать горючее и окислитель для биоэлектрических батарей.

Reply

vitus_wagner June 21 2017, 13:13:50 UTC
Жалко. На самом деле нужны не просто "практические применения", нужны именно что пригодные для обитания людей помещения, которые сами себя строят.

Они дают возможность появления на Марсе нетехнологического общества (дикарей).

Reply

antihydrogen June 21 2017, 13:27:01 UTC
Тогда людей тоже модифицировать, чтоб могли использовать сульфаты вместо кислорода. Немало многоклеточных организмов в бескислородной среде так и живет, в симбиозе с сульфатредуцирующими бактериями.

Reply

vitus_wagner June 21 2017, 13:32:58 UTC
Модифицировать людей - это несколько сложнее. Существенно ограничивает набор сюжетов, которые можно с этим фантастическим допущением написать. Например выпадают все сюжеты, где среди этих дикарей оказывается (как пленник, как спасенный, как гость) обычный земной человек из технологической колонии.

Скорее всего выпадут и все сюжеты где марсианин-дикарь попадает в технологическую колонию.

При этом практически все сюжеты, которые можно написать с ГМ-людьми, при этом оказываются вполне реализуемыми и с не-ГМ, просто принципиально иной культурой (которая обязана будет у обитателей этих растений возникнуть).

Reply

antihydrogen June 21 2017, 13:38:58 UTC
Ну тогда - живой скафандр, вырабатывающий кислород из сульфатов. Реакция эндотермическая, но энергию для нее "скафандр" может получать опять таки с помощью окисления углеводов, при кормлении его плодами паровых растений.

Reply

three_l1 June 21 2017, 16:01:19 UTC
> была среда, пригодная для существования немодифицированных земных млекопитающих
КУРДЛЛИ :)

Reply


Leave a comment

Up