К вопросу о Нибиру и рептилоидах

[antihydrogen]

После обретения ответа на первый главный вопрос современности (как переехать на другой глобус?), зададимся вторым главным вопросом - где инопланетяне? А конкретно, где бы предпочла жить цивилизация, таки создавшая УТЯТКО?

Наилучшим выбором представляются коричневые карлики спектрального класса Y (температура поверхности < 700 кельвинов). Благодаря

Comments

[antihydrogen]

Нашлось упоминание, что подрывать DT за счет энергии удара по твердой поверхности пули массой 1 грамм, движущейся со скоростью 100км/с, было предложено еще в книге Dolan T.J. "Fusion Research" (1982). Правда, самой книги найти не удалось, так что неизвестно, насколько оценка необходимой скорости обоснована и точна (скорее всего, 100км/с - это по порядку величины).

Но если это верно, то Нибиру не нужна. Встречное столкновение в нижней точке вытянутой эллиптической орбиты вокруг Юпитера дает 119 км/с.

[tnenergy]

Слушайте, ну проще должно быть построить ускоритель макрообъектов на земле, чем исследовательскую лабораторию столкновительного термояда возле юпитера (вар: возле ближайшего коричневого карлика).

[antihydrogen]

Ускоритель макрообъектов конечно построить дешевле, чем мутить что-то у Солнца или Юпитера, но использование его для термояда на Земле с практической точки зрения совершенно бессмысленно. Для ускорителя, сообщающего снаряду 10 МДж, нужны быстроразряжаемые конденсаторы на 10 МДж. А раз уж они есть - проще пропустить эти 10 МДж сквозь вольфрамовую проволоку, и получить 10 МДж рентгена напрямую, чем через посредство ускорителя с всеми сопутствующими потерями. Z-машина проще, чем ускоритель макрообъектов.

[egh0st]

[antihydrogen]

Потому что в своем комменте я сравнивал только относительную сложность двух схем, и ничего не говорил про абсолютную. Современный рекорд Z machine - 2.7 МДж рентгена за импульс. В принципе, это должно хватить, чтобы зажечь D+T, но использовать тритий на Z machine разрешили только сейчас, после того как они доделали защиту от его утечки, вот буквально неделю назад новость была.

[egh0st]

[antihydrogen]

Подозреваю, что для настоящего подрыва, когда Q>1 от всей затраченной энергии, 2.7 МДж скорее всего не хватит. В лучшем случае будет только пресловутый scientific breakeven, когда учитывают только энергию, потраченную на непосредственно нагрев пузыря газа в центре капсулы. У NIFа получается немногим меньше рентгена, 1.7 МДж, и сконцентрированного в гораздо меньшем объеме, но результат мягко говоря не впечатляет.

[antihydrogen]

Ну разве что удастся осуществить схему MagLIF http://antihydrogen.livejournal.com/26175.html

Она использует сжатие напрямую Z-пинчем, без рентгена и абляции.

[tnenergy]

Маглиф в следующем году по планам будут мучать, только не нашел - с DT ли...

[antihydrogen]

https://share.sandia.gov/news/resources/news_releases/tritium_fusion/#.WDwzQrKLSDJ

Я так понимаю, что речь как раз о маглиф и идет, судя по поминанию pre-warmed fuel. Но прогресс будет крайне нетороплив: "It will be at least three years before experiments approach the 50/50 mix of tritium and deuterium".

[ext_830324]

эээ, постойте-постойте, у нас же есть альтернативы конденсаторам, вот, например, один хороший человек вариантик подсказывает:

"Ядерный бластер заказывали?"
https://antihydrogen.livejournal.com/16815.html

(правда, использовать именно для ускорения макрообъектов как-то странно, если нам не просто объекты хочется ускорять, а именно по УТЯТКО-схеме УТС мутить... впрочем, кому-то это может показаться более простой затеей, чем мучаться с фокусировкой etc - абляционно разгоняем в гиганском вакуумированном колодце пластину, и "вжух!").