40 ВОПРОСОВ О ХОПОКОСТЕ (НЕМЕЦКИЙ ВЗГЛЯД)

Nov 10, 2014 23:42

Оригинал взят у chepurga в 40 ВОПРОСОВ О ХОПОКОСТЕ (НЕМЕЦКИЙ ВЗГЛЯД)



Эпически большой, финализированный пост о ХОПОКОСТЕ. Перевод вот этой мега статьи - germandefenseleague.com/holopov.htm, ссыль подсмотрена на Зарубежоме от Профессора. Как он и говорил, это самый полный, но в то же время короткий взгляд на вещи под расово правильным углом от самых заинтересованных в этом вопросе в мире граждан (немцев, обкраденных на спекуляциях насколько это вапще возможно), но абсолютно беспрестрастных в суждениях, в отличие от сторонников ХОПОКОСТА.

В общем как я не устал это переводить, сам не знаю, но видимо информация того стоила, вроде бы многое частично слышал, но все сведенное воедино создает какое то особое впечатление.Вот этим я был занят некоторое время, кроме того что отключили интернет. Прошу любить и жаловать и сравнивать с оригиналом на предмет неточностей. Я еще начинающий ибреолог-переводчик.

40 вопросов о холокосте
(немецкая точка зрения)

1. Какие доказательства существуют, что нацисты практиковали геноцид или умышленно убили 6 миллионов джуисов?

Никаких. Единственное доказательство - противоречивые показания отдельно взятых «выживших», к тому же ни один из них фактически сам не был очевидцем каких-либо газовых отравлений. Да и вапще никаких конкретных (твёрдых) доказательств нету. Ни кучек пепла, ни остатков одежды, никаких печек, способных провернуть такое дело и в таких заявленных масштабах, ни пресловутого «мыла из людей» не было найдено, никаких абажуров из кожи, нет абсолютно никаких записей и демографической статистики.

С другой стороны, существуют обширные доказательства судебного, демографического, аналитического, документального, анекдотического и сравнительного характера, которые с вероятностью 1000% подтверждают невозможность такого понятия, как 6 миллионов мертвых джуисов (здесь и далее завуалированное определение для сами-знаете-кого - прим.Ч.).

2. ЧЕМ НЕМЕЦКИЕ КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯ ОТЛИЧАЛИСЬ ОТ ЛАГЕРЕЙ ДЛЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ, В КОТОРЫЕ АМЕРИКОСЫ СГОНЯЛИ ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ЯПОНЦЕВ И НЕМЦЕВ, ЖИВУЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ США (ТИПА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ШПИОНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - прим. Ч.).

Кроме названия, единственным отличием было то, что немцы сажали реально уличенных в шпионской деятельности или подозревавшихся, в то время как америкосы только лишь по национальному и расовому признаку (они и щас это делают - прим. Ч.).

3. ПОЧЕМУ НЕМЕЦКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО САЖАЛО В ЛАГЕРЯ ДЖУИСОВ?

Потому что немцы полагали джуисов прямой угрозой своему национальному суверенитету и выживанию своей нации (я бы сказал, что справедливо - прим.Ч.), кроме того, было установлено, что джувисы преобладающе присутствовали в верхушке немецкого подрывного коммунистического диверсионного движения в Веймарский период. А еще джувсы составляли большинство в немецком правительстве, коммерции и СМИ. Однако в то время были рассмотрены ВСЕ риски для безопасности страны, не только джувйейский вопрос.

24 марта 1933 года мировое джувейство (ибреонал по профессору Столешникову - прим.Ч.) объявило войну Германии и призвало к мировому бойкоту немецких товаров - и все только из-за того, что правительство Германии отстранило их (джувисов) от влиятельных постов, вся сила управления была возвращена самим немцам. Про бойкот и объявление войны напечатали во всех газетах по всему миру. И потому лживые байки о «лагерях смерти», фактически, были придуманы задолго до начала Второй Мировой. И таким образом немецкая точка зрения на джувсов как на алиенов-врагов полностью подтвердилась.

4. ПРАВДА, ЧТО ШИМОН ВИЗЕНТАЛЬ ОДНАЖДЫ ПОДТВЕРДИЛ, ЧТО ЛАГЕРЕЙ СМЕРТИ НА НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ НИКОГДА НЕ БЫЛО?

Да. В журнале «Books and Bookmen» за апрель 1975. Он заявил, что газовая травля всех джувисов происходила в Польше, а не в Германии (тоже совсем уж с этим не согласен - прим.Ч.).

5. СМОТРИТЕ - «ЛАГЕРЬ СМЕРТИ» ДАХАУ В ГЕРМАНИИ, НО ЕСЛИ ДАЖЕ ЯРЫЙ СТОРОННИК ГОНЕНИЙ НА НЕМЕЦКИХ НАЦИСТОВ ШИМОН ВИЗЕНТАЛЬ ПОДТВЕРЖДАЕТ ОТСУТСТВИЕ В ГЕРМАНИИ ТАКИХ ЛАГЕРЕЙ, ТО КАКОГО Х*Я ТЫСЯЧИ АМЕРИКАНСКИХ ВЕТЕРАНОВ ГОВОРЯТ ОБРАТНОЕ?

Потому что после захвата союзниками Дахау (и в этой связи с казнью всего персонала лагеря без суда и следствия), тысячи американских пехотинцев были проведены через лагерь и им были показаны строения, отчасти похожие на газовые камеры. Упоминание об этом было впоследствии остервенело вымарано из официальной теории Хулокоста, так как перед лицом известных фактов трудно передергивать. А еще Дахау удобно находился в зоне оккупации союзников, где к нему просто легко было получить доступ.

Между прочим, именно существование «лагеря смерти Дахау» дало начало первым критическим вопросам к мифу Хулокоста у историков и тех немногих ветеранов, которые сумели заметить разницу между тем, что они реально видели, и тем, что пишут в официальной прессе. Но прошло еще много лет перед тем, как эти ранние Ревизионистские теории нашли отклик. (Кстати, что характерно, именно в Германии стали подвергать сомнению джувскую пропаганду самыми первыми, так как местные старики еще помнили, как оно было - прим.Ч.).

6. НО ВОТ АУШВИЦ В ПОЛЬШЕ, НЕ В ГЕРМАНИИ. ЕСТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕДЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ГАЗОВЫХ КАМЕР ДЛЯ УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ В АУШВИЦЕ?

Нет. «Газовые камеры», показываемые туристам в Аушвице, не могли использоваться для проведения казней; они слишком маленькие и негерметичные для этого. В 1980-х американский эксперт Фред Лехтер (Fred Leuchter), построивший газовые камеры для американской пенитенциарной системы, взял мазки со стен «газовых камер» Аушвица для химического анализа. Он не нашёл следов цианида вообще. Таким образом, Аушвиц - это просто-напросто имитация, жалкая туристическая заманиловка.

7. ЕСЛИ АУШВИЦ - НЕ «ЛАГЕРЬ СМЕРТИ», ТО ЧТО ЖЕ ЭТО БЫЛО?

Это был полномасштабный производственный комплекс по производству искусственной резины силами заключенных, точно так же как это было бы и в любой другой тюрьме по всему миру (и в США в частности это хорошо практикуется в настоящее время).

8. А КАК ЖЕ ЗНАМЕНИТЫЙ ГАЗ ЦИКЛОН-Б?

Циклон-Б является коммерческим цианистоводородным газом, с широким промышленным применением, включая санобработку одежды (для чего в Аушвице он и применялся). Циклон-Б до сих пор производится по всему миру, часто используется и легко доступен для покупки.

9. ЕСЛИ АУШВИЦ НЕ БЫЛ ЛАГЕРЕМ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ, ТОГДА ПОЧЕМУ ЕГО УПРАВЛЯЮЩИЙ РУДОЛЬФ ГЁСС (RUDOLF HOESS) ПРИЗНАЛ ЭТУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ?

Гёсс был захвачен русскими и польскими коммунистами и был подвергнут жестоким пыткам. Он подписал признание, СТАВШЕЕ ОСНОВАНИЕМ для принятия факта смерти 6 миллионов джувсов, на английском языке, на котором он даже читать не умел. Некоторые страницы оригинального экземпляра признания заляпаны кровью Гёсса. А затем он был быстренько казнён, и потому проверить уже никак. (Только поверить, угу - прим.Ч.).

10. СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ЗАНИМАЕТ ПОЛНОЕ ПРОВЕТРИВАНИЕ ПОМЕЩЕНИЯ С РАСПЫЛЕННЫМ ЦИКЛОНОМ-Б?

Около 20 часов. Вся процедура очень трудоёмка и технологична, до неё допускается только персонал в защитных масках и специально тренированный.


11. РУДОЛЬФ ГЁСС (RUDOLF HOESS) В СВОЕМ ПРИЗНАНИИ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЕГО ЛЮДИ ВХОДИЛИ «ГАЗОВЫЕ КАМЕРЫ» ЧЕРЕЗ 10 МИНУТ ПОСЛЕ КАЗНИ ДЖУВСОВ И УБИРАЛИ ТЕЛА. КАК ЭТО ОБЪЯСНИТЬ?

Это нельзя объяснить, потому что это не реально. Если они входили без масок - они трупы, так же как их гипотетические жертвы. (А масок у них точно не было - прим.Ч.).

12. ЕЩЕ ГЁСС ПИШЕТ, ЧТО ЕГО ЛЮДИ КУРИЛИ СИГАРЕТЫ, КОГДА ДОСТАВАЛИ ТРУПЫ ИЗ КАМЕР, КОТОРЫЕ 10 МИНУТ НАЗАД БЫЛИ ЗАПОЛНЕНЫ ГАЗОМ. ЦИКЛОН-Б НЕ ВЗРЫВООПАСЕН?

Очень горюч и взрывоопасен. Признание Гёсса по всем правилам не может считаться правдивым и юридически применимым, и так же те 6 миллионов призраков (которых даже тела не нашли - прим.Ч.).

13. КАК МОГЛА БЫТЬ СКРЫТА ОТ ДЖИВСОВ ТАКАЯ МАССОВАЯ ПРОГРАММА ПО УБИЙСТВУ ЛЮДЕЙ? КАК МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ ОБ ЭТОМ ВАТИКАН, ПАПА РИМСКИЙ, КРАСНЫЙ КРЕСТ, СОЮЗНИКИ И РАЗВЕДКА?

При такой мощной интеграции ОСС, МИ5 и НКВД в систему Третьего Райха это просто не могло остаться в тайне. Также не понятно, почему союзники такой возмутительный факт бы не использовали в своей пропаганде, если б он реально существовал?

14. СКОЛЬКО РЕАЛЬНЫХ, А НЕ ВИРТУАЛЬНЫХ, ДЖЮВИКОВ ПОГИБЛО ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ В НЕМЕЦКИХ КОНЦЛАГЕРЯХ?

Реально - около 300,000 человек.

15. И КАК ЖЕ ОНИ УМЕРЛИ?

По большей части от эпидемии тифа, которая вспыхнула в раздираемой войной Европе. Тиф - это такая болезнь, которая возникает, когда люди вместе заключены на длительное время, и у них нет возможности помыться. Тут же волосы и одежда атакуются вшами. Смешно, что если бы немцы использовали больше Циклона-Б для обработки одежды, то больше джувсов бы выжило. Джувсовые заключенные (как и все остальные) умирали с голодухи и от недостатка медикаментов, так как под конец войны все снабжение встало из-за бомбардировок союзников.

16. НУ И КАКАЯ РАЗНИЦА БЫЛО ЛИ ИХ 300К ИЛИ 6КК?

5,700,00. Ключевой вопрос здесь в том, была ли или нет умышленной и систематичной попытка уничтожения джувсов в Третьем Райхе. Доказательства ясно говорят, что не была. И внимание мировой общественности нужно приковать к финансовой и политической мотивации и идентификации тех, кто последние 50 лет, извините, фуфел вешает под брендом «Хуликост».

17. МНОГИЕ ДЖУВСКИЕ ВЫЖИВШИЕ ГОВОРЯТ, ЧТО САМИ ВИДЕЛИ ТЕЛА, СКИНУТЫЕ В ЯМЫ И СОЖЖЁННЫЕ. СКОЛЬКО ЖЕ ГОРЮЧЕГО НАДО БЫЛО ПОТРАТИТЬ?

Гораздо больше, чем имелось у немцев или они потратили во время Второй Мировой, это уж точно. (Да и не стал бы никто дорогущее топливо на такую дрянь тратить во время войны, джусы заврались - прим.Ч.).

18. МОГУТ ТЕЛА ПОЛНОСТЬЮ, ТО ЕСТЬ СОВСЕМ БЕЗ ОСТАТКА, БЫТЬ СОЖЖЕННЫМИ В ЯМАХ?

Неа. Человеческое тело ОЧЕНЬ трудно сжечь без остатка, кости и зубы не сгорят, недостаточно тепла создается в открытых ямах. [Примечание от Гарольда Ковингтона (Harold Covington): могу это подтвердить из своего богатого военного опыта, что тело человека хрен сгорит полностью в открытых ямах, хоть политое напалмом, хоть бензом. А долбанные эксперты «Хулекоста» заврались совсем, даже факты не проверили, говорят не убедившись.]

19. АВТОРЫ ЛОХОКОСТА ТВЕРДЯТ, ЧТО НАЦИСТЫ МОГЛИ СЖЕЧЬ ТЕЛО ЗА 10 МИНУТ. А ЭКСПЕРТЫ КРЕМАТОРИЕВ ЧТО ГОВОРЯТ?

Они все сходятся на том, около двух часов нужно для полного прогорания тела человека.

20. ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ТЕ НЕМНОГИЕ ПЕЧКИ КРЕМАТОРИЕВ В ЛАГЕРЯХ?

Для эффективной санобработки мертвых тел против тифа и других болезней, ни для чего больше.

21. ЕСЛИ ВЗЯТЬ 100% КПД ВСЕХ ИЗВЕСТНЫХ НЕМЕЦКИХ ЛАГЕРЕЙ, ТО ЗА ВРЕМЯ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ СКОЛЬКО БЫ ОНИ МАКСИМУМ ТЕЛ СОЖГЛИ, С ПОПРАВКОЙ НА ЭКСПЕРТОВ КРЕМАТОРОВ?

Да всего то 430,600.

22. А ПЕЧКА-КРЕМАТОРИЙ МОЖЕТ КРУГЛЫЕ СУТКИ РАБОТАТЬ?

Да никакая техника не может. 50% времени, то есть часов так 12 в сутки, будет затрачиваться на чистку, и это естественно.

23. СКОЛЬКО ПЕПЛА ПОЛУЧАЕТСЯ С ОДНОГО ТЕЛА, ПРИМЕРНО?

Когда даже кости перетираются в порошок, сам по себе процесс затратный по времени, то примерно с обувную коробку.

24. ЕСЛИ ТОГДА 6 МИЛЬОНОВ БЫЛО СОЖЖЕНО, ТО ЭТО ЖЕ КУДА ВСЕ ДЕЛОСЬ.

Это еще надо изучить. Из 6 миллионов трупов получились бы, мягко говоря, горы пепла, тонна за тонной. Кстати, еще не найдено ни одного более менее большого скопления пепла ни в Германии, ни где бы то ни было в Европе.

25. А ФОТОГРАФИИ С ВОЗДУХА АУШВИЦА, СНЯТЫЕ СОЮЗНИКАМИ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, ПОКАЗЫВАЮТ КАКИЕ-НИБУДЬ КРЕМАТОРИИ В РАБОТЕ?

Нет, конечно же. Там даже дыма нету, на этих фотках, сколь нибудь приличного размера. А который должен был бы быть, по идее. Да они и ям никаких на фотках не обнаружили, где тела бы сжигали. (Так что все это брехня - прим.Ч.).

26. А ЧТО ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ МОЖЕТ СКАЗАТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРАСНЫЙ КРЕСТ (МКК)?

Отчет о посещении Аушвица в 1944 году делегацией МКК показал, что заключенные вовсе даже получали передачки, а версия о «газовых камерах» не подтвердилась. Официальный отчет МКК о Второй Мировой не оставляет камня на камне от так называемой теории «Хохлокоста» или других заявлений или спекуляций на этой почве.

Интересно, что через 50 лет после окончания войны, в 1996 году, либеральные СМИ в США и Европе опубликовали ряд статей, утверждающих, что МКК симпатизировал (!) нацистам в Германии. Это просто реально не соответствует правде, и может рассматриваться как запоздалая попытка джювиков восстановить контроль над рушащейся под градом фактических данных и критического анализа теорией «Калокоста».

27. ДНЕВНИК АННЫ ФРАНК ПРАВДИВ?

Тот, который придали огласке, опубликовали, тот не соответствует действительности. Доказательства, собранные Дитлибом Фелдерером (Dietlieb Felderer) из Швеции и доктором Робертом Форрисоном (Robert Faurisson) из Франции, в конечном счете, показали, что опубликованная версия известного дневника всего лишь литературная мистификация. Была девочка по имени Аня Франк, и часть отрывков из дневника реальные, даже те, которые описывают сцены лесбийского секса, позже вырезанные.

В 1950 году отец Ани Франк судился с Мейером Левиным (Meyer Levin), всамделишным автором дневника, за ройалти (доход с продажи книги). Но джусский судья в Джу-Йорке закрыл своим распоряжением данные по делу на СТО ЛЕТ (!). Но когда книжку все-таки через несколько лет высветили на экране, выяснилось, что самая интересная часть дневника написана ШАРИКОВОЙ РУЧКОЙ (!!), которая не была изобретена до 50-го года (!!!). После этого срочно убрали с обозрения эту книгу и наглухо закрыли в депозитную ячейку в Исрайле. И после этого дневник никогда больше не был извлечен для просмотра, несмотря на безуспешные попытки исследователей.

28. А ЧТО КАСАЕТСЯ ВСЕХ ТЕХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ФОТОГРАФИЙ И ФИЛЬМОВ, ЯКОБЫ СНЯТЫХ НЕПОСРЕДСТВЕННО В КОНЦЛАГЕРЯХ И ПОКАЗЫВАЮЩИХ УЖАСНЫЕ КАДРЫ, ОНИ НАСТОЯЩИЕ?

Некоторые да, но большинство нагло врет в описаниях. Например, тела мертвых немцев из-за авиа налёта обозначены как мертвые джусы. Самый известный пример такого фото демонстрирует «Солдата СС», собирающегося пристрелить ребенка на глазах матери. Но при ближайшем рассмотрении с лупой, военным историкам становится заметно, что убийца вовсе даже из Красной Армии с советским ружьём наперевес.

29. КАКОВА РОЛЬ ВАТИКАНА В ТО ВРЕМЯ, КАК 6 МИЛЛИОНОВ ДЖУНСОВ БУДТО БЫ БЫЛИ УБИТЫ?

Если бы такой план уничтожения проводился в полностью католической стране Польше, то наверное Ватикан бы имел какое то мнение по этому поводу, они бы что то знали. Так как такого плана не существовало, то им не о чем было и говорить. (Спорно, конечно, но в целом не без логики - прим.Ч.).

30. КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ЛИЧНО АДОЛЬФ ГИТЛЕР ПРИКАЗАЛ ИЗНЕЧТОЖАТЬ ДЖУЙСОВ?

Ниодного. Никаких абсолютно доказательств умышленного плана уничтожения никогда не было выявлено. Никаких подписанных приказов ни от Гитлера, ни от Гиммлера, да ни от одного видного идеолога Третьего Райха. Нацисты были теми еще буквоедами и оставили после себя тонны разных документов, но по такому важному поводу нет ни одной записи. Как говорится, что и требовалось доказать.

31. ПРАВДА, ЧТО НЕМЦЫ И СИОНИСТЫ СОТРУДНИЧАЛИ ВО ВРЕМЯ И ДО ВОЙНЫ?

Чистая правда. Обе стороны были заинтересованы в миграции джувисов из Европы (сионистам надо было заселить Палестину). И они пронесли дружбу сквозь войну. В Германии за переселение джу в оккупированную Британией Палестину (включая и будущего премьер-министра Исроэла - Менахема Бегина) отвечал Адольф Эйчманн (Adolf Eichmann). После войны вся эта шумиха вокруг «Колахоста» сделала эту вот информацию про сотрудничество такой секретной, что Эйчманна ликвидировала Исроэлская разведка Моссад.

32. СКОЛЬКО ВСЕГО ДЖУВЙЕЕВ БЫЛО В КОНТРОЛИРУЕМЫХ ГЕРМАНИЕЙ ЗЕМЛЯХ?

Намного меньше четырех миллионов.

33. СКОКА ДЖУВЕЕВ УБЕЖАЛО В СССР, ЧТОБЫ СПРЯТАТЬСЯ?

2 миллиона, и немцы никак их не могли убить.

34. ЕСЛИ ЕВРОПЕЙСКИХ ДЖУ НЕ УБИЛИ НАЦИСТЫ, ТО ЧТО С НИМИ… ?

После войны большинство джю эмигрировало в Палестину, США, Аргентину, Канаду, Англию. За исключением 300 тыс., которые то и погибли на самом деле.

35. И ЧЕМ ЖЕ ЮВРЕЕВ СЕГОДНЯ ТАК ПРИВЛЕКАЕТ «ЛОКАЛХОСТ»?

Он прикрывает их от любых нападок и критики их политического, финансового и социального поведения. Так же такая легенда позволяет вышибать неплохие отступные с Германии. В общем, помощь Исроэлю измеряется десятками миллиардов долларов ежегодно из разных источников. Это в интересах Исроэля, и потому культивируется джуйвеями как только можно.

36. ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ФИЛЬМЫ ТИПА "HOLOCAUST", "SCHINDLER'S LIST" И "THE WINDS OF WAR" ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ?

Голливудские фильмы определенно не являются документальными и даже не претендуют. Это придуманные драмы. Персонажи все - не реальные личности, просто актёры, узнаваемые и высокооплачиваемые. Они просто читают строки диалогов из сценариев, написанных профессиональными сценаристами, кстати, тоже профессия, где подавляющее большинство составляют джу (и во всем кинопроизводстве джу - прим.Ч.).

Голливуд такой ненадежный источник исторических данных, что даже по поводу недавних фильмов высказываются сомнения. Например, Оскар Шиндлер в фильме Спилберга «Список Шиндлера» показан не совсем точно. Он идеализирован и практически не узнаваем современниками (хоть такая фигура вапще существовала, и то вперед - прим.Ч.). Его современники про него ни единого доброго слова не могли сказать, они считали его заядлым игроком, вором, лжецом, развратником-насильником. А впоследствии он совсем сбежал в Бразилию со своей пассией и кучей денег.

37. СКОЛЬКО ВЫШЕДШИХ КНИГ ОПРОВЕРГАЮТ ХОТЯ БЫ В МАЛОЙ ЧАСТИ СТАНДАРТНУЮ ДЖУ-ТЕОРИЮ «КОЛОКОЛОХОСТА»?

Больше 100, и многие в процессе (процесс пошёл, ага - прим.Ч.).

38. ЧТО ПРОИСХОДИТ С ТЕМИ УЧЕНЫМИ, КОТОРЫЕ ОСМЕЛИВАЮТСЯ ОБСУЖДАТЬ ОФИЦИАЛЬНУЮ ТЕОРИЮ «КАКЛОХОСТА»?

С ними, как правило, происходят всякие нехорошие вещи. Обычно джуики просто не вступают в открытые дебаты с Ревизионистами. Специально созданное для этих целей Интернет-сообщество Ницкор (Nizkor), которое должно было бы вступать в дискуссии, своих целей не выполняет. А вовсе даже наоборот, вызывает истерические кампании против любого, кто осмелится оспаривать постулаты ортодоксальной «Хулекостовщины». В общем, как показало наблюдения за этим Ницкором, там пасутся в основном сами джувеи или их прихвостни из леволиберальных партий, то есть те, кто мотивирован на расовой и идеологической основе запинывать всякого, кто смеет возражать.

На любой вопрос по Х. джуики реагируют болезненно, гневно и грубо, что само по себе служит прямым доказательством нечистоты их помыслов, то есть им есть что прятать. А в многих странах так и совсем, кто что то против скажет или начнет землю рогом рыть в поисках ответов - уголовное наказание.

Доктор Роберт Форрисон (Dr. Robert Faurisson) был избит группой джу-поцриотов до такого свинского состояния, что просто ужас (это тот парень, который Анну Франк и её дневник вывел на чистую воду - прим.Ч.). В Калифорнии главный офис распространителя книг о Ревизионизме (движении о пересмотре «Калохоста» - прим.Ч.) был сожжен. В Торонто, Канада, дом видного Ревизиониста Эрнста Зюндаля (Ernst Zundel) был уничтожен в результате поджога. Зюндаль оказался субъектом нескольких ужасных судов, в результате которых через 10 лет его оправдали, но ему отказали в канадском гражданстве. И он все еще борется с попытками вернуть его на родину, в Германию, где его будут (полюбому - прим.Ч.) пытать в застенках.

Гражданин США, Герхорд Локк (Gerhard Lauck) из Линкольна, Небраска, был похищен немецким правительством (!) и посажен там, в Германии, в тюрьму за написание Ревизионистского комментария на территории США, где это не запрещено законом (!!). Другой житель самостийной Америки, Ханс Шмид (Hans Schmidt) из Флориды, также был пойман и заточен в каталажку в Германии целый год, и освобожден только после мирового скандала. Вся его вина была в публикации статьи на английском той самой тематики, на территории США. Другой немецкий националист Манфред Рёдер (Manfred Roeder) был заключен под стражу так много раз, что сбился со счета. Ревизионистов отлучают от церкви, гонят с работы, запрещают публиковаться и преподавать в университетах, по всяческим малейшим поводам обвиняют и сажают, и т.д. и т.п., вплоть до угроз реальных и виртуальных.

Еще раз: ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕАКЦИЕЙ НЕВИНОВНЫХ НИ В ЧЕМ ЛЮДЕЙ. Невиновный не будет пытаться убить, вывести из игры или как-то еще вредить своему обвинителю, потому что не за что. Как ни что другое, поведение джу и правительств мировых держав, спонсируемых и контролируемых джувсами, доказывает всю глубину обмана. Еслиб Х. был правдой, то никому не пришлось бы использовать силу для затыкания критиков, ни джувам, ни сильным мира сего. Это было бы как бороться с людями, верящими в плоскость Земли - смысл? Но кое-кто упорно продолжают всех затыкать, попутно кормя байками-из-склепа. В общем, Ибреонал расписался в своей тотальной и самой глобальной мистификации за всю историю человечества (я бы не сказал, по-видимому, таких мифов было много, почти вся история - прим.Ч.), которую они используют, чтобы всех обставить и украсть чужую страну (Палестину, ага, и при этом чудесные обоснования уже готовы, земля им обещана, только кем? - прим.Ч.), а потом изничтожить коренное население и занять его место (как кукушата прям - прим.Ч.), как они делают прямо в это же время, в городе Рамалла, в Палестине.

39. МОЖЕТ ЛИ ЭТА УДУШЛИВАЯ ТАКТИКА ЗАТКНУТЬ РЕВИЗИОНИСТОВ?

Нет. Они только заставляют их мобилизоваться, объединяться и всячески сопротивляться. Есть надежда, что в будущем Х. оценят так, как и должно быть - как большую глобальную мистификацию, с помощью которой небольшая кучка джувисов вот уже 50 лет обчищает весь земной шар.

концентрационный лагерь, Ревизионизм холокоста, интернированные, исторические факты, отрицание холокоста, холокоста не было, Германия, миф холокоста

Previous post Next post
Up