Законы, wikipedia и бедлам
Вот и настал день «Д». Видимо проявление всех аспектов скрытой деятельности тех или иных структур более не может существовать в тени. Однако не всем цели их явны.
Всеми любимая wikipedia объявила 10 июля бойкот законопроекту № 89417-6 предлагающий фильтровать поступающую информацию и блокировку сайтов - нарушителей. Тем не менее, казалось бы, вполне уместное предложение законодателей, вызвало бурю возмущения и протестов. Почему же так произошло, что система действующая как в тоталитарном, по мнению правозащитников, КНР так и в светоче демократии США, вдруг стала темой дня в России?
Прежде всего, этого опасаются прозападные структуры, действующие на территории РФ. В случае принятия этого закона любая дезинформация, размещающаяся на сайте или социальном ресурсе, будет блокироваться. А ведение борьбы в условиях отсутствия источника дезы весьма затруднительный процесс, учитывая широкое применение социальных сетей как инструмента влияния на массы.
Так же подобные тенденции в законодательстве не устраивают распространителей порнографической и пиратской (в обозримом будущем) продукции.
Конечно, возникают утверждения, что этот закон поставит крест на свободе слова. Но мало кто задумывается над тем, что если начнутся применятся меры контроля общественного мнения в социальных сетях, то это вызовет волну возмущения западных правозащитников. Властям вряд ли нужны неприятности с этими организациями и именно по этой причине многие митинги в столице РФ и Санкт-Петербурге получили зеленый свет на проведение и разгонялись без особого усердия правоохранительных органов. Без особого усердия - воскликнут многие и скажу им - да. Вспомните опыт КНР по разгону студенческих митингов в Пекине и поймете о чем я. А, вы не можете вспомнить, потому как тогда еще не родились, а wikipedia сегодня не работает… жаль.
Но не переживайте! Завтра wikipedia заработает и, вы обо всем прекрасно узнаете. Бойкот - не бойкот, а работать надо, деньги простоев не приемлют. Между тем, данная энциклопедия весьма красноречиво продемонстрировала какое она имеет отношение к происходящему в России.
Всеми любимая wikipedia объявила 10 июля бойкот законопроекту № 89417-6 предлагающий фильтровать поступающую информацию и блокировку сайтов - нарушителей. Тем не менее, казалось бы, вполне уместное предложение законодателей, вызвало бурю возмущения и протестов. Почему же так произошло, что система действующая как в тоталитарном, по мнению правозащитников, КНР так и в светоче демократии США, вдруг стала темой дня в России?
Прежде всего, этого опасаются прозападные структуры, действующие на территории РФ. В случае принятия этого закона любая дезинформация, размещающаяся на сайте или социальном ресурсе, будет блокироваться. А ведение борьбы в условиях отсутствия источника дезы весьма затруднительный процесс, учитывая широкое применение социальных сетей как инструмента влияния на массы.
Так же подобные тенденции в законодательстве не устраивают распространителей порнографической и пиратской (в обозримом будущем) продукции.
Конечно, возникают утверждения, что этот закон поставит крест на свободе слова. Но мало кто задумывается над тем, что если начнутся применятся меры контроля общественного мнения в социальных сетях, то это вызовет волну возмущения западных правозащитников. Властям вряд ли нужны неприятности с этими организациями и именно по этой причине многие митинги в столице РФ и Санкт-Петербурге получили зеленый свет на проведение и разгонялись без особого усердия правоохранительных органов. Без особого усердия - воскликнут многие и скажу им - да. Вспомните опыт КНР по разгону студенческих митингов в Пекине и поймете о чем я. А, вы не можете вспомнить, потому как тогда еще не родились, а wikipedia сегодня не работает… жаль.
Но не переживайте! Завтра wikipedia заработает и, вы обо всем прекрасно узнаете. Бойкот - не бойкот, а работать надо, деньги простоев не приемлют. Между тем, данная энциклопедия весьма красноречиво продемонстрировала какое она имеет отношение к происходящему в России.