Гетеродин внимания

[antihaos]

Окружающий мир отражается в сознании человека

Comments

[ex_freilona]

У Пека раскрылись глаза. Он даже, кажется, улыбнулся.
- Господи, - сказал он почти с нежностью, - неужели ты
ничего не знаешь?
- Ничего не знаю, - сказал я.
- Ну, так бы и сказал с самого начала. А я думаю, что
он меня изводит, как палач? У тебя приемник есть? Вставь
туда вместо гетеродина, повесь где-нибудь в ванной или
поставь, все равно, и, валяй.
- В ванной?
- Да.
- Обязательно в ванной?
- Ну да! Обязательно нужно, чтобы тело было в воде. В
горячей воде. Эх ты, теленок...

Аркадий и Борис Стругацкие. Хищные вещи века

[ex_soul_fib]

клин понимания

[antihaos]

клин клином?
не?

[ex_soul_fib]

сложный вопрос...
как вы заметили - это уникальный механизм
стабильность частоты и амплитуды колебаний такого гетеродина внимания обусловлена биологической (генетической) структурой системы
штука серьезная, проверенная тысячилетиями
кроме того, учитывая автоматическую подстройку частоты в определенных пределах и стабильность внешних условий (общество), можно констатировать полный клин понимания умом нового
тут мне видятся два варианта
либо уму так или иначе придется воспринимать информацию с определенного зеркального канала приема (с источника, близким по частоте к частоте обычно принимаемого сигнала), что даст уму возможность различать новое
хотя в таком случае "приём нового" сопровождается помехами со "старым" и уму придется выбирать, что не просто
либо, при прекращении передачи на стандартной частоте, ум просто потеряет связь с источником информации, что трагично для системы в целом

[antihaos]

понимание нового происходит без проблем.
а вот новые образы формируются все медленнее и медленнее.
в этом отношении новое отличается умом от старого, но нет гибкости мышления.

[aleksey_vl]

Вы описываете то, что в просторечии называется старческим маразмом?

[antihaos]

не совсем.
здесь скорее говорится о самом процессе адаптивного обучения, который с количеством опыта замедляется.

[lekatitza]

Многократность подтверждения не критерий. Иногда это наоборот кошмар и нужно из него выскочить. Тогда лучше блинчики с повидлом.

[antihaos]

так в том то и дело, что часто некому блинчики и повидло сделать. :)

[lekatitza]

Наджо отождествиться с таким "внутренним я", которое способно сделать блинчики с повидлом. Ну в худшем случае с таким "я", которое способно их съесть

[anshp]

привет!
оптимизировать опыт и усилить адаптивность - задачи категории "зер гуд"
но с точки зрения значимости собственных проявлений для категории "качество" в копилку опыта других(ближних и дальних но единых по социуму)т.е. с точки зрения того, что вы называете творчеством
разве может на что-то повлиять понимание таких процессов?
гетеродинная схема наложенная на обучение интересна тем что суммарную и разностные частоты можно попробовать уподобить эмоциональной окраске итогов применения навыка и оценке самого навыка
еще мне показалось интересной интерпретация аналогии "собственная частота гетеродина", которая должна быть близка частоте принимаемого сигнала

[antihaos]

привет!
понимание может повлиять на что угодно, как угодно и когда угодно.

по остальному - :)