Куско, 2016. Здесь я еще толстая и красивая.
Это лучше, чем «Психология психиатра», ведь психиатр - это только частный случай фсбэшника. И мне нет нужды прибегать к очернению органов, так как все написано не мною.
Нет, это не любимая мною фантастика. До сих пор помню свою любимую книжку, это был сборник американских авторов. Как и все дорогие мне вещи, она сейчас у Ублюды под замком - вместе со сгнившими лекциями по матричной алгебре, рисунками и прочим таким. Это очень важно, чтоб меня НЕ окружали такие вещи, мамин бес очень зорко следит за этим - также и в дурке человека отрывают от всего, что дорого его сердцу - родственников, матери, детей, мужчин, прогулок и его собственных органов. Иначе «экспертизу» точно не проведешь, правду не «выяснишь». Насчет шамана, кстати, не понимаю почему его адвокат не поставит вопрос: а почему, если амбулаторная экспертиза признала невменяемым, нужно еще упекать в застенок? Чтобы признать еще невменяемее? Если есть сомнения, что невменяемый, амбулаторно это дескать, не установить - зачем объявлять невменяемым? Следовательно, первый «диагноз» недифференциальный. Почему на основании недифференциального «медицинского» заключения нужно увозить в застенок? По опыту заверяю, что в застенке никакой «экспертизы» не проводится, там выполняют совсем другие действия. И никакой круглосуточной видеозаписью они не документируются. Непонятно, почему адвокат хочет верить в какую-то «экспертизу» в таких условиях. И почему надо подписываться под тем, что простые критерии дифференциального диагноза шизофрении - это военная тайна? Это адвокатский долг? На амбулаторной экспертизе по настоящим критериям все вполне можно установить, это тоже вранье, и главное. А уж сведениям из застенка без круглосуточной видеозаписи верить вообще нельзя. Докажите, что вы его не ломали. Чем таким обкололи Сергея Гордеева для суда? Чем конкретно? И зачем? Раз сведения о «препаратах», критериях и методах лечения - это военная тайна - значит работает только презумпция вины, и доставьте-ка нам сначала видеозапись всех его часов пребывания у вас взаперти. И пусть родственник или адвокат сидит с ним там все это время (не такой родственник как мои, конечно, такой, как мама Анны Чаадаевой). Но видеозапись проще. И почему государство сквозь пальцы смотрит на засекречивание того, что не может составлять военную тайну? Что за «лечение» такое? Почему здоровье гражданина - это тайна, да еще от его самого? Нет, это все-таки не в тюрягу закатать. В случае осечки - бед не оберешься. Мне повезло, я-то знала это сразу, в отличие от этих людей, которые и мою поездку в Англию безапелляционно объявили «бредом» и с частным правом незнакомы - только свои книжечки по «альтернативной» экспертизе в жизни и видели. Конечно, перспектива столкновения с аналогичными госбольницами в той же Англии совсем не радует - даже Борис Джонсон этого боится. Однако правовая основа моего случая мне известна, да будет она ясна каждому.
Так вот, что там было в этом сборничке! И «Борговля тутылками». И про ту самую Верну, на которую лифт уходит в 6 из вашего сарая - и больше никогда. И «Абсолютное оружие» Шекли. И «Чудовище», кажется Ван-Вогта. Корабль фашистских слонопотамов прилетает на Землю и застает ее пустой - после ядерной войны. Прежде чем колонизировать ее для высшей расы слонопотамов им надо знать, что здесь произошло. Они засовывают человека в воскреситель, а он садится в саркофаге - и исчезает. Некоторое время он нигде не обнаруживается, потом они находят его в доме - он подметает веранду и вообще приводит все в порядок, рад, что живой. Тонкокостный, с круглой головой, в цветных одеждах, без хобота - одним словом, Чудовище. Дальше точно не помню, но он их в целом игнорирует - как будто не понимает, что его воскресили для допроса и должны снова убить. Человек выведывает от них, что здесь произошло, а они у него мало что выведывают, и это их доводит. Само все его необъяснимое спокойствие и радость. Люди перед катаклизмом стали жить по 300 лет, добились вечной молодости, но не открыли воскреситель. Потом фашисты вроде улетают, прихватив его с собой, но он исчезает с космического корабля, а слонопотамы сгорают, запертые в криокапсулах. Вроде это было даже что-то вроде харакири - чем-то он их там подтолкнул на героическое самоубийство, сами корабль подожгли. Но вот, в последние моменты двое слонопотомов-героев переговариваются и вспоминают, что когда человек исчез в первый раз, «стрелки скакнули на 9 делений», «это уровень внутриядерных процессов». И была какая-то заминка на корабле-матке на орбите, которая показывает, что человек телепортировался на орбиту и должно быть, осмотрел воскреситель. Теперь Чудовище воскресит свою расу, а у слонопотамов нет перед ней никаких решающих преимуществ. Такое вот последнее, что самый догадливый слонопотам запомнил перед смертью.
Собственно, со стаей убийц, которые охотятся на меня с 2015 года я сознательно играла в эту игру - косплей по этому рассказу. Хотелось развеселить себя.
Вот это - фантастика. А «Дозоры» - это дерьмо. Неважно, является ли Лукьяненко действительно фсбэшником или просто завидует им и хочет похвастаться глубоким пониманием натуры «иных». Я считаю, что первое, но это неважно. Важно, что набор штампов и приемов вранья в этой «серии» - это классика извращенного сектантского сознания, присущего и нашей двухфилиальной секте: ФСБ+НИИ Сербского. Дело в том, что маньяк, впавший в то, что уже называется преступлениями против человечности, оккультизм и прочее, запредельное - он впадает в веру, что у него такая, повышенно благополучная судьба, есть право на убийство, свыше, это вообще его функция в обществе, и все жертвы сами лезут к нему под колеса.
Хотя он не знает, накажут его или нет, и даже верит, что не накажут, но ему все равно очень важно спихнуть вину на жертву. Ибо он знает, что творит, даже если не знает, как остановиться. И поэтому почти все, что он изрекает - двусмысленность, но вполне характерная. С одной стороны, фраза должна ввести наивную фигуру в заблуждение, что изречено что-то порядочное, здоровое. Потому что если он будет откровенным, на него ополчатся, все и очень быстро. С другой стороны, не говорить правды о себе он не может, он же правда такой, садист и маньяк, все время притворяться тяжело и лень, а изменить ничего нельзя - и его изречения всегда можно прочесть как обратный смысл, обратный смысл по отношению к той «нормальной» маскировке, которая фразе придана. В книге «От первого лица» Путин демонстрирует именно такую манеру говорить, и им я еще займусь (да-да, раскачивала и буду раскачивать. Надо было присылать дрон с огнеметом. Такие еще будут летать за вами прямо по улицам. Как Дозорные). Смешно то, что таким людям открытие кажется гениальным, он считает себя «великим специалистом по общению», в то время как неспособность не бахвалиться содеянным - именно то, что и выдает крайнюю степень жестокости и разложения.
Зачем им это нужно? А если жертва купилась на ложный смысл, то убийца чувствует, что она и виновата - ведь он все заявлял открыто, можно было понять, с кем имеешь дело - и принять меры по самообороне. Остановить его. Но жертва бездействовала, сама себя оставила в опасности - значит убийца просто победил в борьбе за выживание, его подлость и кровожадность явилась конкурентным преимуществом. Игорек, к примеру, до этого еще не допер, он просто пытался недомолвками сделать так, чтоб я сама себя обманула. А не он! Он мне не врал, а я сама себе врала. Правда, при помощи его недомолвок, очень ловких. Нацеленных на мое вполне определенное вранье самой себе, он знал, какое. Он очень удивился, когда я ему об этом сказала. Он думал, этот приемчик - большой секрет. Собственно, с этого момента его мнимый интерес ко мне и стал исчезать - он почувствовал, что обман не удастся, я стану задавать вопросы. Шалда в точно такой же момент гордо-обидчиво удалился с брезгливым заявлением, что ему не о чем со мной разговаривать. Согласитесь, это хуже. Игорек отдавал себе отчет, что его поймали за руку, а случай Шалды - это уже наезд на тебя, за то, что ты поймала его за руку.
(Логичный ответ - НАЕЗД за наезд за то, что ты поймала его за руку. Лучше ассиметричный - я хочу, чтоб все они усвоили, что за беспредметный треп я размажу по стене, я этому самообучаюсь. Тебе нравится видеть меня такой униженной - и здесь, и там, и тут, всесторонне? Спасибо, такую любовь можешь оставить при себе. Гандюююй отсюда. Тебе не повезло со мной, не вопрос. Очень важно таким «динамичным» динамо помочь понять, что они опоздали. Опоздал-опоздал-опоздал. Я поняла, что с этого надо начинать. «Я жду продолжения» - это не работает. Работает только «я не жду никакого начала». Фразу «я очень набожный» я не забуду никогда - это было посильнее любых потрясений, устроенных мне Куяськиным…)
Маньяки же считают, что ты должен сам прийти к ложным выводам - без недомолвок. На основе того, что было сказано тебе открытым текстом. Это уже не наезд на тебя за правду, а желание выставить тебя низшей расой, которая глотает вранье по его веленью и хотенью. Ибо: Он Будет Счастлив. Ты должен ошибиться, потому, что не знаешь контекста его трепа. Чтобы Путину не было обидно, и Шалду приведу в пример. «Прости их!» - это было воскликнуто немедленно и пафосно. Куяськиных. (Нацистки из психушки восклицают другое: «Ну это же было так давнооооо!» Давно, но почему Путину можно нести эти психотравмы всю жизнь, и принимать их во внимание, а мне нельзя?) Мне предлагалось понять, что я должна простить. А сам Шалда имел в виду предложение оставить лично его безнаказанным. Между тем, тот, у кого есть сколько-то реалистические представления о Боге, знает, что простить - не значит оставить безнаказанным. Как известно, это уяснил себе еще царь Давид - по совету священника он покаялся и немедленно получил прощение, и «грех его был прощен, но он не остался безнаказанным». Богу нетрудно тебя простить, именно поэтому он не оставит тебя безнаказанным. Шалда, полагаю, имел в виду прощение без покаяния и без наказания. То есть кощунствовал.
Какая это была чушь! Почти сразу после того как Хуяськины организованно и дружно напали на меня, какие-либо сожаления по поводу отсутствия у меня именно этих родителей испарились. Такая безотцовщина - это гордость, а не позор. Это не было совершенно непереносимо эмоционально для меня, сразу была здоровая эмоция. Дальше было только возрастающее раздражение от невозможности от них избавиться - выпихнуть ЭТО из моей жизни. Я поняла, что они мне навязались, что эти люди вообще не могут жить как люди. Ни с кем. Я не выбрала бы их быть частью моей семьи сама никогда, это они пролезли в мою жизнь обманом. Такой уродской реакции как у Путина, жалкого желания во что бы то ни стало идентифицировать себя с отцом - этого у меня никогда не было. Одно безмерное отвращение. Предательство породило во мне только стойкое отталкивание от тех идолов, которым меня принесли в кровавую жертву. Закрепило мою мораль. Я ведь тоже могу абортировать: ВЫ первые поставили этот вопрос. Я пришла насовсем, но мне продемонстрировали, насколько я не нужна - и ради каких ничтожных мелочей!
Я думаю, Лукьяненко глодала зависть к успеху «Гарри Поттера». Такие все делают из зависти. «А че, я так не могу что ли? У меня есть такой уникальный жизненный опыт, локти кусать будете!» Ей даже Ходорковский завидует и удивляется - и только с точки зрения денег, все чужие деньги его сокрушают. Нет, не можешь, образы у тебя картонные, а прочая «философия об абсолютной пользе зла» - просто словоблудие наобум. Магия - это не столько грех, сколько заблуждение. Мой персонаж из прошлой жизни, «предыдущая личность», как принято выражаться в регрессионной терапии, был именно тем, что называют магом, и поскольку я могу сравнить это с тем, что в этой жизни поняла о христианстве, то скажу, что все эти ворожеи копаются на очень примитивном уровне постижения мира, и поскольку постигают эти самодеятельно, то их и правда дьявол уловляет на крючок. Никто иной. В свое время меня саму очень удивило, что мне есть, что сказать насчет магии. Еще как есть. Отсутствие системного мышления вообще свойственно совку, так как и занятия наукой в тоталитарном обществе находятся под репрессиями вызывающими у шакалья дикий страх, и Лукьяненко очень ярко демонстрирует таковое отсутствие при построении своих «теорий» и в «прозрениях». Для меня интерес к религии начался именно в силу наличия системного мышления, уважения к процессу поиска истины. Я прежде всего заметила несоответствия как в атеистических догмах, так и в оккультных. И тогда я попыталась непредвзято понять точку зрения религии, да и мистики тоже: мне было интересно, как это работает, а самое главное - почему? Может ли это работать? И тогда: как и почему?
Так вот, эта мерзкая обсосина, «Дозоры» содержит столько всего, такой образчик их типовых «альтернативных» юридических и психиатрических взглядов, вызывает у меня столько мыслей, что я почувствовала острое желание разобрать всю эту книгу на фрагменты и продемонстрировать те «реальные события», из которых автор высасывал свой кощунственный бред - уж больно это выходит наглядно. Во-первых, Лукьяненко явно не этого ждал, что он неосторожно протрепался и его опознают. Во-вторых, я знаю, зачем мне это еще пригодится, свои мысли записать и обобщить. В-третьих, это явно будет психотерапией - даже от попадания в секту человека надо приводить в порядок года полтора, что говорить о длительном пребывании в пыточном застенке наедине с такими убийцами. В-четвертых, этого еще никто не делал. Белинский определенно не справился бы с таким критическим разбором.
Весьма и весьма любопытно что у этого балагура-«психиатра» Лукьяненко явственно проступает желание покончить с чувством вины, придав ежестраничным ритуальным убийствам, сценам усыпления газом и прочим колдовским, но реальным непристойностям вид служения делу добра и справедливости. Любым! Это уже смахивает на переход на общение с самим собой в описанном выше специфическом амбивалентном стиле. Я бы поверила, что он спятил, если бы определенные реплики не выдавали, что он прекрасно понимает, что было содеяно. И если хоть один человек прочтет меня и осознает для себя что-то новое о степени искаженности психики у человека из секты… А так, что, зачем он это все написал: во-первых, вы схаваете полное дерьмо, да еще и заплатите ему. А кроме того, будете улыбаться, заглядывать в глаза и руку пожимать. На другие способы заработка ФСБэшник не согласен. Он Иной! - Маа-а-ма! Я же Иной?
Я тоже хочу пожать руку - самой вникать во все это настолько глубоко мне не с руки, при всей моей способности к эмпатии, так что рада, что работа сделана за меня. Пациент дал отличный материал для психоанализа - только моего, нормального, без фрейдистких басен - а таковой, кстати, тоже никто не демонстрирует, запрещен. Предпочитаю ставить себя в такое положение, когда вместо трактата о пользе зла можно набросать руководство «Как не допустить маньяка в свою жизнь, ведь они так здорово маскируются».
PS Да, вот она, майская фотография с день рождения. Фингалов ни под одним глазом нет, это просто так легла тень от лохмы. Вид по-прежнему не самый желанный, но, по-моему, для человека, который должен, по замыслу ФСБ, умереть через две недели от инфразвукового инфаркта, вслед за Доренко и Ихловым, совсем неплохой. Будет лучше. Кто ж знал, что этот год выйдет таким турбулентным.
23 мая 2019 года