Отписка

[antigona88]

20 мая из Управления здравоохранения пришёл ответ на жалобу, которую я подала 20 апреля. В ответе написали:
Согласно информации ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы», акт судебно-медицинского исследования трупа Ушкова В.П. в настоящее время не окончен, предположительная дата исследования - третья декада мая 2022 года

Comments

[ash_tree]

Судебка действительно делается долго. Даже обычный патан делается долго, потому что для выдачи окончательного заключение нужно дождаться результатов гистологии, и чем больше тканей бралось на исследование, тем это дольше. Опять же, вопрос загрузки лабораторий. В Павловске протоколы обычных вскрытий (не судебки) приходили через 5-6 недель после собственно секции, судебка дольше

[antigona88]

Спасибо. В общих чертах достаточно. Если выполняют гистологию, срок понятен. А с родственниками связываются, чтобы передать окончательное заключение?

Получается, надежда на справедливое рассмотрение остаётся. Просто я очень тревожусь, что впишут рекомендации и назначения, которых не было. И никак не предотвратить ведь.

[ash_tree]

Родственникам при обычном порядке протокол СМЭ/патанатомического исследования не передается. Незачем это -- неспециалист ничего не поймет, а читать про своего близкого тексты, начинающиеся словами "представлен труп мужчины пожилого возраста, длина такая-то, волосы на голове стального оттенка, длина в лобной части три сантиметра, в височных полтора..." (я дальше не цитирую, там совсем неприятно) -- в общем, не нужно это, правда. При поступлении жалобы эти документы разбираются экспертами контролирующих органов совместно с прочей медицинской документацией, то есть с историей болезни; инициатору жалоб отправляется письменный ответ с результатами расследования, написанный человеческим (ну, бюрократическим, конечно, но понятным) языком без неаппетитных подробностей. Ответ содержит выводы и принятые по их результатам дисциплинарные и прочие взыскания (при наличии дефектов в оказании медпомощи).

[antigona88]

Всё, что я умею делать, когда мне больно, тяжело, тоскливо или страшно (сейчас не страх, просто это общая стратегия) - читать об этом как можно больше и погружаться в детали. Спрашивать у специалистов, когда не понимаю. Как показывает опыт последних лет, в глобальном плане и это не помогает, если всё равно человека нет. Но это всё, что я ещё могу.
Я бы предпочла, чтобы он у меня был.

[ash_tree]

Я вас понимаю, у меня самой основная копинг-стратегия -- рационализация. Но честное слово, просто поверьте опыту -- это не нужно делать. Ну или давайте так: начните с учебника по патанатомии, потому что иначе в протоколе вскрытия вы все равно ничего не поймете, а вот психологическую травму себе усугубите (и, выходит, напрасно). В любом случае, пока идет исследование, у вас есть свободное время.

Теперь к техническим моментам: на моей практике не было случаев, когда протокол выдавался бы на руки родственникам, соответственно, я не знаю, возможно ли это в принципе. Медицинская документация является собственностью медучреждения и выдается по запросу компетентных органов этим самым органам, но не частным лицам. Завтра попробую спросить более опытных коллег.

[antigona88]

Спасибо. Не надо спрашивать. В глобальном плане это не поможет, поэтому таких усилий не стоит.

Я бы сколько надо ждала и с похоронами не торопилась, лишь бы была более-менее твёрдая надежда, что в этом месте эти врачи не будут решать за пациентов и их близких, нужно ли бороться за жизнь, пусть даже возможно лишь её продление, а не полная ремиссия.
И чтобы наказали конкретно Пестрякова, тоже хочется. Я против преследования за ошибки. Но сознательно ничем не помогать, не дать никаких советов (от "делайте то-то и то-то" чтобы больной до госпитализации дожил до "бегите отсюда, если можете" в зависимости от ситуации) - это не ошибка, это позиция. И вот тут я хочу крови.

[antigona88]

Надежды, что не впишут несуществующих рекомендаций, конечно, очень мало. Но если там ждут результатов гистологии и действительно долго исследуют, хоть какая-то остаётся. Призрачная.