Революционные волнения на Ближнем Востоке и в Северной Африке встретил с большим интересом, так как поддерживаю любые изменения - тем более, если те или иные события можно рассматривать со своей колокольни, давая циничные комментарии и находя призрачную геополитическую выгоду.
Состав стран, втянутых в революции, очень разный по многим характеристикам: социальная напряженность, экономическое благосостояние, национальные конфликты, религиозная вражда. В каждой стране свои особенности. Для примера достаточно взять Египет с огромной прослойкой беднейшего населения и Кувейт, власти которого для предотвращения возможных волнений сразу начислили каждому жителю эмирата по 10 тысяч долларов и направили 6 млрд. долларов на социальные нужны. От греха подальше, как говорится. Это яркий пример, подтверждающий различные возможности правителей разных арабских стран. У кого ресурсы ограничены, шансы слететь с насиженного трона сильно увеличиваются. И после Туниса, после Египта, и даже после начала революционных действий в Марокко и Алжире, я был уверен, что единственных, кого обойдут волнения - это Ливия. На чем основывались мои заблуждения?
Население Ливии, в отличие от 80-миллионного Египта, составляет не более 7 миллионов человек - на такую огромную территорию совсем не много. Ливия - страна с особым и сильно различным от своих соседей государственным устройством. И обязана Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия такой особенностью одному единственному несменному на протяжении уже 40 лет лидеру государства Муамару бен Мухаммеду Абдул Салам Абу Миньяр бен Хамид аль-Каддафи.Источник:
http://accusers.livejournal.com/10060.html