История одной фальшивки, или как кровавая гэбня "утопила" три сотни жителей Мологи

[saiga20k]

Не так давно в эфире Первого канала вышел фильм «Молога. Русская Атлантида», повествующий о событиях, связанных с созданием Рыбинского водохранилища. Фильм позиционируется как «документальная драма», т.е. это такое художественное произведение, но как-бы основанное на реальных событиях и включающее в себя, помимо игровых эпизодов, реальные интервью

Comments

[freken_magda]

Почему в документе не указана дата? Это же стандарт в оформлении доков - дата, подпись. И чо подпись зеленая. Делаю вывод, что данный "документ" был создан человеком, незнакомым с делопроизводством в принципе, зато фотошопом овладел. ггг

[gavrioutchenkov]

Ну, отчего же фотошопом. Документ мог быть создан в реале и честно отсканирован. Я подобные делал, когда надо было материал в газете "Аномальные новости" проиллюстрировать. "Сталин уничтожил свиделей НЛО" и всё такое прочее :))

[loose_cannon]

[gavrioutchenkov]

Сделать, что ли, у себя в бложике пост по фальсификации документов. С исходником бланка, алфавитом, конечным результатом и сканом статьи?

[loose_cannon]

Надо только текст позабористей. Например, секретный приказ о монтаже мясорубки в подвале лубянки. Подпись «Берия» и виза Самого «во имя Ленина и Сотоны!». Чертёж в приложении на 7-ми листах. Гриф секретно, хранить вечно, все дела.

[solncednyav]

А зачем?
Если можно таких еще вариантов сто сделать.

[numer140466]

Ну подпись зелёным цветом меня не удивляет. Для документов 30-х годов вполне обычное дело. Но в остальном да, хорошо разобрано.

[dr_guillotin]

Документы пишут люди и на дату данный конкретный человек мог забить болт. Однако лист 40(41 в углу - номер листа) мог содержать записку вида "препровождаю донесение тов. Склярова". Вот она могла быть с датой и даже на бланке.

Зеленым мог быть "химический" карандаш данного конкретного лейтенант.

Все это, впрочем, не отменяет графика затопления.

[freken_magda]

Ага, забить на дату. Ну-ну. Нинада.