Есть разница между "развалить страну" и "заложить условия для её последующего развала". Если сейчас нарезать от вольного любую страну, а потом создать в ней кризис, то она посыпется, ка карточный домик. И с США такое произойдёт рано или поздно.
Да разница есть, конечно. Но, есть разница и в том, как конкретно реализуется это самое "заложить условия". Одно дело, когда страна стабильная, а ты в нее "закладываешь условия". Другое дело, когда страны нет, она развалилась уже до тебя, а ты ее собираешь и закладываешь условия.
Правильно. Заметим, однако, что Путин никого ни в чём не обвинял. Он сказал лишь, что в конечном итоге эта мысль привела к развалу СССР. Это всё что угодно, только не обвинение. Даже про "атомную бомбу" он сказал "заложили", а не "Ленин заложил". Ну о чём тут спорить-то? Мы же все в институте изучали и "Критические заметки по национальному вопросу", и "О национальной гордости великороссов". Право наций на самоопределение вплоть до полного отделения тоже помним. Ленин - величайший тактик. Мы прекрасно помним, что лозунги он менял с лёгкостью необыкновенной, в зависимости от текущего момента. Что и помогло в конечном итоге большевикам взять и удержать власть.
На самом деле в конечном итоге эта мысль не привела к развалу СССР. К развалу СССР привело нечто другое, совсем не мысли и не какие-то там буквы в бумажке под названием Конституция. На референдум наплевали и на самые строгие статьи самой священной Конституции так же легко наплевали бы. Не смешите мои тапочки. Возможно даже наоборот, хорошо, что так было написано. Иначе получили бы тот же самый результат, но гораздо более кровавым путем, по типу Югославии.
Re: ОтчегоanticompradorJanuary 22 2016, 23:15:42 UTC
С тех пор, как в 1999 году была напечатана книжка Паршева, все стало понятно и обсуждать-то стало особо и нечего. Никакой российской экономики по большому счету и нет (за небольшими исключениями типа Бабкина, которые не далают погоды). Есть придатки иностранных ТНК, Труба и разная мутная мелкая рыбешка вокруг всего этого безобразия. Когда цены на сырье высокие - сырьевому придатку неплохо. Когда цены падают - плохо. Вот и все хитрости. А почему РФ - сырьевой придаток - нужно читать Паршева.
Можете слово "российская" поставить в кавычки - в данном случае это значения не имеет. Речь о том, что то, о чём так долго говорили большевики Паршев, начинает реализовываться. Собственного производства в РФ нет. Цена за бочку нефти приближается к себестоимости, следствием чего стал конец эпохи потреблятства и начало... начало чего? Окончательного краха, распада страны, Украина в масштабе РФ?
Или - как утверждает пропаганда - новые возможности, вынужденный модернизационный рывок? Просто потому, что другого выхода нет.
Comments 15
Если сейчас нарезать от вольного любую страну, а потом создать в ней кризис, то она посыпется, ка карточный домик.
И с США такое произойдёт рано или поздно.
Reply
Но, есть разница и в том, как конкретно реализуется это самое "заложить условия".
Одно дело, когда страна стабильная, а ты в нее "закладываешь условия". Другое дело, когда страны нет, она развалилась уже до тебя, а ты ее собираешь и закладываешь условия.
Reply
Заметим, однако, что Путин никого ни в чём не обвинял. Он сказал лишь, что в конечном итоге эта мысль привела к развалу СССР. Это всё что угодно, только не обвинение.
Даже про "атомную бомбу" он сказал "заложили", а не "Ленин заложил".
Ну о чём тут спорить-то? Мы же все в институте изучали и "Критические заметки по национальному вопросу", и "О национальной гордости великороссов". Право наций на самоопределение вплоть до полного отделения тоже помним.
Ленин - величайший тактик. Мы прекрасно помним, что лозунги он менял с лёгкостью необыкновенной, в зависимости от текущего момента. Что и помогло в конечном итоге большевикам взять и удержать власть.
Reply
К развалу СССР привело нечто другое, совсем не мысли и не какие-то там буквы в бумажке под названием Конституция. На референдум наплевали и на самые строгие статьи самой священной Конституции так же легко наплевали бы. Не смешите мои тапочки.
Возможно даже наоборот, хорошо, что так было написано. Иначе получили бы тот же самый результат, но гораздо более кровавым путем, по типу Югославии.
Reply
Reply
Reply
А почему РФ - сырьевой придаток - нужно читать Паршева.
Reply
Или - как утверждает пропаганда - новые возможности, вынужденный модернизационный рывок? Просто потому, что другого выхода нет.
Reply
Лучше бы всего - объявить войну Белоруссии и сразу сдаться.
Reply
Leave a comment