Что такое материализм?
Не раз уже поднималась тема относительно материализма и религии. А что в принципе такое этот самый материализм глазами антикоммунистической тирании? Было время, коммунисты пытались монополизировать это понятие, так как в конце 19-го и начале 20-го века это понятие было очень модным. Тогда атеизм достиг своего пика. Люди всё больше и больше разочаровывались в религии. Материализм тогда стал непоколебимой истиной, новым течением, которое попытались уловить коммунисты и у них это получилось. Но сам коммунизм был по сути антинаучной идеологией ничего не имеющим общего с материализмом. Коммунисты со своим яростным антирелигиозным напором смогли приобрести значительный авторитет в обществе и научных кругах, как новое прогрессивное поколение перспективных людей. Материализм во многом оказал им большую услугу. Как стало ясно сейчас, коммунисты не являлись истинными носителями материалистической идеологии, и как только материализм вышел из моды, они поспешили переметнуться на сторону церкви, ведь церковь отчасти тоже является неким пропагандистским институтом. У церкви и коммунистов есть много общего. Итогом всего этого стало предательство по отношению к материалистической науке. Попользовались и выбросили за ненужность. Манипуляторам материализм не нужен, так как материалистическая наука учит правильно мыслить, составлять объективную картину мира. Опасный инструмент. Его очень легко можно направить против самих коммунистов. Инстинкт самосохранения отверг материалистический взгляд на мир. Если вы захотите спросить “что есть истина?”, то ответ можно будет дать только один, материализм - это истина, вот она к вашим услугам. Всё что находится за пределами материализма - есть ложь. Ученые это дружно подтвердят. Материализм всегда прав. Не было никогда в истории человечества, чтобы он был неправ. Религия ошибалась, пересматривалась, перетолковывалась много раз, а материализм как стоял, так и стоит обеими ногами. Научные истины были и остаются непоколебимы. Чего нельзя сказать о “истинах” религиозных, основанных на вере, заблуждениях. Руководствуясь таким подходом можно обратить свой взор на весьма отдаленные вещи. Какой строй лучше - демократия или диктатура - вечно звучащий вопрос. Когда обсуждается эта тема, обе стороны приводят многочисленные аргументы (это в лучшем случае) в свою пользу, исторически успешные примеры развития разных стран, сравнивают времена 90-х годов и наше время. А если попробовать посмотреть на этот вопрос совсем под другим углом, с точки зрения материализма? Диктатура. Может ли она быть материалистической? Проще говоря, отвечать всем требованиям материализма. Нет, такое невозможно. Невозможно потому, что любая диктатура держится на обмане. Правда - её разрушает. Чем жестче диктатура, тем больше ей требуется обмана для нормального функционирования. Значит, диктатура не материалистична, она не есть истина. Более того она антиматериалистична. А что насчёт демократии? Ситуация в этом случае меняется совершенно кардинальным образом. Демократии не нужно скрываться за обманом и поэтому она более материалистична. На каждый обман незамедлительно последует соответствующий антиобман. Правду можно только скрыть диктаторскими методами. Поэтому демократия более соответствует материализму, нежели диктатура. Если же смотреть глубже, то даже демократия не является идеальной материалистической конструкцией. Она просто позволяет правде выжить в отличие от диктатуры. Но это не значит, что правда всегда будет находить дорогу наверх. Правда - это вирус истины, который распространяется со скоростью света. И если её мгновенно не заглушить, то будет уже поздно. Познание истины - та дорога, по которой придётся пройти всему человечеству. И дорога эта будет преодолена не без помощи самого материализма.