(no subject)
есть ли у кого-либо сомнения в том, что дошедший до ручки православнутый совок - явление опасное? вряд ли.
однако вот, например, публикация официального рупора россиянской РПЦ "Русский дом", в которой один из главных авторов - именно православнутый совок - выступает с позиций почти карикатурного фанатика из американского кино, потому что явно и зримо мечтает уничтожить мир, только бы никто не смел перечить его идеологии.
довольно интересный пример сумасшествия, возведенного в гос. политику. всё как по комиксу, только не про Доктора Зло, а про бывшего гэбнюка Леонова, ударившегося в доскоцелование.
В своё время я публично высказывал мысли о том, что можно противопоставить американским намерениям "выжить в последней победоносной войне"... как только одна сторона начинает приобретать очевидные преимущества, дающие ей шанс на выживание в войне, тогда жди беды. Она начнёт сначала наглеть в своих политических и иных претензиях, а потом может и пойти на крайние меры в виде войны. Остановить потенциального агрессора может только угроза собственной гибели даже в условиях "победы". Вот так и возникали планы создания глобального оружия, использование которого было бы фатально и для агрессора, и для жертвы. Рождались предложения о воздействии на ядро нашей планеты, меры по ослаблению озонового слоя Земли, о разрушении состава земной атмосферы и др. Прямо по поговорке: "Лучше страшный конец, чем страх без конца!"
однако вот, например, публикация официального рупора россиянской РПЦ "Русский дом", в которой один из главных авторов - именно православнутый совок - выступает с позиций почти карикатурного фанатика из американского кино, потому что явно и зримо мечтает уничтожить мир, только бы никто не смел перечить его идеологии.
довольно интересный пример сумасшествия, возведенного в гос. политику. всё как по комиксу, только не про Доктора Зло, а про бывшего гэбнюка Леонова, ударившегося в доскоцелование.
В своё время я публично высказывал мысли о том, что можно противопоставить американским намерениям "выжить в последней победоносной войне"... как только одна сторона начинает приобретать очевидные преимущества, дающие ей шанс на выживание в войне, тогда жди беды. Она начнёт сначала наглеть в своих политических и иных претензиях, а потом может и пойти на крайние меры в виде войны. Остановить потенциального агрессора может только угроза собственной гибели даже в условиях "победы". Вот так и возникали планы создания глобального оружия, использование которого было бы фатально и для агрессора, и для жертвы. Рождались предложения о воздействии на ядро нашей планеты, меры по ослаблению озонового слоя Земли, о разрушении состава земной атмосферы и др. Прямо по поговорке: "Лучше страшный конец, чем страх без конца!"