Колущинская и Пастухов 2requiem_69December 27 2010, 17:49:25 UTC
Ни о чем, кроме правовой неграмотности авторов обличительных материалов, возникших после этого судебного решения, эти материалы не говорят.
ЭКСПЕРТИЗЫ НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ
Н и одна не подтверждает виновность Пастухова, а сделаны все возможные экспертизы. По порядку документы выглядят так. 1. Протокол освидетельствования гр.Андронова Д.А. от 20 августа. Телесных повреждений нет. Изъяли трусы, запаковали и отправили на исследование. 2. Протокол освидетельст-вования Андронова от 28 августа. Подробности опускаю: противно. Коротко говоря: попа как попа, нормальная. Каких-либо повреждений нет. 3. Заключение судебно-медицинской экспертизы №1703. Начало экспертизы - 5 сентября, окончание - 8-го. Исследовались вещественные доказательства - два предметных стекла с содержимым прямой кишки Андронова Д.А. Вину Пастухова ничто не подтверждает. 4. Генетическая судебно-медицинская экспертиза федерального агентства Минздравсоцразвития РФ, Москва, №139-2005. Начата 27 сентября, окончена 19 октября. Исследовано все, что можно, как у Андронова, так и у Пастухова. Все, что выявлено экспертизой на генетическом уровне, совпадает только с генетическими характеристиками самого Андронова. Никаких других генетических признаков, не свойственных Андронову и характеризующих какого-то другого индивидуума, не выявлено. С генетической экспертизой, граждане, не спорят. И, согласимся, не надо быть экспертом, чтобы утверждать: половой акт и без применения насилия оставляет очень много следов! А если их нет - значит, нет. По большому счету, в расследовании можно поставить точку. Но вряд ли это удовлетворит внимательную общественность, потому что теперь вопросов стало куда больше.
ВЕРСИЯ ПАСТУХОВА
В августе нынешнего года депутат Законодательного Собрания Пермской области Игорь Васильевич Пастухов приехал в свой округ, в село Суда Уинского района. Он родом из этих мест, как говорится, каждый второй - знакомый. В округ он ездит часто, депутатом работает добросовестно, многим землякам оказывает различную помощь. Люди к нему хорошо относятся. Как у всякого нормального человека, у Пастухова есть свои недруги. В общем, ничто не предвещало. С детства Игорь Васильевич знаком с гражданкой Светланой Трясцыной, чуть ли не в один детсад ходили. Трясцына - опекун Дениса Андронова. Парню - семнадцатый год, он - лучший в школе спортсмен. По рассказу Пастухова, этот парень обратился к нему с просьбой помочь материально с учебой: хочет поступить в колледж, чтобы уехать из села, стать горожанином. Пастухов в тот момент уже собирался уезжать, его машина стояла недалеко от школы, а Андронов подошел к нему, отделившись от компании парней, находившихся тут же. Поговорить он хотел наедине, для этого зашли они с Пастуховым в школу. Переговорили, Пастухов в просьбе не отказал, пообещал подумать и вернуться к этому разговору, переговорив с опекуншей Дениса. Недолгий обычный разговор. Вышли они из школы практически одновременно; Пастухов немного задержался: ну, дорога впереди длинная... Вышел и пошел себе к машине, компания ребят была там же, где и раньше.
ЭКСПЕРТИЗЫ НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ
Н
и одна не подтверждает виновность Пастухова, а сделаны все возможные экспертизы. По порядку документы выглядят так.
1. Протокол освидетельствования гр.Андронова Д.А. от 20 августа. Телесных повреждений нет. Изъяли трусы, запаковали и отправили на исследование.
2. Протокол освидетельст-вования Андронова от 28 августа. Подробности опускаю: противно. Коротко говоря: попа как попа, нормальная. Каких-либо повреждений нет.
3. Заключение судебно-медицинской экспертизы №1703. Начало экспертизы - 5 сентября, окончание - 8-го. Исследовались вещественные доказательства - два предметных стекла с содержимым прямой кишки Андронова Д.А. Вину Пастухова ничто не подтверждает.
4. Генетическая судебно-медицинская экспертиза федерального агентства Минздравсоцразвития РФ, Москва, №139-2005. Начата 27 сентября, окончена 19 октября. Исследовано все, что можно, как у Андронова, так и у Пастухова.
Все, что выявлено экспертизой на генетическом уровне, совпадает только с генетическими характеристиками самого Андронова. Никаких других генетических признаков, не свойственных Андронову и характеризующих какого-то другого индивидуума, не выявлено.
С генетической экспертизой, граждане, не спорят. И, согласимся, не надо быть экспертом, чтобы утверждать: половой акт и без применения насилия оставляет очень много следов! А если их нет - значит, нет.
По большому счету, в расследовании можно поставить точку. Но вряд ли это удовлетворит внимательную общественность, потому что теперь вопросов стало куда больше.
ВЕРСИЯ ПАСТУХОВА
В
августе нынешнего года депутат Законодательного Собрания Пермской области Игорь Васильевич Пастухов приехал в свой округ, в село Суда Уинского района. Он родом из этих мест, как говорится, каждый второй - знакомый. В округ он ездит часто, депутатом работает добросовестно, многим землякам оказывает различную помощь. Люди к нему хорошо относятся. Как у всякого нормального человека, у Пастухова есть свои недруги.
В общем, ничто не предвещало. С детства Игорь Васильевич знаком с гражданкой Светланой Трясцыной, чуть ли не в один детсад ходили. Трясцына - опекун Дениса Андронова. Парню - семнадцатый год, он - лучший в школе спортсмен.
По рассказу Пастухова, этот парень обратился к нему с просьбой помочь материально с учебой: хочет поступить в колледж, чтобы уехать из села, стать горожанином. Пастухов в тот момент уже собирался уезжать, его машина стояла недалеко от школы, а Андронов подошел к нему, отделившись от компании парней, находившихся тут же. Поговорить он хотел наедине, для этого зашли они с Пастуховым в школу. Переговорили, Пастухов в просьбе не отказал, пообещал подумать и вернуться к этому разговору, переговорив с опекуншей Дениса. Недолгий обычный разговор.
Вышли они из школы практически одновременно; Пастухов немного задержался: ну, дорога впереди длинная...
Вышел и пошел себе к машине, компания ребят была там же, где и раньше.
Reply
Leave a comment