Ответ С. Белковскому на статью в «Московском Комсомольце» про Путина.

Feb 18, 2012 02:35

Оригинал взят у chronicsrus в Ответ С. Белковскому на статью в «Московском Комсомольце» про Путина.
Ответ С. Белковскому на статью в «Московском Комсомольце» про Путина.

Ответ Станиславу Белковскому на статью в газете « Московский Комсомолец» № 25871 от 17 февраля 2012 г. «Он уйдет в историю высокоморальным человеком»

Цитата -«Намедни прогрессивная общественность устроила дикий скандал по поводу агитационных роликов за Владимира Путина, которые записали глава благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова и худрук столичного Театра наций Евгений Миронов. Лейтмотив свободолюбивых выступлений: Хаматова и Миронов выступать в поддержку Путина категорически не хотели, но их заставили. Выкрутили руки, и не только. Первой пригрозили, что лишат финансирования фонд, помогающий тяжелобольным детям, и созданный под его патронажем Центр детской гематологии, второму - что прикроют его свежеотстроенный театр. Причем по поводу Хаматовой со всех сторон зазвучало, что ролик она записывала дрожащим голосом, со слезами в прекрасных глазах, а кровавый тиран превратил больных детей в своих заложников. И потому он упырь, которому нет места на этой земле.»


Хочу заметить, что видел этот ролик и Хаматова его записывала со слезами на глазах и дрожью в голосе. Такая великая актриса, как Чулпан Хаматова, сыграла бы радость и бодрость в любом моральном состоянии. Полагаю, все же был посыл общественности, о котором говорят независимые источники из ее фонда. Сама она отказалась комментировать эту информацию. При отсутствии проблем она бы сказала - «Да вы с ума сошли- я Путина люблю и обожаю!»

По поводу Миронова- не знаю, ролика не видел, комментировать не буду.

Цитата «Так что нынче у меня есть моральное право Владимира Путина защитить и даже слегка воспеть. Можно обвинять его в том, что он за 12 правящих лет так и не создал инфраструктуру, которая позволяла бы фонду «Подари жизнь», Театру наций и вообще любым некоммерческим учреждениям находить деньги без прямого или косвенного участия власти. …Да, Путин - противник демократии европейского образца. Но при этом он, берусь утверждать, - высокоморальный человек. Если под моралью понимать классическое: «свод правил поведения в определенной социальной среде». Путин не сдает и не предает. Давайте вспомним, как он спас Анатолия Собчака от ареста. Как обеспечил все интересы Бориса Ельцина (и ельцинской семьи) после отставки первого президента. Хотя с конъюнктурной точки зрения и первое, и второе было Путину совершенно невыгодно.»

Относительно высокоморальности Путина в своей социальной среде - полностью согласен. Только это мораль главаря банды из подворотни. Врага или критика в этой морали нужно уничтожать всеми доступными способами. Пристрелить, как Юшенкова, отравить полонием, как Литвиненко и Цепова, взорвать, как Яндарбиева, отравить неизвестным ядом, как Щекочихина. Взорвать дома в России и свалить эти теракты на чеченов для оправдания начала второй чеченской войны. До сих пор нет доказательств непричастности Путина, и огромное количество не опровергнутых улик -причастности. См. ниже в моем ЖЖ развернутые материалы по всем указанным событиям и ссылки на видео и печатные материалы.

Цитата- «Кто возьмется осуждать Путина? Зюганов, который с 1996-го последовательно и методично отказывался от власти, некогда плывшей ему прямо в мозолистые руки, а в конце 1990-х обеспечивавший утверждение в Госдуме любого ельцинского премьер-министра, хотя легко мог это дело заблокировать? Жириновский, который первым в постсоветской истории России превратил большую политику в большой бизнес, еще в 1993-м разменяв громкую электоральную победу ЛДПР на постоянное теплое место в системе формировавшейся тогда монетократии? Чубайс и правые либералы, которые с середины «лихих» девяностых уверяли нас, что русскому народу нельзя давать право свободного выбора, иначе он не тех выберет, а результаты приватизации священны и никакой ревизии не подлежат? Михаил Прохоров, у которого Путин служил рекламным агентом его непонятного «ё-мобиля»? Помните, как премьер всеприлюдно, под взглядами десятков телекамер проехал за баранкой этого пылесоса из своей резиденции Ново-Огарево в медведевские Горки? Интересно, сколько по рыночным расценкам стоила бы такая реклама? Миллиард долларов? Два?»

Вы знаете, мне все эти кандидаты не симпатичны. Симпатичных мне Ивашова и Миронова путинская «система выборов» отстранила от участия в них. Видимо, из страха за свою возможную будущую судьбу. А судьей должен быть российский народ, у которого, а не только у меня одного, накопились вопросы к господину Путину лично и к его приближенной сотне опричников и лизоблюдов, исполнявших и исполняющих преступные приказы.

Цитата- «Вам не нравится Путин, которого вы уже не боитесь называть кровавым тираном? Но вы, дамы и господа, и есть его создатели, спонсоры, защита и опора. Он долгие годы устраивал вас тем, что позволял кормиться с его руки, не требуя взамен никакой ответственности за судьбы страны. О, как вам это нравилось! Но теперь, когда ВВП зашатался, когда стало очевидно, что режим его неэффективен...»

Да, я лично предполагаю, и для этого есть веские основания, которые, однако, должны быть подтверждены в независимом и беспристрастном суде, что г-н Путин является кровавым тираном, ответственным за ряд заказных убийств, за взрывы домов в России (улики - доказанная операция ФСБ по попытке взрыва дома в Рязани, показания Гочияева об аренде складов в Москве для агента ФСБ), бомбардировки собственной территории с гибелью мирных жителей (бомбовые удары по Грозному привели к массовой гибели мирных жителей- граждан России), воровство средств из бюджета России (например, продаже «Сибнефти» Абрамовичу по завышенной цене, продажа нефти за рубеж через афиллированного нефтетрейдера и др.), нецелевое использование государственных средств на строительство частных - не государственных - особняков (Прасковеевка и Алтай) и прочее.

Цитата-«Я по-прежнему считаю, что Путин должен уйти. Вероятно, значительно раньше, чем в 2018 году. Но не потому, что он плохой человек. Не хуже многих, как по мне. А потому, что его курс ведет страну не туда. Что Россия за 1200 лет своей истории выстрадала право быть европейской страной. Потому, что мы подошли вплотную к тому историческому пределу, когда может реализоваться вековечная мечта нашего человека: стать европейцем, оставшись при этом русским.»

Да должен уйти. В том числе, потому, что против него есть улики в совершении преступлений, в том числе - преступлений против человечности. И его непричастность при наличии улик может быть доказана только в суде. Поэтому я считаю, что Путин должен уйти- на скамью подсудимых.

Цитата- «Не надо говорить, что во всем виноват Путин. Да, с капитана корабля всегда спрашивается по максимуму. Но виноваты мы все.»

Я бы предпочел, что бы сначала ответил «капитан» и первая сотня из его «команды» организаторов государства распильно-откатного клептократического типа.

Цитата - «И последнее. Я хочу, чтобы Путин ушел от власти живым и здоровым. Как говорят у евреев, до 120, Владимир Владимирович!»

Совершенно не против долгого и крепкого здоровья г-на Путина. Его можно поддерживать отжиманиями и приседаниями в камере, а так же прогулками по тюремному двору.

Или на вилле за рубежом, если в независимом суде будет подтверждена его полная невиновность. Я слышал, он вроде собирается прикупить недвижимость в Испании?

Хаматова, откат, Путин, взятка, шантаж, выборы, распил, в отставку, позор

Previous post Next post
Up