Оригинал взят
отсюда.
Михаил Касьянов выступил в Конгрессе США с критикой российской власти, которая, по его мнению, "не заботится о реформах":
http://ria.ru/politics/20150424/1060566072.htmlПри этом, тонко намекнул, что реформы шли только, когда он сам был премьер-министром, а также сравнил нынешний период президентства Путина с режимом Муссолини. Выход Касьянов видит в том, чтобы российские СМИ не контролировались государством. Что же он предложил для того, чтобы исправить ситуацию с доступом к СМИ своих либеральных и демократических единомышленников? Да по-простецки поступить - ввести санкции против журналистов, которые высказывают своё мнение, отличное от мнения самого Касьянова, и дело с концом. Вот, полюбуйтесь:
http://ria.ru/world/20150424/1060567761.html Главное, как мило обосновал: журналисты, которые не согласны с оппозицией - и не журналисты вовсе, а "бюрократы и пропагандисты". А раз их мнение не такое, как хочется оппозиции, то можно на них вообще всех собак вешать, каких захочется. Например, обвинить в травле Немцова:
http://www.svoboda.org/content/article/26975686.html Знаете, что самое интересное во всём этом? То, что самого себя Касьянов искренне считает Патриотом. Так и говорит: "Патриоты России - это мы":
http://echo.msk.ru/blog/kasyanov_mihail/1532232-echo/ Т.е. человек из чисто патриотических соображений совершенно бездоказательно обвинил руководство своей страны в убийстве одного из политиков. Воспользовался этим убийством как предлогом для того, чтобы пожаловаться на Россию в Конгресс враждебного нам государства. И призвал это государство задавить наши СМИ и ввести санкции против наших граждан.
Вижу два вывода из всей этой истории: один - хороший, другой - плохой.
Хороший: стало понятно, кому было выгодно убийство Бориса Немцова. По крайней мере, появились люди, нашедшие практическое применение его смерти. А значит, стало понятнее, где искать заказчиков.
Плохой: в России не работает законодательство об измене Родине.