Факультатива Дугина

Mar 31, 2016 22:04



Неумение фашистов сдерживать свою ярость порой играет с ними злую шутку. Взять, к примеру, ту же Надежду Савченко. После того, как факт её работы на американские спецслужбы подтвердил сначала Барак Обама, а затем - и её адвокаты, агентесса спалилась сама. Пытаясь показать на суде неприличный жест, она не смогла определиться, жест какой страны использовать. И в результате изобразила гибрид традиционного славянского с традиционным американским. Аналогично не смог сдержать в себе ярость и известный оккультист Александр Дугин. Сболтнул на днях лишнего.

Вообще, перед Дугиным стоит очень сложная задача - уничтожить мир. Сделать это он пытается, атакуя единственный на данный момент потенциальный источник развития на Земле - Россию и русский народ. В рамках этого плана он даже подключился к созданию заплаток на уже провалившийся, но всё ещё милый сердцу большого числа представителей властной элиты, проект "Звезда" Юрия Андропова, заключающийся во вхождении России в Европу с вытеснением оттуда американцев. Естественно для Дугина, сопровождающийся смертью русских и их культуры, включая православие. Проект такого варианта "русской смерти" сейчас курируется Российским Институтом Стратегических Исследований (РИСИ), который возглавляет Леонид Решетников. Подробнее об этом у меня уже был пост: http://anti-xboct.livejournal.com/18794.html

Так вот, Дугин, которому надо вдолбить в головы людей все эти свои мысли, выбрал в информационном пространстве, пожалуй, единственный возможный для себя жанр - короткие видеоролики с перечислением своих русофобских штампов. Вообще без доказательств. И очень искренне назвал их "Директива Дугина". Мол, выполняйте, и не задавайте лишних вопросов.

А вопросы, конечно же, возникнут. Например, почему передача выходит на канале "Царьград" Константина Малофеева, того самого, который был одним из организаторов попытки сдачи Донбасса бандеровской хунте? Впрочем, я сейчас - не об этом. Роли Малофеева, Дугина и других не менее примечательных персонажей подробно описаны в книге "Стрелков и другие" авторами движения "Суть Времени" под редакцией Сергея Кургиняна. (Её можно скачать на главной странице интернет-сайта движения. Прямая ссылка на файл в PDF-формате.)

Меня сейчас интересует совсем другое. Дело в том, что Дугин в последнее Время тщательно скрывал свои намерения. Не упоминал свои фашистские мысли имени Евгения Головина, не призывал мир уничтожать, припрятал свою русофобию. Однако ж, прям как Савченко, не сдержался. Так, 30 марта он в своей очередной "Директиве" прямо задал вопрос:

http://katehon.com/ru/directives/direktiva-ot-30032016-kurs-dlya-rossii
"Сегодня хотел поговорить не о геополитике, а более общей теме - о том, куда мы идём?"

И в качестве ответа выдал такое... Читаем:

"Итак курс. Теоретически идти можно либо на Запад, либо на Восток.
Идти на Запад означает двигаться в сторону США и Евросоюза, к либерализму, гэйпарадам, демократии, где правят меньшинства и к упразднению национальных Государств пользу мирового правительства, глобального рынка и сетевого планетарного общества. Мы шли этим курсом в 90-е, и явно сыты по горло. Но все же надо отдать должное - это какой никакой, но курс. И при всем том, что большинство его точно отвергает, либералы по крайней мере имеют план. Курс на Запад самоубийство России, но это тоже путь.
Если не на Запад, то на Восток. Это означает консерватизм, возврат к традиционным ценностям, к Церкви, к державе, и даже если угодно к Империи, к социальной справедливости. Это русский путь, путь возврата к самим себе. Можно идти и им. Это тоже курс. Не уверен, что будет легко и безоблачно, в наше время трудно отстаивать свою самобытность, но это план, это ориентация, это курс, это цель. Идем ли мы к такому русскому Востоку? Явно же нет... Периодически что-то промелькнет, покажется что идём, но впечатление быстро рассеивается. И мы снова на той же самой станции.
И на Запад не едем, и на Восток. Герой Бесов Достоевского Степан Трофимович Верховенский на каверзной вопрос, как он умудряется и укоризной стоять и на диване лежать, ответил что-то в таком духе: мол русский человек только и может стоять укоризной как лёжа на диване. Может быть в духе такого парадокса стоять на месте , ни туда ни сюда, ни к Западу, ни к Востоку, ни вверх, ни вниз, и есть наш особый русский путь? Не думаю. Скорее всего просто затянувшаяся пауза. Отсутствие решительности. Нам чего-то не хватает, чтобы тронуться с места, чтобы по настоящему сказать вот Курс, идем по нему в будущее. И какое бы это будущее ни было, всё станет ясно. Так как так. Кто-то взбодрится и проснется, кто-то начнет отчаянно мешать. Ну что ж это и есть история. Это и есть простите за выражение демократия - соучастие народа в собственной судьбе. Но чтобы у народа была судьба, должен быть Курс".

Тут обозначено следующее: есть два курса - западный, который означает автоматическую смерть, и восточный, на который никак не хватает решимости. Никакого иного пути у Дугина не предусмотрено, а чтобы никто не сомневался, это чётко обозначено:

"Почему бы хотя бы в решающие минуты истории не быть честными: сделаем выборы кто за Запад и либерализм налево, кто за Восток и Традицию направо. А там посмотрим, кто кажется прав..."

Затянуть Россию на Восток неоевразийцы пытаются давно. Понятно, что такой путь предполагает отказ от православия (просто потому, что христианство - это Запад) и логично вытекающую из этого ломку русскости России.

Жанр дугинских пятиминуток ненависти не предполагает предъявления доказательств - Времени для этого в ролике мало. У нас же жанр другой. Давайте посмотрим, какие ещё есть мнения по этому поводу.

В 16-й лекции "Суть Времени" политолог Сергей Кургинян даёт другую картину мира:

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=148
"Русские - часть Запада, хотя бы христианского. Если христианский мир - это Запад, то русские - часть Запада. Но русские - альтернативная часть Запада, потому что они православные. Это христианство - и поэтому это Запад. И это другое христианство, альтернативное, и поэтому это альтернативный Запад. (...) Взятый русскими марксизм, опять-таки, был альтернативным Западом. Русский коммунизм родился как альтернативное западничество.
Пётр - это альтернативное западничество. Православие - это альтернативное западничество. Византия - альтернативное западничество. Это не Китай, не Индия, не Бирма. Это "спор между собою", поэтому особенно острый, особенно судьбоносный спор. Когда показалось, что главный, основной Запад всё выиграл, всё победил и решил все свои проблемы, в этот момент усилиями многих сил русская альтернатива начала сворачиваться. Моральная капитуляция коммунизма, подписанная Горбачёвым, была одновременно и моральной капитуляцией русской альтернативности вообще".

Вообще, в манифесте движения "Суть Времени" есть целая глава про альтернативный Запад. Можете ознакомиться с ним по ссылке: http://eot.su/manifest. Во второй части четвёртая глава так и называется - "Альтернативный Запад".

Оказывается, можно идти на Запад не только в США и Европу со всеми упомянутыми Дугиным издержками, а в другое, альтернативное будущее. Примером такого движения были и Российская империя, и продолживший её Историю Советский Союз.

Но такая картина мира Дугина не устраивает. И он проговаривается снова.

Дело в том, что проект Модерн, по которому много веков двигался Запад, зашёл в тупик. Манифест, на который я чуть выше уже сослался, посвящён именно этой его исчерпанности. Её отмечают многие политики и крупные деятели по всей планете. Совместное заявление после февральской встречи Патриарха Кирилла и Папы римского Франциска тоже адресует именно к ней. На религиозном языке в конце марта заявил об этом и Кирилл в нашумевшем выступлении в ХХС. Так вот, Дугин, комментируя его вставил такой пассаж:

http://katehon.com/ru/directives/direktiva-ot-24032016-ideologiya-prav-cheloveka-eres-v-liberalnoy-obyortke
"На первый взгляд, человек - это звучит гордо. Но такой тезис под стать Прометею или Люциферу, ведь гордыня - это самая главная черта дьявола. Человек прекрасен, когда он духовен, когда он благ, когда он скромен, когда он почитает Бога - своего Творца и Спасителя. Но человек отвратителен в своем высокомерном зазнайстве, в распущенности, в приверженности материальным страстям и похотям. Человек уродлив в своей гордыне".

Все же в школе учились. Все помнят, в каком контексте использовалась Горьким фраза "человек - это звучит гордо". Александр Гельевич сразу признался, что врать будет? Ну да ладно, не будем придираться. Зададимся вопросом, к чему он Прометея приплёл, да ещё и с Люцифером его сравнил?

Ответ прост. Дело в том, что в газете "Суть Времени" сейчас публикуется серия статей "О коммунизме и марксизме", где их автор - Сергей Кургинян - подробно описывает не только историю возникновения этого мировоззрения, но его совсем дальние корни, в том числе античные. Затрагивается в них и тема Прометея. Дугин чувствует угрозу своей идеологической конструкции, потому и срывается. И лепит фразу о том, что миф о Прометее - это чуть ли не сатанизм. Как он к нему привязал гордыню, зазнайство и похоть мне непонятно, но жанр видеопятиминуток, похоже, прощает отсутствие логики. Ему надо атаковать всё русское - и альтернативное западничество, и, соответственно, коммунистическую идеологию, которая единственная может вытащить мир из того хаоса, который так мил его чёрному сердцу.

Почему же Дугин стал проговариваться? Потому что нервничает. Однажды антироссийские планы на Донбассе, в которых он играл достаточно важную роль, уже были сорваны Кургиняном. Будут сорваны они и в этот раз. Дугин будет также опозорен с ничуть не меньшими спецэффектами.

Суть Времени, Восток, Марксизм, Коммунизм, Фашизм, Запад, Дугин, Савченко, Россия, Прометей, Кургинян

Previous post Next post
Up