Розовые очки как результат сложения "Красного" и "Белого", ч.2. Белый шум
Начало: http://anti-xboct.livejournal.com/17427.html
Продолжим рассматривать тему договора между "красными" и "белыми", предложенную недавно Путину Зюгановым. Взглянем теперь, что об этом думает "белая" сторона.
Совершенно верно отметил в уже упомянутой мною статье "Кого он хочет обмануть?" Валерий Рокотов:
http://www.lgz.ru/blog/Valeriy_Rokotov_blog/kogo-on-khochet-obmanut/
"В "белых" у нас - тьма народу: от режиссёра Михалкова до публициста Просвирнина. На этом фланге не только тесно. Здесь люди подобрались очень разные - искренние и хитрые, здравые и буйно помешанные. Здесь кто-то просто "белый", а кто-то - "чёрно-белый". В этом лагере одни мечтают возродить монархию, другие вынести Ленина, третьи - улучшить позиции в бизнесе и во власти, а четвёртые - расстреливать "красных" из пулемёта на полигонах с криком "Ещё! Ещё!". "Белым" между собой договориться непросто".
Совершенно справедливо. "Белыми" кого только ни называют. Тем не менее, есть некоторые признаки, по которым можно попытаться разобраться, с кем "красные" в принципе могут вести диалог и по каким вопросам.
Некоторые "белые" прямо заявляют, что они - антибольшевики. В своём неприятии коммунистической идеологии многие из них доходят до принятия стороны прямо противоположного ей мировоззрения - фашизма. Т.е. никаким договором или даже диалогом тут и не пахнет. Коммунизм и фашизм - два естественных взаимоисключающих врага. Как бы либералы всех стран ни старались их приравнять, Великая Отечественная Война вынесла по этому вопросу свой однозначный вердикт.
Более того, русский человек не может быть фашистом просто по определению. В своих лекциях это неоднократно доказывает и политолог Сергей Кургинян. В 60-м выпуске "Смысла Игры", например, он прямо заявляет:
http://eot.su/node/17490
"Русских фашистов нет. Русский не может быть фашистом. Точка. Так распорядилась История. Так распорядилась политика. Так распорядилась международная глобальная Большая Игра. Всё распорядилось так, что этого не может быть".
Просмотрите (прочитайте, прослушайте) эту лекцию. Там приводятся обоснования этого тезиса. Таким образом, "белые", дошедшие до принятия "чёрного", являются русофобской силой, с которой не может быть договора вообще ни с кем, для кого важным является хотя бы сам факт существования России. Впрочем, гитлеровские прикормыши и сами, на первый взгляд, не особенно стремятся к контактам:
http://vk.com/wall-35251260_9313
"Договор Белых с красными во имя защиты Отечества - то же самое, что договор священника с чёртом во имя защиты Церкви.
И.Б.Иванов, Председатель РОВСа".
Какой тут договор? Какая дискуссия?
Однако и здесь всё оказалось не так просто. Не успел я в первой части ( http://anti-xboct.livejournal.com/17427.html) обратить внимание на то, что один из достаточно примитивных информационных вбросов сходу подхватил сайт "Forum-msk", как через день появилась новость, указывающая, что это - не случайное совпадение, а продуманная последовательность действий.
Сообщение за подписью Максима Калашникова:
http://novorossia.pro/25yanvarya/1535-komitet-25-yanvarya-sozdan.html
"Вечером 25 января под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД "Новороссия") прошло учредительное совещание (если можно так выразиться) "Комитета 25 января". Или - Третьей силы (помимо охранителей и прозападных либералов-белоленточных).
Пока речь идет об информационном взаимодействии. В учреждении приняли участие Эль Мюрид, Е.Просвирнин ("Спутник и погром"), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие.
(...)
Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины в том, что:
(...)
Наша позиция в отношении действующей власти: нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца, убив самое себе экономическим идиотизмом последних полутора десятков лет. Можно сказать, был продолжен курс Ельцина на губительнейшую "сырьевизацию" РФ, последствие коего мы получили сегодня - в виде опасности социально-экономического краха".
Вокруг кого выстраивается союз "красных, белых и представителей более новых политических взглядов"? Вокруг Игоря Стрелкова. Чем известен Стрелков? Не в последнюю очередь связями с Игорем Ивановым из РОВСа, которого я уже выше процитировал. Для тех, у кого есть сомнения, что комитет сплачивается вокруг не того персонажа, советую изучить тему. Чтобы было от чего танцевать, вот ссылка: http://friend.livejournal.com/1620153.html
Да и вообще, в этом новом образовании есть ли "красные"? В обзоре на сайте "Газета.ru" туда приписали неожиданных персонажей:
http://www.gazeta.ru/politics/2016/01/26_a_8041871.shtml
"от сталинистов - писатель Максим Калашников и тюменский блогер Алексей Кунгуров".
Ну, хоть бы какого-то совсем неизвестного блогера с красным флагом привлекли, чтобы так не позориться. Писатель Владимир Карпец, кстати, немного ранее предлагал не менее странный вариант:
http://www.stoletie.ru/vzglyad/vladimir_karpec_nasha_zadacha__sojedinit_krasnyje_i_belyje_projekty_144.htm
"В Новороссии было две тенденции. Русско-социалистическая и монархическая (белая) со стороны Стрелкова. И красная, антиолигархическая со стороны Губарева. И они сближались на почве православия. И Губарев - православный, и Стрелков - православный. И казалось, что этот синтез возможен. Но он был сломан значительной частью элиты в Москве. (...) Для нашего республиканско-демократического олигархического капитализма союз Губарев-Стрелков - смерть. В Новороссии намечалось идеологическое примирение двух стихий - народной, красной стихии и белой, аристократической. И казалось вот-вот оно возможно, вот оно будет. Но буржуазия плюс бюрократия это сломали".
Грех оттаптываться на убогих, так что про величайшего философа современности, гиганта мысли Павла Губарева много говорить не буду. Те, кто следит за развитием событий на Донбассе и так в курсе, что несёт этот эрэнешник и какая у него "красная" стихия. Короче, в данном раскладе - "а вы, друзья, как ни садитесь"...
Хорошо, а есть ли там хоть кто-то, кто бы тяготел к договору с "красными"? Найдётся - скажите. Любопытно будет взглянуть.
Более того, все организации, связанные с персонажами из "25 января" ни о каком договоре или примирении даже не заикаются. Показательны, например, действия конторы Леонида Рештникова, РИСИ.
[Spoiler (click to open)]
Зайдите на главную страницу их сайта: http://riss.ru/. Наведите мышку на раздел "Аналитика". Единственная "менюшка", которая выскочит - "Письма к ближним":
В этом подразделе - только одна ссылка. Вот картинка в подтверждение:
Желая ознакомиться в аналитикой РИСИ мы, не задумаваясь, попадаем только на статью с, мягко говоря, неумным названием "Бог есть, и социализм неправ!" Михаила Смолина, заместителя Решетникова, не только не примиряющая "красных" и "белых", а даже заявляющая, например, следующее:
http://riss.ru/letters/25616/
"Автор этой статьи считает революционное мировоззрение и саму революцию в нашей стране величайшим духовным соблазном, который только приходилось переживать русским людям в своей более чем тысячелетней истории. И потому считает необходимым выработать к этому соблазну столь же величайшее, прежде всего духовное, а вместе с ним и всякое другое неприятие. Только от этого отправного пункта, преодолев революционно-атеистические мировоззренческие метания, можно начать двигаться далее каждому человеку в отдельности и русскому обществу в целом.".
Советую прочитать эту статью, датированную 25.01.2016 (Совпадение?), полностью. Там очень интересная манипуляция происходит: стремление русских к развитию объявляется грехом революции, революция неожиданно становится проявлением атеизма, атеизм - врагом православия, и в итоге коммунизм становится чуть ли не синонимом сатанизма. Между прочим, это пишет замдиректора института, в шапке сайта которого висит гордая надпись "Учредитель РИСИ - президент России":
И в разделе "Об институте" - гордо так:
http://riss.ru/about/
"Главная задача РИСИ - информационное обеспечение Администрации Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы, Совета Безопасности, аппарата Правительства, министерств и ведомств. РИСИ предоставляет экспертные оценки, рекомендации, готовит информационно-аналитические материалы для вышеуказанных структур".
Советчики - те ещё. Но, вообще, создание комитета "25 января", смотрю, свелось к тому, что у той гоп-компании, которая выступала за снос России по сценарию, описанному в книге "Стрелков и другие", просто появилась вывеска с названием. Какие бы далеко идущие цели ни ставили участники этой задумки, в ближайшее Время от них можно ожидать только следующего: попыток скомпрометировать любой конструктив в оппозиции (читай: будут нападки на "Суть Времени", РВС и лично С.Е.Кургиняна), покусывания действующей власти (подпевания типа #ПутинСлил и #СукаВведиВойска), а также "договорняк" с либероидами ("террорист из ФСБ Гиркин признался", и в ответ - "либералы клевещут и затевают") с целью дестабилизации ситуации любой ценой.
[Spoiler (click to open)]
Напомню лишний раз, что книгу "Стрелков и другие" можно скачать на сайте "Сути Времени": http://eot.su/sites/default/files/books/SiD.pdf. Более сжато (и несколько с других сторон) вся эта история изложена в докладе, зачитанном в 80-м выпуске лекции Кургиняна "Смысл Игры" (http://eot.su/node/18440) или в статьях "Право на кислород" в газете "Суть Времени":
ч.1 - http://gazeta.eot.su/article/pravo-na-kislorod
ч.2 - http://gazeta.eot.su/article/pravo-na-kislorod-okonchanie
В общем, эти "белые" оказались "чёрными", о чём тот же Калашников прямо заявил, со всей своей дарвинистской прямотой:
http://novorossia.pro/25yanvarya/1535-komitet-25-yanvarya-sozdan.html
"Наша задача - стать Третьей силой. Той, что сможет в критический момент спасти страну, избавив ее от всех "тупиковых ветвей эволюции"."
"Хватит кормить тупиковые ветви эволюции", ага... Вообще, поиск договороспособных "белых" - дело достаточно сложное. В интернете расплодилось какое-то гигантское количество сайтов, мимикрирующих под монархические и православные ресурсы. Смеха ради, приведу в качестве примера сайт Imperor.net, который, выступая с резко антибольшевистских позиций, умудрился раскритиковать "Суть Времени", ни за что не угадаете, за что! "Монархисты" критикуют СВ за отступление от принципов марксизма. За чистоту марксизма они борются: http://imperor.net/ru/analitika/politicheskie-friki-sovremennosti-sekta-sut-vremeni/. Понятно, что поссорить коммунистов с верующими - первоочередная задача врагов России, но хотя бы чуток мозгов не помешал бы, чтобы в разыгрываемый образ войти.
Тем не менее, какие-то интересные интернет-площадки можно найти. Например, в последнее Время на сайте "Русская Народная Линия" авторы, в том числе, главный редактор Анатолий Степанов, стали регулярно поднимать тему договора "красных" и "белых". Однако, несмотря на здравые идеи, речи о сближении почти не идёт. Например, в статье "Чем патриотизм коммунистический отличается от патриотизма нормального?" Степанов мысль о платформе для объединения позиции левых патриотов и православных сводит с следующему:
http://ruskline.ru/news_rl/2016/01/16/chem_patriotizm_kommunisticheskij_otlichaetsya_ot_patriotizma_normalnogo/
"В советской истории нашей страны выделяются две боровшиеся между собой партии: государственники (сталинисты) и космополиты (троцкисты). Партия Сталина стремилась возродить державу, создать мощную армию и флот, сохранить русские традиции, восстановить нравственность в обществе. Партия Сталина это: Киров, Молотов, Дзержинский, Фрунзе, Куйбышев, Орджоникидзе, Берия, Жданов, Калинин, Каганович, Маленков, Ворошилов, Буденный, Шапошников, Жуков, Кузнецов, Брежнев, Косыгин и т.д. Партия Троцкого рассматривала Россию как "кучу хвороста" для разжигания мирового пожара, как объект для социального экспериментирования. Партия Троцкого это: Зиновьев, Каменев, Свердлов, Бухарин, Пятаков, Рыков, Томский, Ягода, Ежов, Голощекин, Войков, Преображенский, Тухачевский, Землячка, Бела Кун, Хрущев, Горбачев, Яковлев и т.д. Списки можно уточнять и корректировать".
Понятно? Он предлагает торг: "Откажитесь от части ваших идеалов, тогда мы объединимся". Понятно, что если мы по-настоящему говорим именно об ИДЕАЛАХ, то торг в таких вопросах не уместен. Особенно пошло выглядит "списки можно уточнять и корректировать". Это как? Вы нам сдайте Берию, а мы вам позволим чтить память Войкова? Так что ли? Понятно, что подобные безответственные заявления здорово портят реальный поиск возможности синтеза православия с коммунизмом (Об актуальности этой задачи у меня чуть ранее был пост: http://anti-xboct.livejournal.com/16808.html).
Автор из "Литературки" Валерий Рокотов на описанную тут ситуацию смотрит с обоснованным пессимизмом:
http://www.lgz.ru/blog/Valeriy_Rokotov_blog/kogo-on-khochet-obmanut/
"Когда с идеей примирения направляются к игрокам, то результатом становится сдача позиций. "Красные" на это согласны? Очень сомнительно. А если в процесс примирения втягиваются ещё и непримиримые, то процессу конец.
(...)
Значит, на словах - примирение, а на деле - разъединение "красных" и "белых" патриотов, активизация маргиналов и новый русский майдан?"
Тем не менее, от синтеза отказываться нельзя. И примеры совместных действий уже были: борьба с ювеналкой, митинги за сохранение российской семьи и т.д.
Да и нет других вариантов, кроме как объединяться! Несмотря на временное затишье, и Запад, и его союзники в России от целей развала нашей страны не отказывались. В следующий раз, рассмотрим, какие планы есть у них на данный момент.
Окончание: http://anti-xboct.livejournal.com/18616.html