О соблюдении законов и уплате налогов
Оригинал взят у shraibman в О соблюдении законов и уплате налогов
То, что напишу ниже, не отражает или не вполне отражает мои собственные взгляды, по той причине, что я не являюсь сторонником либерально-демократическиих идей, правового государства, конституции и прочих фетишей, к которым регулярно обращаются сторонники либерализма и социал-демократии. Однако я попытаюсь вопроизвести определенную логику либерально-демократической правовой теории, а читатели смогут судить о том, насколько оппозиция (л-д и с-д) ей следует.
Российская оппозиция постоянно делает утверждения, что она строго подчиняется законам. Если власть запрещает митинг, оппозиционеры приходят туда без лозунгов, флагов и мегафонов. Даже если власти запрещают гражданам мять газоны и раздавать бутерброды (по российским законом права запрещать это у властей нет), то оппозиционеры и данным требованиям подчиняются. На Баррикадах можно было наблюдать трогательные сцены, когда охрана Оккупай (состоявшая из националистов), упрашивала людей не мять газоны, дабы полиция не разогнала (полиция, конечно, все равно разогнала).
Параллельно, российская оппозиция утверждает, что нынешние правители фальсифицировали выборы, правят, не считаясь с народным мнением и даже с теми законами, которые сами напринимали, что у власти - нелегитимная диктатура, установившаяся в результате государственного переворота. Если российская оппозиция права, где логика в ее действиях? Почему тогда она не призывает к тотальному неповиновению, к отказу от уплаты налогов, к отказу от подчинения требованиям сотрудников полиции и т.д.? Ведь, если считать, что власть незаконна, то любое исполнение приказа или требования власти - незаконно, преступно. Получается, что всякий, кто выполняет требования полиции или платит налоги - преступник. Сказал А, скажи Б.
Вообще, если следовать либеральной идеологии, то основой справедливого порядка являются общественный договор, принятая в соответствии с ним конституция, одобренная большинством населения, и, наконец, после утверждения свободноизбранного парламента и принятия им определенного корпуса законов, можно говорить о правомочности государства, о его праве управлять страной. До того момента любая власть незаконна, а попытки сбора ею налогов или регулирования отношений между людьми, есть незаконная преступная деятельность. Согласно классическим представлениям отцов-основателей США, подчинение неизбранной тиранической власти и служение ей, являются преступными деяниями. За такие вещи американские патриоты своих пробританских оппонентов... ну вы в курсе
Важно, что в настоящий момент жители России не являются гражданами, а пребывают (по логике либералов) в состоянии дикости, варварства. Гражданин - это понятие, предусматривающее ряд прав и обязанностей, к примеру права на собрания, право избирать собственное правительство и т.д. Этих прав у российских граждан нет, следовательно государство, которое ими управляет, это - банда преступников, а сами они - жертвы преступления.
Впрочем, люди, не являющиеся гражданами, тем не менее, могут ими, по мнению классических либералов, стать. Чтобы стать гражданами, они должны добиться ликвидации банды путем неуплаты ей налогов, путем иных форм экономического бойкота или же с помощью весьма суровых действий, к каким прибегали американские патриоты по настоянию отцов американской либеральной демократии, когда вели борьбу с британцами. Но в отличие от суровых американских патриотов-либералов, российские призывают "не мять газоны"...
То, что напишу ниже, не отражает или не вполне отражает мои собственные взгляды, по той причине, что я не являюсь сторонником либерально-демократическиих идей, правового государства, конституции и прочих фетишей, к которым регулярно обращаются сторонники либерализма и социал-демократии. Однако я попытаюсь вопроизвести определенную логику либерально-демократической правовой теории, а читатели смогут судить о том, насколько оппозиция (л-д и с-д) ей следует.
Российская оппозиция постоянно делает утверждения, что она строго подчиняется законам. Если власть запрещает митинг, оппозиционеры приходят туда без лозунгов, флагов и мегафонов. Даже если власти запрещают гражданам мять газоны и раздавать бутерброды (по российским законом права запрещать это у властей нет), то оппозиционеры и данным требованиям подчиняются. На Баррикадах можно было наблюдать трогательные сцены, когда охрана Оккупай (состоявшая из националистов), упрашивала людей не мять газоны, дабы полиция не разогнала (полиция, конечно, все равно разогнала).
Параллельно, российская оппозиция утверждает, что нынешние правители фальсифицировали выборы, правят, не считаясь с народным мнением и даже с теми законами, которые сами напринимали, что у власти - нелегитимная диктатура, установившаяся в результате государственного переворота. Если российская оппозиция права, где логика в ее действиях? Почему тогда она не призывает к тотальному неповиновению, к отказу от уплаты налогов, к отказу от подчинения требованиям сотрудников полиции и т.д.? Ведь, если считать, что власть незаконна, то любое исполнение приказа или требования власти - незаконно, преступно. Получается, что всякий, кто выполняет требования полиции или платит налоги - преступник. Сказал А, скажи Б.
Вообще, если следовать либеральной идеологии, то основой справедливого порядка являются общественный договор, принятая в соответствии с ним конституция, одобренная большинством населения, и, наконец, после утверждения свободноизбранного парламента и принятия им определенного корпуса законов, можно говорить о правомочности государства, о его праве управлять страной. До того момента любая власть незаконна, а попытки сбора ею налогов или регулирования отношений между людьми, есть незаконная преступная деятельность. Согласно классическим представлениям отцов-основателей США, подчинение неизбранной тиранической власти и служение ей, являются преступными деяниями. За такие вещи американские патриоты своих пробританских оппонентов... ну вы в курсе
Важно, что в настоящий момент жители России не являются гражданами, а пребывают (по логике либералов) в состоянии дикости, варварства. Гражданин - это понятие, предусматривающее ряд прав и обязанностей, к примеру права на собрания, право избирать собственное правительство и т.д. Этих прав у российских граждан нет, следовательно государство, которое ими управляет, это - банда преступников, а сами они - жертвы преступления.
Впрочем, люди, не являющиеся гражданами, тем не менее, могут ими, по мнению классических либералов, стать. Чтобы стать гражданами, они должны добиться ликвидации банды путем неуплаты ей налогов, путем иных форм экономического бойкота или же с помощью весьма суровых действий, к каким прибегали американские патриоты по настоянию отцов американской либеральной демократии, когда вели борьбу с британцами. Но в отличие от суровых американских патриотов-либералов, российские призывают "не мять газоны"...