Mar 21, 2010 03:43
Посмотрел Повелителя Бури, получившего столько оскаров. Отличную рекламу сделали - ни за что не глянул бы это кино, если бы не раскрутка посредством данной премии.
Что могу сказать.... Первая мысль - и ЭТО лучше аватара? Нет, фильм назвать говном язык не повернется, хоть и явно не мой жанр. НО - в нем нет АБСОЛЮТНО ничего выдающегося, прорывного. Крепкое такое ремесленное творение. Игра актеров - нормальная, для такого жанра. Атмосфера выдержана - постоянно , во время большинства сцен, осознаешь, что в любой момент любого из героев могут убить. Сделан некоторый акцент на взаимоотношения героев - что не так часто можно увидеть в американских фильмах о войне. Нет всего этого дурацкого пафоса и ура-патриотизма , что тоже гуд. Впрочем, фильм про войну в Ираке, и одна из главных мыслей после просмотра, банальна, но очевидна - война - это вам не сахар, это полное дерьмо. Показано, как мирные жители относятся к американским солдатам - а относятся они крайне негативно и некоторые из них всячески способствуют террористам ( хотя, правильнее будет сказать, повстанцам радикалам)
С другой - акцент на то, что американцы молодцы, а сопротивляющиеся их оккупации -ублюдки, все же есть, пусть и не сделан на этом явный и прямой акцент.
В общем же целом - я не вижу, за что фильму давать оскары, особенно если сравнивать его с Аватаром. Я честно отсмотрел обе картины и смотрел внимательно, так что могу судить....
А причина по моему одна - политическая ангажированность, популярность тематики войны в Ираке в США, да еще и кино снятое женщиной (я думаю, если бы режиссером была бы чернокожая лесбиянка, фильм взял бы все награды, и Аватару вообще бы не досталось ничего)
зы кто увидел в данном посте сексизм или иной вид дискриминации, тот.... Не совсем разумный человек
рецензия,
мнение,
фильм,
кино