Нищета НЭПа или саморазоблачение сталиниста.
Вот уж не думал, что псевдоисторик сам так сильно подставится.
В попытке доказать, что коллективизация не привела к голоду, псевдоисторик из-за отсутствия грамотности, сам подложил документы, разоблачающие деятельность советской власти в отношении деревни и крестьянства.
Но для начала сам текст от "ихисториана"
Оригинал взят здесь
Посмотрел некоторые дела фонда Губернской комиссии по борьбе с последствиями неурожая 1924 года. Материал еще выложу, а пока общее впечатление: нищета поволжской деревни.
Казалось бы, выгнали помещиков, закончилась гражданская война с ее продразверстками, символические налоги, - благословенный НЭП. Кулаки-благодетели, не тронутые комиссарами и мечтающие накормить голодающих согласно современным легендам, под боком. Ну ладно неурожай - бывает. Но даже мне, неплохо информированному о настоящем имущественном положении самодеятельного российского крестьянства до коллективизации, стало жутко читать акты подворных обходов голодающих. В причинах, превращающих неурожай в голод 30-40% процентов крестьянского населения, и которые подмечают проверящие: полное отсутствие запасов (проверяющие меланхолично записывают: стабильно бедняцкое состояние), отсутствие топлива и холодные избы, отсутствие одежды и невозможность в связи с этим уйти на заработки, отсутствие в избах вообще имущества, которое можно обменять на хлеб. Кстати, кулаки помогают: за овцу предлагают пуд зерна, а тем, у кого мало мальски приличная изба предлагают поменять ее на хибару.
Ну и тем эльфам ЖЖ-блогосферы, которые полагают, что русское крестьянство умирать от голода стало только после коллективизации:
Ну а теперь об истинном положении дел, о которых не знает наш псевдоисторик.
Причиной голода стал не только недород 24 года, но и действия советской власти.
Налоговая кампания 1924/25 г. была наиболее тяжелой за все десятилетие. Д
ля сравнения: в 1924/25 г. на одно хозяйство приходилось в среднем 8,01 руб. налога, на одного едока - 1,65 руб., тогда как в 1923/24 г. - 5,42 и 1,09 руб. соответственно, в 1925/26 г. - 4,49 и 0,94 руб., в 1926/27 г. - 2,49 и 0,51 руб., в 1927/28 г. - 1,87 и 0,39 руб., в 1928/29 г. - 3,33 и 0,68 руб.
В 24-25 гг введенный налог взимался в денежной форме.
Учитывая, что единственным источником для оплаты с\н была продажа выращенного зерна, крестьянам приходилось продавать урожай. При этом больше всего пострадали безлошадные бедняки, которые не могли доставить урожай в заготконторы, которые располагались на крупных железнодорожных станциях, поэтому они были вынуждены продавать хлеб спекулянтам по заниженным ценам. В результате продажа осуществлялась ими по цене в два раза ниже лимитированной. Поэтому в 24-м году цена на зерно очень существенно упала.
Кроме того, положением предусматривалась процентная надбавка, которую взимали губернии. Не знаю какую установили ваши саратовские коммунисты, но в среднем она составляла больше 35%.
К концу 24 года в большинстве районов Поволжья в хозяйствах своего хлебы уже не было. ОГПУ докладывало, что "маломощное крестьянство при всем желании внести причитающуюся с них сумму налога к установленным срокам не может".
Учитывая, что к концу года хлеба своего во многих хозяйствах не осталось, крестьяне вынуждены были покупать хлеб для пропитания на стороне. Весной 25 года цена на хлеб повысилась на 250-300%!
Почему крестьяне продавали все и по низким ценам, лишь бы уплатить налог?
Не только потому, что у них было еще свежо воспоминание о годах коммунистической продразверстки, но и потому, что взимание налога подкреплялось еще и административными взысканиями: пени, штраф, конфискация имущества.
При этом пени начислялись неимоверные. Так за 4 коп. недоимки начисляли 4 рубля. Ну а если денег на уплату недоимки и пени не было, то конфисковали имущество всего хозяйства.
Поэтому и помирало крестьянство от голода из-за советской власти.
В попытке доказать, что коллективизация не привела к голоду, псевдоисторик из-за отсутствия грамотности, сам подложил документы, разоблачающие деятельность советской власти в отношении деревни и крестьянства.
Но для начала сам текст от "ихисториана"
Оригинал взят здесь
Посмотрел некоторые дела фонда Губернской комиссии по борьбе с последствиями неурожая 1924 года. Материал еще выложу, а пока общее впечатление: нищета поволжской деревни.
Казалось бы, выгнали помещиков, закончилась гражданская война с ее продразверстками, символические налоги, - благословенный НЭП. Кулаки-благодетели, не тронутые комиссарами и мечтающие накормить голодающих согласно современным легендам, под боком. Ну ладно неурожай - бывает. Но даже мне, неплохо информированному о настоящем имущественном положении самодеятельного российского крестьянства до коллективизации, стало жутко читать акты подворных обходов голодающих. В причинах, превращающих неурожай в голод 30-40% процентов крестьянского населения, и которые подмечают проверящие: полное отсутствие запасов (проверяющие меланхолично записывают: стабильно бедняцкое состояние), отсутствие топлива и холодные избы, отсутствие одежды и невозможность в связи с этим уйти на заработки, отсутствие в избах вообще имущества, которое можно обменять на хлеб. Кстати, кулаки помогают: за овцу предлагают пуд зерна, а тем, у кого мало мальски приличная изба предлагают поменять ее на хибару.
Ну и тем эльфам ЖЖ-блогосферы, которые полагают, что русское крестьянство умирать от голода стало только после коллективизации:
Ну а теперь об истинном положении дел, о которых не знает наш псевдоисторик.
Причиной голода стал не только недород 24 года, но и действия советской власти.
Налоговая кампания 1924/25 г. была наиболее тяжелой за все десятилетие. Д
ля сравнения: в 1924/25 г. на одно хозяйство приходилось в среднем 8,01 руб. налога, на одного едока - 1,65 руб., тогда как в 1923/24 г. - 5,42 и 1,09 руб. соответственно, в 1925/26 г. - 4,49 и 0,94 руб., в 1926/27 г. - 2,49 и 0,51 руб., в 1927/28 г. - 1,87 и 0,39 руб., в 1928/29 г. - 3,33 и 0,68 руб.
В 24-25 гг введенный налог взимался в денежной форме.
Учитывая, что единственным источником для оплаты с\н была продажа выращенного зерна, крестьянам приходилось продавать урожай. При этом больше всего пострадали безлошадные бедняки, которые не могли доставить урожай в заготконторы, которые располагались на крупных железнодорожных станциях, поэтому они были вынуждены продавать хлеб спекулянтам по заниженным ценам. В результате продажа осуществлялась ими по цене в два раза ниже лимитированной. Поэтому в 24-м году цена на зерно очень существенно упала.
Кроме того, положением предусматривалась процентная надбавка, которую взимали губернии. Не знаю какую установили ваши саратовские коммунисты, но в среднем она составляла больше 35%.
К концу 24 года в большинстве районов Поволжья в хозяйствах своего хлебы уже не было. ОГПУ докладывало, что "маломощное крестьянство при всем желании внести причитающуюся с них сумму налога к установленным срокам не может".
Учитывая, что к концу года хлеба своего во многих хозяйствах не осталось, крестьяне вынуждены были покупать хлеб для пропитания на стороне. Весной 25 года цена на хлеб повысилась на 250-300%!
Почему крестьяне продавали все и по низким ценам, лишь бы уплатить налог?
Не только потому, что у них было еще свежо воспоминание о годах коммунистической продразверстки, но и потому, что взимание налога подкреплялось еще и административными взысканиями: пени, штраф, конфискация имущества.
При этом пени начислялись неимоверные. Так за 4 коп. недоимки начисляли 4 рубля. Ну а если денег на уплату недоимки и пени не было, то конфисковали имущество всего хозяйства.
Поэтому и помирало крестьянство от голода из-за советской власти.