Из батраков в кулаки
Оригинал взят у krasmem в Из батраков в кулаки
Приступили к 12-му тому. Теперь работаем с районными архивами. К счастью, многие документы находятся в Красноярске, в том числе документы из Абанского архива.
Меня одолевают предчувствия.
Во-первых, документы плохочитаемы - малограмотные деревенские писари исполняли их чернилами, которые выцвели, или вообще карандашом. Мой ужасный почерк на фоне этих документов кажется каллиграфией. Нужную скорость - 50 дел в день, будет набрать очень трудно.
Во-вторых, трудно ограничиться только теми документами, которые нужны для Книги памяти - а нужны, по сути, состав семьи и решение РИК о расклачивании. Как пел классик, "открою на любой странице - и не могу, читаю до конца". Потому что в деле и письма (по сути, официальные доносы) о том, что такой-то тогда-то содержал батраков (пофамильно), и письма в защиту - от красных партизан, от бедняков (они так и пишут "бедняк такой-то"), в которых доказывают, что никакой он не кулак, что нанимал только сезонных рабочих во время уборки урожая, что устанавливал советскую власть в 20-м, вступил в колхоз и т.д. (венчает эту переписку решение РИК: отказать).
Одно дело было вообще поразительным. Мужа и жену (по-видимому, бездетную пару) раскулачили и выслали в 1930 году, обосновав это тем, что они держали батрака. "Батрак" засыпает письмами РИК, говоря, что и они никакие не кулаки, и он сам никакой не батрак, они его вообще усыновили ещё в 1924 году (судя по письмам, он был им племянником, с родителями его что-то случилось). И - дописался. В 1933 году его самого раскулачили и выслали вслед приемным родителям как "исторического кулака" (какова формулировка!). То, что это решение противоречит первому, никому в голову не пришло. У властей логика другая: надо выполнить план по репрессиям - это раз А если кто мешает выполнять план по репрессиям, он сам враг, это два. И все дела.
Приступили к 12-му тому. Теперь работаем с районными архивами. К счастью, многие документы находятся в Красноярске, в том числе документы из Абанского архива.
Меня одолевают предчувствия.
Во-первых, документы плохочитаемы - малограмотные деревенские писари исполняли их чернилами, которые выцвели, или вообще карандашом. Мой ужасный почерк на фоне этих документов кажется каллиграфией. Нужную скорость - 50 дел в день, будет набрать очень трудно.
Во-вторых, трудно ограничиться только теми документами, которые нужны для Книги памяти - а нужны, по сути, состав семьи и решение РИК о расклачивании. Как пел классик, "открою на любой странице - и не могу, читаю до конца". Потому что в деле и письма (по сути, официальные доносы) о том, что такой-то тогда-то содержал батраков (пофамильно), и письма в защиту - от красных партизан, от бедняков (они так и пишут "бедняк такой-то"), в которых доказывают, что никакой он не кулак, что нанимал только сезонных рабочих во время уборки урожая, что устанавливал советскую власть в 20-м, вступил в колхоз и т.д. (венчает эту переписку решение РИК: отказать).
Одно дело было вообще поразительным. Мужа и жену (по-видимому, бездетную пару) раскулачили и выслали в 1930 году, обосновав это тем, что они держали батрака. "Батрак" засыпает письмами РИК, говоря, что и они никакие не кулаки, и он сам никакой не батрак, они его вообще усыновили ещё в 1924 году (судя по письмам, он был им племянником, с родителями его что-то случилось). И - дописался. В 1933 году его самого раскулачили и выслали вслед приемным родителям как "исторического кулака" (какова формулировка!). То, что это решение противоречит первому, никому в голову не пришло. У властей логика другая: надо выполнить план по репрессиям - это раз А если кто мешает выполнять план по репрессиям, он сам враг, это два. И все дела.