(no subject)
Об очередной охранительной особи - примате miguel_kud
Почему о примате? Ради объективности посмотрите на его аватар, а как мне его еще называть? В видах обезьян я не разбираюсь, возможно это мартышка или шимпанзе. Но в общем виде на аватаре - примат.
Почему охранитель, разберу тезисно.
- Во-первых, баны он раздает налево и направо как и любой охранитель, просто так. Потому что когда нужны аргументы, а их нет и вся их высосанная из пальца многотомная(ох любят они лить воду, как дыркин любитель записывать многочасовые ролики) теория грозит посыпаться, начинается диалог с унижения в умственных способностях оппонента(как со мной - «вам не определить по уму») и затем ликвидация оппонента нажатием кнопки бан. Недавно увидел, как он выдал бан просто за ник! Конечно ник был предлогом, вычистил он оппонента за попытку его разоблачения. Но ведь нужно же как-то объяснить убогим последователям его нелогичные действия. Аналогичными приемами мгновенных банов пользуются дыркин, отраковский, путник и вся эта однотипная рать.
2. «Претензии типа "объясните тезисно математический анализ в одной странице" сами по себе достаточны для бана.» написал примат. Человеку, в данном случае примату на аватаре был задан конкретный вопрос разъяснить суть его многотомной теории тезисно, причем не первый я задал такой вопрос. Ответ примата был «вопрос не по уму и сама такая постановка заданого вопроса основание для бана».
Ока, как. Примат взял на себя роль арбитра IQ. А у самого себя измерял?Допустим вопрос задал человек ниже собеседника по знаниям, опыту, то что называют общим словом ум. Например, ученик учителю. Учитель умнее ученика априори, иначе был он не был бы учителем. Но когда от учителя поступает неадекватная реакция в адрес поднявшего руку для вопроса ученика- «вы отчислены за вопрос!», уже следует к такому «преподавателю» вызывать психиатров, причем по 03.
3. Главный признак охранителей - их возможность писать критические тексты без последствий годами. Можно быть сколь угодно тупым, но если люди видят как дыркин, путник или данный примат критикуют власти на чем свет стоит ГОДАМИ и БЕЗ последствий, а нескольким пацанам из провинции выдали по пятнашке за одиночный пикет, и пикет этот видели максимум 50 человек из миллионного города, то все становиться на свои места. Этим выдали разрешение на критику, а тем нет. Вот и вся между ними разница.
Дыркин на днях выдал, что 3/4 представителей власти непригодны, но менять их ни в коем случае нельзя. По сути объявил государство обвинение в полной несостоятельности. 3/4 это почти все. Ушел ли с эфира в наручниках? Нет. Примат месяц назад обвинил власти в поголовном предательстве, все эшелоны, от высшего, до низшего звена. Ушел ли мигуэль в наручниках? При том, что статья о дискредитации армии уже введена. Выводы делайте сами. И так годами. Оскорблений высшим властям стрелков-дыркин выдал лет на 1000 обвинения и ничего ему не стало. Так и с этой обезьяной.
4. Как и любой охранитель он должен отмазать себя от этой когорты. Как отмазал себя сей примат? Примитивно тупо. По-приматски. «Идиотская гипотеза об "одной системе" с пропагандистами проверяется просто: а сколько читателей у моего журнала? Раскручивают ли его с момента первых публикаций по ПЧА? » написал примат.
Итак, первым словом идет оскорбление в виде психиатрического термина умственных способностей оппонента в слове идиотская гипотеза. Иных методах ведения дискуссии от приматов-охранителей ожидать не приходится. Примат подстраивает собеседника под свой уровень (у кого что болит, тот о том и говорит). Вторым моментом охранителя идет упор на то, раз он не в топе, а значит, обезьяна - не пропагандист. Вот тут мимо 10 раз и вернемся к пацанам, которым дали по 1,5 десятка лет за пикет.
Сколько они с плакатом простояли? 20 минут? Сколько читателей плакат увидело? 50? 50 из миллиона горожан это мизер? Они не были в топе. Про них бы вообще бы не узнали, если б не уголовное дело и резонанс в СМИ уже после задержания. Или 50 из миллиона достаточно много, чтобы оценить их действия на пятнашку? А примат мигуэль написал минимум на сотню уголовных дел, но жив, здравствует вместе «дыркиными» и его подсобными путниками, мурзиками и другими кошачьими из донецких и других израильских степей и не кашляет. Молча делает свое дело по оболваниванию своими многотомными и мутными смысла теориями. Без последствий.
Манипуляция сознания под прикрытием. Под крышей. И пишет скорее из теплой евро-американской гавани.
Резюме - обезьяна сея - охранитель, и клейма на ней ставить негде.