Leave a comment

comradetribunal November 2 2010, 13:28:22 UTC
"Сотрудники социальных служб не предъявили Нине _никаких_ документов, где сейчас находятся дети - неизвестно...".

Печально всё это. А Вы уверены, что это действительно люди из соцслужбы? Имеет ли смысл обратиться в милицию? Консультировались ли с юристом? Если шло дело к отбору, то можно ли было предварительно скрыться с детьми в неизвестном направлении?

Может всё это и наивно, но действеннее, чем пустая трата времени молитвы и какую-то уборку.

Без решения суда (его, как я понимаю, нет) добровольно отдать детей незнакомым людям - это сильно! Тараканище помните?

Reply

fiesta_konski November 2 2010, 13:57:58 UTC
Это женщина - не алкоголичка, не наркоманка, не асоциальный элемент. Ее многие знают из ЖЖ сообщества.
Не знаю, что там с отцом семейства, но когда женщина в стрессе, она, бывает, делает необдуманные поступки...

Другое дело, что уже проверяли эту инфу люди с юридическим образованием и звонили в соц ценрт - все подтверждается...

То, что без решения суда отдала - это жесть, конечно...

Reply

(The comment has been removed)

Re: А вот в чем дело! comradetribunal November 2 2010, 15:59:04 UTC
Какое наслаждение для человекообразных безнаказанно пошакалить, подойти к беспомощному лежащему и с упоением ударить его ногой в живот, осознавая себя лучше хотя бы кого-то. За это ведь ничего не будет, только ругань окружающих будет наградой. Где же еще на таких обратят внимание?

Reply

comradetribunal November 2 2010, 15:41:08 UTC
Значит, судебного решения нет. Тогда ( ... )

Reply

fiesta_konski November 2 2010, 16:19:15 UTC
Спасибо, и спасибо всем откликнувшимся - сейчас очень много по-настоящему нормальных людей откликнулись и помогают: и юридически, и материально, и морально.

Семью, как многих, подкосил кризис еще 2008 - отсюда задолженность, больше по квартире обстоятельств не знаю.

Reply

comradetribunal November 2 2010, 19:50:33 UTC
Да, еще идея, на соцработников можно смело начинать "шить" уголовное дело по стате "похищение людей" и до кучи (по обстоятельствам): "незаконное проникновение в жилище", "угрозы причинения физического ущерба", "оскорбление чести и достоинства" и т.д. Думаю, что угрозы будет более чем достаточно.

Если нет судебного решения, и, может даже суда не было, то при грамотном адвокате виновные сядут на всю катушку. Да, еще взыщите моральный ущерб, как раз можно будет по долгам за ЖКУ расчитаться.

А кризис еще и не начинался.

Reply

lucky__man November 2 2010, 20:43:13 UTC
Судебное решение, к сожалению, не обязательно. По закону органы опеки имеют право забирать детей до решения суда, в исключительных случаях. И хотя категории этих случаев прописаны в законе очень четко, на практике их размывают до невозможности. Справки из опеки часто оформляют задним числом, и даже если ничего не показали - никто не сядет в тюрьму из-за этого (оформят заключение задним числом и все).

Однако закон действительно нарушен; надо шуметь, драться и бороться. Основания:
а) не было опасности для жизни детей,
б) некомпетентными действиями работников опеки нанесена психологическая травма

К слову, никакой связи между долгом по квартире и отбиранием детей быть, теоретически по крайней мере, не может. Это вообще никак не связанные вещи.

Основаниями могли быть: голод, нелеченные болезни, признкаки побоев, явное антисоциальное поведение и т.п. Думаю, какие-то основания все-таки были (врядли дело только в пустом холодильнике), но в любом случае надо разговаривать с опекой, поднимать волну и давить на них.

Reply

rog_ru November 2 2010, 20:42:40 UTC
Ну хоть чем-то объяснили? Хоть анонимным звонком или жалобой из детских учреждений (может, синячок какой заметили и привесили родителям жестокое обращение)?

Reply

donna_lita November 3 2010, 10:47:45 UTC
К сожалению, изъятие детей из семьи может производится и производить по Акту, который составляют и выписывают сами себе работники органов опеки и попечительства. Никакого решения суда для этого не надо. Так что они действую законно и на основании инструкций ( ... )

Reply

fareastener November 5 2010, 09:35:28 UTC
эта женщина - больна ПГМ в терминальной стадии.
Засранная до ушей квартира, полное нежелание работать и заниматься оформлением положенных на семью льгот, астрономические долги по квартплате - это не стресс и не необдуманные поступки. Это диагноз гораздо более серьезный.

А без решения суда органы опеки и попечительства на раз могут так сделать. Причем не только в сраной рашке, но и в гораздо более цивилизованных, демократических и толерантных странах, да-да.

Reply

1984 abu_tir November 2 2010, 16:21:39 UTC
У нас давно 37-е наступили...
Очень трудно поверить, пока не сталкиваешься...
...
Попробуйте найти из депутатов кого-нибудь порядочного. Они ещё остались, как ни странно.
Евгений Бунимович был в Московской думе, я ему на выборах помогала.
Можете сослаться на меня , если вспомнит. Уверена, что надо искать нормальных людей. Они есть.

Reply

Re: 1984 fiesta_konski November 2 2010, 16:45:58 UTC
Спасибо.
Насчет 37 -х - там было все намного страшнее - всех неугодных сразу в расход, смерть... У нас пока где-то 20-е гг(((

Сейчас очень много людей подключилось, завтра попробую вывести всю собранную информацию...

Reply

Re: 1984 abu_tir November 2 2010, 16:47:43 UTC
На Сев.Кавказе разве не сразу??
Наш глобус очень маленький, как выяснилось недавно :(

Reply

Re: 1984 comradetribunal November 2 2010, 19:55:56 UTC
У Вас, мягко говоря, не совсем верное представление о "репрессиях" 30х. Но сейчас это неважно.

Попробуйте обратиться за помощью к "системной оппозиции", например к КПРФ. У них есть юристы. Скоро выборы, и им надо набирать очки. Кого-то конкретного, к сожалению, посоветовать не могу.

Reply


Leave a comment

Up