Слышали, как палеонтологи по одной косточке могут восстановить весь скелет динозавра?
Лингвисты вот так же могут по двум буквам определить язык надписи и родное это слово в этом языке или нет.
И даже по одной букве.
Например, если в русском слове есть буква Ф или оно начинается на букву А, то это 100 процентов нерусское по происхождению слово в русском языке.
Ни одно русское значимое слово, то есть существительное, глагол или прилагательное, кроме некоторых междометий-"недослов" вроде "ах!", "ай!", "ага!" или "авось" НЕ НАЧИНАЮТСЯ на букву А никогда.
Ещё раз. НИКОГДА.
Это закон русского языка. А в финском языке, например закон такой - если в слове есть буквы B,C,D,F,G,J,Q,W,X,Y,Z - эти слова точно не финские.
И если слово начинается с двух согласных букв подряд - это однозначно не финское слово.
И то же самое в турецком, арабском и "надышавшемся" от этих соседей персидском языке -
ни одно СВОЁ слово в этих языках не начинается с двух согласных подряд.
А заимствованные слова эти языки переделывают в "ышкаф" и "эстакан", добавляя гласную впереди.
Знаю по опыту - какую научную аксиому ни изложи, всегда найдутся люди из касты "опровергастов".
Вот сейчас например, самый глупый, даже не открывая Даля или Ожегова на "А" воскликнет : "это всё ерунда!",
а чуть поумнее, но тоже "опровергаст" будет тянуть армяк, амбар и аршин в "русские" слова.
Ну, и найдутся люди потоньше, которые спросят : а как же "аз", "алый" и "алчный"? Эти три слова лучше всех "прячутся" под "русские".
Но "аз" и "алчный" это заимствования из церковно-славянского (древнеболгарского, точнее старо-македонского) языка, который отнюдь не = древнерусскому, а "алый" из тюркских.
Ну, и самые умные будут просто листать русский словарь со статьями "А", в которых нет и не может быть ни одного русского слова и удивляться законам языка.
Может быть, даже захотят узнать о них побольше.
★
anti-fasmer Запись сделана с помощью
m.livejournal.com.