Да нет наверное и здесь вам не тут, а тютю…
То, что запорожские казаки курили прям обязательно табак, тогда как он только-только был завезён в Европу - это, по всей видимости, такая же ерунда, как и то, что слово тютюн (табак, на украинском) турецкое. Куда вероятнее, что турки своё слово для табака взяли у казаков (вероятно и то, что это изначально, «до-вавилона», был общий когнат, мало
( Read more... )
или: Down with Vasmer!
..я тут недавно, летом, снова погрузился в разные языки - ну, как-то
давно я для себя самого изобрёл метод их изучения, и экспериментирую
на самом себе. Поскольку эксперимент с французским был как бы удачен,
но мне не показался 'чистым' (слишком много общего у фр с англ-м), я
решил повторить, теперь уже с немецким.
.. и по ходу, заметив поразительные cognates, схожие-родственные слова
между нем и русским/славянскими, например
/*
игла - нем. Игель = ёжик (хотя нем иголка - иное)
речь и производные от слова речь = реде (речь нем)
ступня, ступень = Stufe - штуфе, ступень (а старонемецкая форма еще ближе)
небо = Nebel (нем туман)
пясть, 5 костей кисти - сегодня живо слово 'запястье' = Фауст (кулак)
..понятно, куча всего среди самых частых 'грамматических' слов, слова
для родственников и т.д.
*/
..я погрузился в старославянский и потому
часто стал листать этимологические словари.
Фасмер привёл меня в ужас
Очевидно, что слова, общие для многих славянских и прослеживающиеся назад
до 11 века (до нас дошли письменные источники начиная с 11 примерно),
родственные немецким наречиям СКОРЕЕ ВСЕГО - 'общеиндоевропейские', т.е.
общие для пра-языка который расходившиеся роды и племена еще не поделили
на немецкие и славянские наречия //это ГЛАВНОЕ деление в Европе, пол-европы
славянских, пол-Европы разных германских, и кусок Европы бывший под Римлянами
потерял родные немецкие и стал говорить на ломаной латыни - испания/португалия,
французы, англичане поверх немецкой основы больше 50% кажется ломаной латыни//
Фасмер ВСЕГДА объявляет древнейшие 'индоевропейские' слова заимствованиями
из немецкого через польский - хотя бы и самые-самые древние.
В ДРУГИХ СЛУЧАЯХ Фасмер меня заставил засмеяться от своей нелепости.
Разбирая какое-то из исконных славянских слов, уходящее в глухую индоевропейскую
древность, он заключил, что заимствования оттуда-отсюда невероятны, а потому,
дескать, 'откуда заимствовано русское слово пока остаётся неизвестным'
T.e. у фашиста априори ЗАДАНО, что в русском не может быть не-заимствований!!
---------
На Фасмера молятся все либералы, а в языкознании засилье их не меньше чем среди
историков с их поголовным норманизмом //норманизм бьётся полностью описанием канд
ист наук Лидии Грот по шведским источникам как выдумывалась легенда ПЛЮС набором
Y-haplotypes ископаемых костей на Русской равнине и по восточной Европе в сравнении
с современным набором их в населениях наших стран//.
В языкознании лживые ублюдки вроде Зализняка или не меньшие вроде Лихачёва, оба
академики, дают нам абсолютно лживую картину истории русского и славянских языков.
Хотел написать очень длинный пост на эту тему, но пока не родил..
Reply
Leave a comment