Слон.

[akhnaf]

Этимология слова слон.  Разложим на составные; с ло он. Начальная "С" это предлог,  приставка со значением вместе, возле, около и т.п.. Окончание слова "он" местоимение третьего лица, а также произведенный им, сделанный им, быть, is, ara, be, сын. Корень ЛО - бог громовержец у тибетских народов. В целом "ло" -звук, гром, защита, покров. У монголов

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[rus_sumer]

Монгольское "заан" и русское "слон" скорее всего из одного источника.

[plan_pu]

и искать в монгольском(!) смысловое содержание "слона" - откровенная сусанинщина
либо идиотия

кстати, если бы кто нибудь из знатоков описал сам феномен манжурского монгольского языка
пмсм, интуитивно, там есть немало немало забавного сконструированного, как и вся история самих "монголов"

апд. на всякий случай, первая фраза сказана в поддержку вашего комментария,
относится к "размышлениям" топикстартера и никак иначе! )

[rus_sumer]

Я имею в виду, что раз слоны ни в Монголии ни на Руси не водились, а слово фонетически сходно, оно могло прийти в оба языка из одного источника.

Типа как "дизель" есть и в башкирском и в ингушском из немецкого через русский, но это не значит что дизель придумали башкиры или ингуши, и вообще это не слово, а фамилия.

[plan_pu]

именно что из одного
и б.м. даже что само животное не было здесь первенцем

[rus_sumer]

Я честно говоря, не очень понял.

К какому слову из какого языка вы возводите слово "слон"?
* комментарий опять был невиден из-за картинки.. пожалуйста, не ставьте картинки в комментарии

[plan_pu]

это предположение неопределённого свойства
https://shkolazhizni.ru/animal/articles/92688/
https://vedaveta.livejournal.com/148986.html

с картинками, печально, да
визуализировать их вручную вам наверное надоест...

[rus_sumer]

Уже надоело. Пожалуйста впредь без картинок и видео без жизненной необходимости.

[plan_pu]

дык, проблема в том что даже без картинок любая сторонняя ссылка скринится
б.м. там где нибудь в настройках интерфейса можно поменять/ослабить строгости этой политики?
имхо б.м., это не общие правила livejournal, но персональные настройки журнала
в данном случае я и сам в шоке - никакая сторонняя ссылка не видится автоматом
а "без ссылок вообще", в тематическом жжурнале по этимологии не обойтись

[rus_sumer]

Нет, если снять эту настройку, пройдут и "левые" ссылки с вирусами.

А насчёт цитат - я резко против. Я уже видел подохшие сообщества где всё сводилось к киданию друг в друга цитат из Фасмера.

Всё можно изложить своими словами.

[akhnaf]

Водились мамонты, причем относительно недавно, всего лишь 3,5 тыс. лет назад. Чем мамонт не слон?

[rus_sumer]

Мамонт слон, но откуда данные про 3.500 ?
Пойду смотреть Вики.

[akhnaf]

Данные археологов. Полагаю человечество использовало мамонтов как тяговую силу, например, при строительстве Аркаима и Стоунхенджа и проч. Приходит сравнение аргус и анкус, имеющие связь с пастухом, и где, возможно, корень гус, кус - око, куз, смотрящий, приглядывающий.

[rus_sumer]

А вы понимаете что после слов "полагаю мамонтов тягловой силой при строительстве Стоунхенджа" вас никто уже не будет воспринимать всерьёз и даже ваши серьёзные гипотезы вроде происхождения слова busy просто отвергнут с порога - даже не рассматривая:

"а, это тот самый… "

Нужно быть очень осторожным в высказываниях, и утверждать только то в чём абсолютно уверен.

[akhnaf]

Естественно. Прекрасно осознаю стереотипное мышление и давление со стороны. Никто не захочет вдумываться, потому что боится. Страх потерять свой стул. Вот что двигает всеми. Никому не интересно рассматривать все теории. Все боятся. Отсюда и паника при расхождении мнений.

[rus_sumer]

Да какая паника… Просто реакция на откровенную чушь.