Интересно, можно ли назвать 350 000 смертей в год из-за курения "претворением в жизнь идеалов демократии, добра, нравственности и справедливости"?(
http://www.oprf.ru/ru/about/493/)
На первый взгляд кажется, что не особо. На второй оказывается - что одно с другим
вполне уживается.
Вот для примера - сегодня в Общественной палате начала работать Надежда Школкина - как председатель Общественного совета при Минсельхозе. На деле г-жа Школкина много лет работает на табачную промышленность (
http://sites.google.com/site/arkadiyhealth/Shkolkina.doc), представляет интересы Филип Моррис и JTI в правительстве и парламенте и возглавляет Ассоциацию <<Совет по вопросам развития табачной промышленности>>. Основная цель табачной промышленности (ежу понятно) - извлекать прибыль из того факта, что люди курят. Совет по развитию, очевидно, трудится над тем, чтобы курили больше. И вот интересно, как человек, который представляет интересы табачной промышленности, может соответствовать требованиям кодекса этики члена общественной палаты и продвигать это самое добро, нравственность и справедливость? Есть такое мнение - что никак не может. Или я глубоко ошибаюсь и одно (работа на табак) другому (защите общества) совсем не мешает?